leeolsen

podcast 的特点 /优点就在于低信息浓度。
从创作者的角度来说，一期 10 分钟的视频和一期 50 分钟的播客显然制作手法是非常不同的，视频一般来说就需要压缩信息，加快节奏；而播客就可以多一些轻松讨论，随意发挥的空间。
就像大家所说的，看文章看视频必须是专注的状态，你开车时总不能看书或者看视频吧，但是完全可以听播客。一般大家听播客的同事也就是在做着别的事情，比如通勤 /做家务 /洗澡。。。

1 、真正顶级高校的考研招生比例很低（比如你说的上交），主要是以保研为主，所以考研的报录比非常低，基本都是几百个录几个，笔试想过就非常难
2 、就算笔试过了，在职报考全日制，你面试也很难过，一般来说，导师不愿意招大龄的，拖家带口的学生。对于导师来说，要的是挥之即来住在实验室的干活苦力，30 多岁已成家的人有什么优势。而且面试问的都是一些学生时代的知识，对于纯应试复习，基础很多都忘了的人来说也比较难过。
个人认为工作多年以后，还想考全日制研究生，甚至还瞄准前排高校的，无异于痴人说梦。
不排除楼主天赋异禀，得偿所愿，但是这场赌博的胜率极低。

这么多公司，这么多程序员，总有人在做的，离职后总会泄露点什么吧？
大家都说没有，那自然是没有，因为做这个东西不划算。。

“虽然不清楚具体原因，但绝对是因为有违法违规行为。”

个人认为体制内外适合不同的人。
喜欢稳定不变的可以考虑体制内，喜欢自由散漫的可以考虑体制外，文科或者地方院校的同学可以优先考虑体制内，理工科或者 top 高晓等高收益的可以考虑体制外。
我觉得这两件事不是两个极端，各有优劣，建议谨慎考虑。
体制内最大的优势是稳定增长，比如“排队”分房，比如“退休”待遇，也就像我所 quote 的部分，可能要等很多年，看中的是自己老了以后的待遇。
体制外最大的优势是自由风险，搏的是个人发展，可以自己安排自己的生涯，甚至可以去国外任何地方工作生活。风险也是显而易见的，政策风险，失业风险，身体风险。
我自己当时就是在选调和互联网中选择了互联网，因为我不太喜欢被管束，也喜欢各种乱跑（刚从北京搬到了上海），对与我来说年轻时的收入也远比退休待遇重要，所以这几年以来我都认为自己的选择是对的。
也有同期的同学去了选调或者体制内，他们也生活的挺好。
所以，多和体制内外的同学朋友聊聊，选择自己想要的生活。

就租房前和中介确认好就行了啊，我几个朋友在上海租房，都换了几套了，居住证一直在续的

@jy02201949 同，以前都是用下 mp3 听，用的也是 mp3/mp4 的原配耳机，07 年上大学以后第一次使用了朋友的索尼 ne20+森海 px200 ，真的是感觉一切豁然开朗，从来没想过真正的音乐是那样的。。
也从此掉进 hifi 的大坑中。。