@eason1874 #7 all in boom 了😂

@Ritter #5 如果你在你的“xxx 最近回复了”列表中看不到，说明你回复的帖子进入了有访问限制的节点中。比如水深火热

1 、每天看两眼华尔街日报、财新、彭博
2 、中盘操作（ 10:30 以后，14:30 以前）
3 、中线操作（我一般看周线），除非了解的行业有一些绝对机会（短期明显超跌，低估）

COM 组件我个人理解不算是放弃，现役的 dll 是 COM 组件定义的子集。对于绝大多数的软件工程需求，dll 已经足矣覆盖了，所以需求并不是很强。COM 组件的不限制语言的特质，在如今的软件工程思路下，价值也没有大到能忍受他额外的工作量。

c++同理，如今很多对性能敏感的游戏服务器端，依然是 C++来开发。只是目前因为设备硬件性能的提升，大部分的业务需求对性能的压榨没那么极致。所以导致 C++中“C”的那部分负担大于收益。

看明白了，楼主的意思是，只要我不承认这是面向对象，就不是面向对象编程。

"Object-oriented programming (OOP) is a programming paradigm based on the concept of "objects", which can contain data and code. The data is in the form of fields (often known as attributes or properties), and the code is in the form of procedures (often known as methods)." --维基百科

我建议楼主对比看看 5600 能买到什么配置的 win 本，再聊香不香吧……

技术债和代码是否“简洁”是完全两回事。

技术债务，指的是因为基于现有条件原因（顾及更稳定的开发进程、更高的开发成功率等），在最优设计、最优技术选型方案上面进行了妥协，导致设计过于趋近短期利益，而放弃长期利益（包括但不限于可维护性，可扩展性，工作量等等）的情况。

““封装”是广泛存在的，不是面向对象专有的特性。“继承”也并非面向对象语言的特色。“多态”就是一个从继承衍生出来的一个特性，但这个特性并没有什么了不得的大作用。”

楼主能不能给我举个不使用面向对象思想，但是封装 /继承的例子。

@Mexion #106 C#有一些函数式编程的语法糖，比如 LINQ

目前"@"的提醒功能已经正常

然后还有一个就是，到了要靠介绍和相亲这步的人，无论男性还是女性，个人特质肯定都有一些下限比较低的方面。关键就在于看你能不能包容和忍受，对方也同理。

不一定。
婚姻是一个互相契合的过程。而且这个契合度，是由你自己掌控的。
你希望你保留自己多一点，那对方就要多磨掉一点，反之亦然。

所以这要由你自己综合考虑。包括但不限于幸福指数、经济利益、生活压力等等。

看看设置里有没有“此 iPhone 受监管。xxx(机构名字)”的字样。
如果有，就是监管设备。
https://support.apple.com/zh-cn/HT202837

但是局部最优不等于正确。
正确和最优其实是两个维度的问题。

机器学习 AI 在游戏、棋牌领域能够找到真正的通解（至少是比人类理解力强的解），是因为游戏、棋牌的特性是规则固定。
规则固定就可以无监督学习，可以极致化的自我迭代。

"但是让他写一段 python 代码得时候，在网上搜相同东西是搜不到的，他却能写出符合要求的代码"

代码一样有概率和权重。所以能够生成统计学意义上的“通解”。
和 AI 生成艺术品的道理一样。世界万物都有其局部最优的解。但也只是局部最优。

这个局部限制于他的学习资料范围和算力上限。

帖子回复现在正常，但是“@”目前依然不行。

主要是 MacOS 的系统逻辑和 Windows 的不一样，部分逻辑是 180°的不一样。
个人认为各有优劣。

如果是一个没用过电脑的人，对于 MacOS 的接受速度一定会比 Windows 高一些。
Mac 的一些操作更傻瓜，更自动，学习负担更小。

反之，能高效使用 windows 多用户、管理员权限、Program Files 、Users 文件夹的人，绝对是少之又少。

免费不算，但是有乘员伤害导致赔偿的风险。

我家用的是 lingumi 。
有一个缺点就是因为是来自英国，所以是英音。