@jinmingjian 您好，我很熟悉您这个头像，您的英语很好，涉猎很广也很深入，我看过您在netty的一个Issue上的讨论，很透彻。
我也给Netty提交过代码，对于您的框架，我觉得如果要开源参与，那么至少先得开源，然后作者自己很积极，同时提供更好的文档以及贡献代码的规范以及您的设计思路和里程碑。
再者还要有良好的Issue管理以及审核标准，同时要提供良好的列子程序。

如果您想建立一番不同，那么肯定是得下一番功夫，包括代码质量以及社区，特别是社区，得靠经营的，而经营社区可能比写代码更难。


Netty 以及Spray我觉得时比较具有代表性的，但是看来您的理想是做个类似Play但是比Play更加强大的框架，我相信您肯定可以做到，但是一个人的能力和精力都是有限的，可能群体的智慧更加强大。

目前Netty4比Netty3改进了不少，比如更好的ByteBuf以及更好的线程模型，以及更少的GC。而且还开始通过JNI来提升部分地方，Netty的Codec的确是需要学习和借鉴的地方。对于Spray，您也知道性能并不差，现在又合并到Typesafe啦，马上作为Akka-http发布，会更加的牛逼起来。

目前您在Github上的z-stack
https://github.com/landz/z-stack
最后的提交已是两个月前的事情了，没有很好的Dev Guide以及User Guide，WIKI页也还差点，Issue的管理也有点松散。

还有一句话有舍有得，如果您的框架可以全部开源，相信在初期可能您没什么好处，但是群体是会扩大的，也会有人慢慢的参与进来，当然您损失了您的代码，但是在后面，您会得到足够的光环的，这就是您的得。

还有一点非常重要，如果想要成功，您必须要让您的框架简单，简单和高级的特性都好用，良好的文档，例子以及社区，感谢分享这么多东西，祝您成功，如果Github放更多的东西出来，相信慢慢参与的人就会多了，还有，您可以推送您的sample到techempower，相信会发光的。

注意身体

@gaicitadie golang不会吧。

@sharpnk Play用的人还不少嘛，我们公司就我一人在用，不过很好用，他们不屑一顾。

linux brew
@dorentus

homebrew/versions/gcc43 homebrew/versions/gcc46 homebrew/versions/gcc48 homebrew/versions/llvm-gcc28
homebrew/versions/gcc44 homebrew/versions/gcc47 homebrew/versions/gcc49 homebrew/dupes/apple-gcc42
homebrew/versions/gcc45

@Livid 亲，我不能创建主题是为什么呢，和我的金币银币有关么？

我怎么不能创建主题？

@echo1937 我在用，优势呢，就是那些软件都是最新的
简单的来说
brew update == apt-get update
brew install * ==apt-get install *
brew upgrade *

以scala来说

brew update
brew install scala
就可以安装最新的scala 了
brew list可以看安了哪些
要upgrade需要update

@chilaoqi 我也是用的 elementary os做的开发，说老实话，比原生的好用的多了去了，现在发布正式版本了，比以前稳定了，开发没什么不好用的，蛮好。
他们现在又在开发isis

@wuma为什么不要30以上的呢？

@zack c++写的除了爱出坑，是否真的性能会比Java写的服务器有很强的性能优势，我没有接触过，比如scala这些语言，写并发网络程序更加方便，而且还有akka之类的成熟框架。

@zack 感谢，您说的好多。不过为何jvm上的服务器现在没有主流还需要两三年呢？

@lowkey 的确，我没有接触过这个行业，不过我个人认为netty之类的蛮好用的，你们是自己的NIO还是用的开源的框架。

用c++ 写的多不多？我遇到的都是用的java

就是NIO 或者用Netty Mina 哪些么？这行服务器端工资如何？

楼上的再说node.js吧，scale up出现问题当然要scale out.