@hu8245 而且 hashmap 是基本的数据结构吧，既然 C/C++的目标是深耕底层的专家，算法导论肯定会看过，hashmap 书里就有哇😁

@hu8245 一样的吧，我 10 年前面试 autodesk 问的就是 effective C++ 里的那些问题。只不过 Java 还需要知道框架，数据库，各种中间件。

@evr 我不懂这个所以有一点疑惑，那海外华人超市，都那么小一家家的，他们的康师傅都是进口版的？我觉得应该就是国内的版本吧。

@wffnone 你看我在办公室工作了 10 多年，腰从来没问题，我从来不在乎啥椅子，在家晚上也是坐吃饭的椅子玩电脑。

在家上班以后坐的时间反而久了，所以腰出问题。如果在家也像在办公室那样时不时起来摸个鱼那应该也就没事了。

所以当然是习惯造成的。反正腰好的时候啥椅子都行，不好了就挑椅子了😁

@wffnone 我是说 leap2 坐坏了我的腰，这椅子老婆坐了一下也感觉很奇怪。所以椅子也不是评价好价格高就行。不过我还算运气亏了 200 澳元把椅子卖出去了。

@wffnone 我就是在家上班坐普通的椅子把腰坐坏的。换坐了公司的 steelcase gesture + 升降椅就好了。结果跳槽后自己买了把评价更高的 leap 一天就又坐坏了。现在在用公司的 Mirra2

你觉得没差可能是因为你坐的不够久，至少你腰还没问题。

@xsen 是的，我同意
1. 很多做 C 做很久的不会 C++
2. 我就是例子，C++ Linux 手机 App, 到音视频，到 web 开发。

那些嚷嚷着 C 好不卷，工资高的我估计 8 成是连 C 们口中最简单的 Java 都搞不好的

@xsen 你应该是回复错了，做 C 的都是高精尖，极致追求性能，追求卓越是这个帖子里某些人打造的人设，你仔细看看，我当然不同意这种说法。

还有人说 10%的程序员才能做 C, 能做 C 的去做 Java 是浪费真是笑死我了😄

@duke807 既然 A4 纸也算 Java IDE ，我看没有理由 C 不是面向对象编程语言！-- 来自排名 10%后的 Java 码农

@documentzhangx66 “你的 C 与 Java ，我认为学的并不精通。面向对象，是一种思想，Java 只是对它实现了语法糖。C 语言，甚至汇编，你也可以模拟出一些面向对象的简单特性。当你在吐槽“C 可是连类都没有的，所有的变量定义都得放在函数开头的啊”时，已经暴露了这个问题。”

你这个我真的理解不了你想表达什么意思，你用 C 来做面向对象，是因为你学了面向对象语言，了解了面向对象概念，才会去做这件事的啊，难道你是 C 用着用着，自然的想把他用成面向对象的样子吗？ C 要模拟才能简单的面向对象，C 开发者学了面向对象语言之后模拟面向对象的用法，不正是说明了 C 不是面向对象吗？

不过我确实没你精通，你能 a++ 都能想着怎么进行性能优化，普通人是达不到这程度的

@documentzhangx66
我说我以 C++面过就是因为我想告诉楼主大厂不挑语言啊，怎么变成我要踩 C++，抬 Java 呢？我做了 10 多年 C++，那我是要踩我自己喽？

看看这楼里谁在踩？ C 是底层语言，高级，10%的高智商才会，Java 谁都学得会。合着我做 Java 的就是拉踩，你们 C 的就是理中客？

你用 PHP 有什么稀奇的？我还用 COBOL 呢，对对对，我没遇到一个程序员，都是先问一下是什么编程语言什么框架的，牛逼的我就跪下，挫逼的我就抽一顿满意了吧

疯掉了，为了捧 C 连面向对象只是概念，C 也可以实现都来了。。。我编程不用 IDE ，都是在纸上写好先的。

@documentzhangx66 而且也不能把 C C++放在一起吧，我认识做了 10 多年 C 的，一点也不会 C++。做 C 的工资很高吗？上限比 Java 高？还是高薪比例比 Java 高？

@Suddoo 是的，我一点不觉得工资由技术难度决定，我觉得由供需决定。

@documentzhangx66 C 的目的当然不是追求性能，C 最开始的目的当然是用来编程解决现实的问题啊，而不仅仅是需要高性能的问题，C 现在只能在追求高性能的领域存活是因为别的领域有更有效更高效更划算的编程语言比如 Java 啊

写 C 也不一定就需要接触到算法，写 Java 也不一定就不用算法。ffmpeg 就是 C 写的，没见过有 Set, Map, 二叉树图的，连链表有没有用上我都不确信。为啥 C 需要的知识更多？做 web 的光数据库的选择就有几十种呢，这也是知识也要踩坑啊。

语言是服务于工作的，C 要考虑硬件结构，Java 也要性能调优啊。C 也有不用考虑硬件结构，数据结构公司早就实现好的，Java 也有只要 CRUD ，能跑就行的。

或者这么说，C 不是门槛高，门槛有啥高的，连个类都没有，几天不就看完了，是 C 要做好的门槛高（这也只是我的假设）。那就像我上面说的，这么高的门槛 10%才能做好，那去做 Java 不是赚的更多？

@duke807 我都已经看不清楚你想表达什么了，即使你只有 10%的 Java 程序员能掌握 C 的论断是正确的，那你想表达什么呢？为了证明自己的智商楼主应该去做 C ？那楼主有这智商去 Java 圈混不是能打败 90%的人拿到 10%级别的工资？

@BrettD 或者换个角度，你底层做的好的 C/C++朋友，去做 Java ，工资也不会低。你做 Java 工资一般的朋友，去做 C/C++大概率也是一般。这还是看人哇。有能力，当然在各个地方都能解决问题，都不会混的差。我不是说你，我反对的是，一提到 C/C++就是底层，做底层的能力强，牛逼。

至于楼主找工作，当然 1 是兴趣，2 当然要看前景，或者说择业范围，我觉得 2 其实更重要。当然是工作机会越多的越好啦。说卷不卷的没啥意义啊，Java 卷不过别人做 C/C++你就能出头了？

@BrettD 这很容易解释啊，既然这本身不是语言带来的差别，C 在底层开发上用的用的更多，自然 C/C++程序员熟的很。你不能要求做后端微服务的程序员也要和 C/C++一样熟啊，Java 程序员做的上层，业务，有他们自己的问题要解决。你总不能以熟不熟悉“增加程序 IPC ，减小分支预测失误率，减小等待 CPU 缓存时间” 来作为 Java 程序员评判标准吧。