我没记错的话，VR 去年国内的整体市场规模不到 20 亿（不够王者荣耀一个月的流水），
ToC 目前没有什么市场，ToB 的内容供应商可以过活，今年 Oculus 出了一个 Quest，噱头很大，
不知道是否 ToC 市场会有改善，
总体朝阳，但目前不景气的状态。
另外，对于 VR 游戏程序来说，门槛感觉并不高，高质量的 VR 游戏要拼美术。

@ldm0
如果产品规模较大的话， 最好还是 Native 框架+cef 来做，
系统 API 和库的使用就会方便的多，Node 对 Native 的支持很有限，
功能实现会有限制，比如窗口控制、并行下载等。

目前，V8 和命名管道都有用，V8 比 ffi 稳定多了。

小时候没少挨揍吧！

明明是错误的决定，也要好好的去落实，这样才不会把决策造成的影响被引导成执行问题。

虽然这个道理大家都懂，但真的很难做到，发出来给楼主共勉吧。

logo

@miao666
“全款买一套老家的房子” ， 我建议可以多贷一些，手里同时多留一些现金。

“另外我们老家（桂林）的教育挺不错”，这里我指的不仅仅是课堂上的教学，生活环境，方方面面，这里你自己体会吧。

1.“目前通过购买基金等，每年理财收入稳定在 4-5W ”
按照年化 4%，你需要 100 万现金才能保证这个收益，我们按照 10 年标准评估，
10 年后你的 100W 现金会缩水多少，你可以考虑平衡一下。
另外，今年第一个季度，股市比较好，也许你基金或者其他有些收益，但我相信这不是常态，
今后这 10 年里我们普通人 4%年化能否保持，我表示不乐观。

2. “能否租房住，然后通过理财抵消房租+学费？”
理财同上。 学费多说一嘴，教育资源和环境肯定和城市级别正相关，比如某一线城市 211 不见得比二线城市的 985 差，如果没有太多物质资源给孩子，是否让孩子离得近些，多花些时间精力来补偿会更好些。

3. “是不是就不要强行冒头被割匪（误）菜了？”
求稳的话，个人建议还是低负债买一套，毕竟是不可再生资产，总比现金抗通胀，短期确实我们看不清，但是如果你信国运的话，20 年后，随着国家的发展，我个人还是相信这种资产价值的增长会比其他理财方式更加合适我们老百姓的（风险、收益）。
不求稳的话，像你说的“本金还能保住做其他事情”，其实这里的其他事情，对于我们来说，都要付出很大的生活代价，比如出国。如果你要有个人资源，另当别论，没有的话，我们能做的低风险的事情，我看来很少。

#31 楼 正解，应该是每月 600

我敢 75%的肯定你们的工程没有需求，需要严谨到一个接口命名要 100%符合设计理念。
主管有义务保证项目整体设计统一，出现分歧无明显最优解，或者无重大影响的时候，根据权责我个人建议依照主管意见执行。主管是否需要管这么细，不做评价。

如果因为这点小事就要离职的话，那下一家你肯定也呆不久，你这仅仅是单纯的赌气。我猜测主要原因是你们俩这次的沟通出了问题，或者语气、或者有误的理解。

设计不统一到处都是，各有各的设计思路，很多时候没有对错，越大的项目越需要个体的牺牲。

广州的话推荐从都，开车就能到

如果，蓝色部分是楼主回复的话，确认我个人觉得楼主是存在一些问题的，在沟通和合作上。
同意#12 楼，需要加强语言沟通能力。

@li24361 “ geek 思维加个小 tips ”，这个槽点有点大，

作为一个基础框架，有彩蛋，会影响用户体验，这绝对是一个非常低级的错误，
而且这种错误一定要喷，基础框架的稳定性何等重要，它出了问题，所有使用它的产品都会有问题，
这和出 Bug 还不一样， 后者是无意的，难以避免的，可以通过社区的力量逐渐完善，
前者，是不是代表着一个工业化产品的审核机制存在问题，或者审核人的对于基础框架的意识形态存在严重的问题，
才能让这个功能进入发布版本。试想想如果 Window 或者 Mac 的 UI 接口有彩蛋，是种什么体验，浏览器、IM、Office 所有的基础控件都叠加一个云彩。

这种框架你不喷它，容忍它，理解它，那么低犯错成本会带来什么？

happinessnch[a]gmail.com

@ciugiyahala 同吉林市人，吉林雪场真挺好的， 万科北大壶都不错。