@quinaeus 所以结论是 iOS 没有实现（事实）标准的蓝牙文件传输协议。

顶一个（虽然很想去但是心有余力不足啊

这很勃学

@MartinWu 有个东西叫蓝牙

第二个可以叫“命令（行）解释器”。

另外这个分类有很大的问题，比如一个程序可以选择只接收用户有限长度的输入，用户不需要明显地表示“结束”。

支持一发 :-)

对于固定的表达式把它编译成固定的代码就好了

至少在我国不会成功。

> Microsoft gives no other express warranties, guarantees, or conditions. Microsoft excludes all implied warranties and conditions, including those of merchantability, fitness for a particular purpose, and non-infringement. If your local law does not allow the exclusion of implied warranties, then any implied warranties, guarantees, or conditions last only during the term of the limited warranty and are limited as much as your local law allows. If your local law requires a longer limited warranty term, despite this agreement, then that longer term will apply, but you can recover only the remedies this agreement allows.
> If Microsoft breaches its limited warranty, it will, at its election, either: (i) repair or replace the software at no charge, or (ii) accept return of the software (or at its election the Microsoft branded device on which the software was preinstalled) for a refund of the amount paid, if any. These are your only remedies for breach of warranty. This limited warranty gives you specific legal rights, and you may also have other rights which vary from state to state or country to country.
> Except for any repair, replacement, or refund Microsoft may provide, you may not recover under this limited warranty, under any other part of this agreement, or under any theory, any damages or other remedy, including lost profits or direct, consequential, special, indirect, or incidental damages. The damage exclusions and remedy limitations in this agreement apply even if repair, replacement or a refund does not fully compensate you for any losses, if Microsoft knew or should have known about the possibility of the damages, or if the remedy fails of its essential purpose. Some states and countries do not allow the exclusion or limitation of incidental, consequential, or other damages, so those limitations or exclusions may not apply to you. If your local law allows you to recover damages from Microsoft even though this agreement does not, you cannot recover more than you paid for the software (or up to $50 USD if you acquired the software for no charge).

即使成功了也是填平性质的，你只能收到软件退款，当作你从来就没有机会使用这个软件一样。

另外，以上的情况是你购买了零售版本的软件，OEM 的情况又有不同。

这是 common dialog 想要访问这个网络位置（当成文件夹，类似 network drive mapping ），而不是“下载并打开文件”。

不正确，比如你希望利用 Markdown 编译器生成表格，又希望控制表格的样式，在外面套一个具名 / 具类的 div 是最简单的。

另外还可以用 div 的 padding/margin 做一些这方面的抽象。

@AlwaysBehave Word 里面也可以实现啊……而且双栏难道不是 Word 更简单？

@AlwaysBehave 我的意思是，大段的文字直接复制进去就行了，然后再把标题加上标题样式，把公式打出来，最后修改样式为需要的样子。

@stillsilly 我第一反应是可以，因为 Windows Store apps 也可以。然后我去翻了文档 https://developer.apple.com/documentation/uikit/uilocalnotification

> An app that is running in the background may also schedule a local notification to inform the user of an incoming message, chat, or update.

“我要寄刀片给那个阉割掉这个功能的人”

一个更合法的理解是，这个功能从一开始就不存在，完全是 Windows 版本的幸运。

ff 之类的合字直接写两个字符，至于怎么呈现是排版引擎的问题，不要用一个合字字符代替两个字符（除非是复杂合字）。

我以为 Word 看不懂公式的……最简单的解决方案是把 LaTeX 原文变成 Word，而不是先变 PDF 再变 Word ——你把 Word 文档输出为 PDF 再重新导入都不是完美的。

实际上大多数 LaTeX 内容都是可以直接复制进 Word，然后把标题之类的格式改一改就行了。

公式什么的无解，虽然 Word 的公式编辑器支持很多 TeX-style 语法。

@paledream 你可以认为基础类型按值传递，也可以认为基础类型不可变，这两个效果是一样的。

简单地说，无论是 year 是一个指向 int const 的指针，还是就是 int，没有区别。

除非你是开发 JS 解释器的，否则你可以忘记这两者的区别，而去抽象地理解。

用字符串可以给出一个简单的理解：

this.name += "hello"

等价于

this.name = this.name + "hello"

字符串是不可变的，this.name + "hello" 和原先的 this.name 不是同一个对象，改变的是 this.name 指向的 **是** 谁，而不是它指向 **的** 谁。

参考 C# 值类型语义。

@Rice （认为自己不太会机器学习连研究生都要没得上的路过

@also24 我是指以前见过的引号周围自动加空格的现象。正确的做法是 render 正确的引号，而不是因为引号总是半角而做 hack。

举例：“ interface ”是关键字。（我预期引号和字母之间产生空格。）

除非事先说明，否则 log 要么是以 e 为底，要么是需要写底数，要么是以任意一个大于 1 的数为底（底数不重要的情况）。