nice excited

虽然这样做是不对的，但我还是忍不住手动滑稽一下

蛋疼的 LZ ，骗铜币的吗

@fcicq 呃，直接 ctrl+c 结束啊

@fcicq thx ，另外后面那个正常的停止 ioloop 是指什么？

1000 个……我感觉我的辣鸡 tornado 项目生成器是混不到这个数字了： https://github.com/fy0/fpage
辣鸡正则表达式引擎估计也混不到了： https://github.com/fy0/tinyre
^_^

噫 所用语言呢，要求呢。。。

@boneyao 楼主你还是做完了 再发帖子吧…… 不然游戏还没发出来 已经被别人 ban 了

雾草 楼主你游戏本体呢 我翻了半天没找到

你这是文字直播写代码啊！惊了！

会 python 人多，就走 flask ，上手最快，教程也好。
前端表格用 echarts ，最好招个会做 web 的人来搞相关内容

这有什么用呢， 115 还是不可避免的越来越小众了。
硬是写成了阴谋论鸡汤文

另外 Python 的 int 和 str 一样是不可变对象，根本不会有 inc x 这样的东西

首先是看看字节码，好像区别不大

>>> import dis
>>> dis.dis('a += 1')
1 0 LOAD_NAME 0 (a)
3 LOAD_CONST 0 (1)
6 INPLACE_ADD
7 STORE_NAME 0 (a)
10 LOAD_CONST 1 (None)
13 RETURN_VALUE
>>>
>>> dis.dis('a = a + 1')
1 0 LOAD_NAME 0 (a)
3 LOAD_CONST 0 (1)
6 BINARY_ADD
7 STORE_NAME 0 (a)
10 LOAD_CONST 1 (None)
13 RETURN_VALUE
>>>

然后去看字节码解析，貌似一毛一样

ceval.c

TARGET(BINARY_ADD) {
PyObject *right = POP();
PyObject *left = TOP();
PyObject *sum;
if (PyUnicode_CheckExact(left) &&
PyUnicode_CheckExact(right)) {
sum = unicode_concatenate(left, right, f, next_instr);
/* unicode_concatenate consumed the ref to v */
}
else {
sum = PyNumber_Add(left, right);
Py_DECREF(left);
}
Py_DECREF(right);
SET_TOP(sum);
if (sum == NULL)
goto error;
DISPATCH();
}

TARGET(INPLACE_ADD) {
PyObject *right = POP();
PyObject *left = TOP();
PyObject *sum;
if (PyUnicode_CheckExact(left) && PyUnicode_CheckExact(right)) {
sum = unicode_concatenate(left, right, f, next_instr);
/* unicode_concatenate consumed the ref to v */
}
else {
sum = PyNumber_InPlaceAdd(left, right);
Py_DECREF(left);
}
Py_DECREF(right);
SET_TOP(sum);
if (sum == NULL)
goto error;
DISPATCH();
}

然后观察实现：

abstract.c

PyObject *
PyNumber_Add(PyObject *v, PyObject *w)
{
PyObject *result = binary_op1(v, w, NB_SLOT(nb_add));
if (result == Py_NotImplemented) {
PySequenceMethods *m = v->ob_type->tp_as_sequence;
Py_DECREF(result);
if (m && m->sq_concat) {
return (*m->sq_concat)(v, w);
}
result = binop_type_error(v, w, "+");
}
return result;
}


PyObject *
PyNumber_InPlaceAdd(PyObject *v, PyObject *w)
{
PyObject *result = binary_iop1(v, w, NB_SLOT(nb_inplace_add),
NB_SLOT(nb_add));
if (result == Py_NotImplemented) {
PySequenceMethods *m = v->ob_type->tp_as_sequence;
Py_DECREF(result);
if (m != NULL) {
binaryfunc f = NULL;
f = m->sq_inplace_concat;
if (f == NULL)
f = m->sq_concat;
if (f != NULL)
return (*f)(v, w);
}
result = binop_type_error(v, w, "+=");
}
return result;
}

于是我思考之后得出了结论：
他们有什么不同呢？最终调用的槽不同。

但是 python 代码来测试的结果，确实是 += 比 = + 快一点

缺库啊年轻人！那不是有-lxml2 的提示吗？明显是少 xml2 的开发库。

再说 lxml 这种东西， pip 里的装不上包管理器里也不会缺啊

传图懵逼个啥 新浪好用就新浪啊，多省时间。

@chy373180 - - 说起来 ycm 卡的要死……我用来写 python ，在自己辣鸡 vps 上试了一下 报警了

后端狗表示观察到 2015 年前端技术发生了非常大的变化，但是对于未来的发展我是相对中立的，我希望看到我用的技术发生一些符合我习惯的、简单好用的变化，但总体上说实用第一。
单独说 angular ，我是不太喜欢的。

这种在后端程序员中很常见吧，我觉得算上是描述事实罢了，又不是“精通 XXX ”

卧草 牛逼啊

nice 支持楼主。以后做开源项目摆碗收到钱了给楼主分一份 233