fgghyyfk's recent timeline updates fgghyyfk's recent timeline updates |
fgghyyfkVPS / 自建服务 / Linux / AI 工具链 V2EX member #82888, joined on 2014-11-21 15:32:50 +08:00Today's activity rank 5124 |
关注 VPS / 自建服务 / Linux / AI 工具链，平时折腾自动化、小工具和网络环境。喜欢把复杂流程拆小、记录踩坑，也看看便宜机器和稳定性。
| 家里小孩高考问我还要不要选计算机，我想起了身边那批前端和设计师 教育 • fgghyyfk • 21h 4m ago • Lastly replied by cryptovae | 2 |
| 内部系统要拿第三方后台登录态，你们一般怎么处理？ 程序员 • fgghyyfk • 1 day ago • Lastly replied by SmiteChow | 2 |
| 用 AI 写代码时，你们还逐行看代码吗？ 程序员 • fgghyyfk • 22h 21m ago • Lastly replied by xiaoao4568 | 74 |
| 现在很多技术活，是不是已经开始被 AI 吃掉一部分了？ 职场话题 • fgghyyfk • Jun 26 • Lastly replied by w568w | 2 |
| 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍
1 程序员 • fgghyyfk • Jun 26 • Lastly replied by atusss
|
47 |
fgghyyfk's recent replies
Jun 26 Replied to a topic by xueshen › OpenAI › 有没有做 GPT 代充的？ |
苹果手机最方便，礼品卡建议在官网上买，实在没有信用卡就上支付宝买
Jun 25 Replied to a topic by fgghyyfk › 程序员 › 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍 |
@timeance 谢谢，我记下了。后面少润色，多放原始过程和具体坑，别写得太端。
Jun 25 Replied to a topic by fgghyyfk › 程序员 › 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍 |
@xooass 大多人是没有美国公司和公司名下信用卡的，用起来超级费劲，我现在用 claude 的 20X ，还要交苹果税，249 刀
Jun 25 Replied to a topic by fgghyyfk › 程序员 › 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍 |
@nadia 你这么一说，确实是有点
Jun 25 Replied to a topic by fgghyyfk › 程序员 › 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍 |
@lujiaosama 搭了一个业务中台，对接了系统后台、客服软件、分析系统，好几个子系统了，价值非常大，减少了很多重复的运营工作
Jun 25 Replied to a topic by fgghyyfk › 程序员 › 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍 |
@musicbaby 受教了，第一次写，感谢提醒哈
Jun 25 Replied to a topic by fgghyyfk › 程序员 › 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍 |
@erwin1030 长文我也写不动啊，基本是平铺了自己的感受和经历，AI 润色的
Jun 25 Replied to a topic by fgghyyfk › 程序员 › 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍 |
@wu00 下回优化下排版，确实太平铺了
Jun 25 Replied to a topic by fgghyyfk › 程序员 › 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍 |
大家如果对 codex 和 claude code 的帐号有兴趣，我也可以再写一篇真实感受和注册支付方法，目前用了快 3 个月了，就最初的时候用 cli 的方式被误杀过一回
Jun 25 Replied to a topic by fgghyyfk › 程序员 › 十年没正经写代码后，我靠 AI 把公司工作流重新搭了一遍 |
谢谢几位提醒，确实有 AI 帮我整理和润色，我不装纯手写。素材和经历是自己的，但表达上确实被它收得太整齐了，后面我会再压一压这种味道。
@chenalex 你提到的“改 A 坏 B 、最后变克苏鲁”我也遇到过，这个我后面单独写一篇。现在我自己的笨办法是：先把需求拆到很小；每一步都让它写验收条件；能跑测试就必须跑；改动前先让它复述影响范围；一旦连续两轮改不动，就回滚重新拆，不跟它死磕。
@chenalex 你提到的“改 A 坏 B 、最后变克苏鲁”我也遇到过，这个我后面单独写一篇。现在我自己的笨办法是：先把需求拆到很小；每一步都让它写验收条件；能跑测试就必须跑；改动前先让它复述影响范围；一旦连续两轮改不动，就回滚重新拆，不跟它死磕。
Select Language