分页关键点：

1 ，数据量大情况下不要 count ；
2 ，复杂查询用 es 之类；
3 ，索引排序；
4 ，组合索引；
5 ，索引类别；
6 ，explain ；

等于公开将公司的数据库没密码放在网上了。

加油，升职加薪全靠这样的队友了。

@CallMeReznov

我用 manjaro 倒不卡，用 jetbeans 家族跑个 server 倒是还快一点。

我的问题是：

1 ，更新太频繁，每周 1G 以上；

2 ，个别应用界面假死；

设计：创客贴；
前端：小程序；
后端：云函数；

快走，不送，别回来。。。。


反正我个人电脑都一直 Linux ，免费香。。。。

免费的 linux 太香了。。。。

PHP 开发环境不开 notice 级别错误显示，就是个二哈。

很难完全合适的，
我想找一个 Mysql 自动增量同步到 PG 的，两周还没找到，
早知道这样，不如自己写都快写出来了。

与狼共舞

有没有用到事务？问这个问题其实要看的是你对事务理解多少？

标准回答：我在什么业务场景用到事务解决了什么问题。

而不是我是如何用事务的，就如 #1 所说人家要知道的是 Why ，你回答了 How 。

知道问 Why 的通常比问 How 的略胜一筹，知道回答 Why 的也通常比回答 How 的略胜一筹。

就好比面试官问你用过 redis 吗？

你告诉他用过 Java 的某个 Redis 库，那么非常 Low ，面试官对这个库不熟悉，那么接下来没法问了，这种回答对于面试官来说就是“死猪不怕开水烫”毫无诚意，要么沟通理解有问题。

如果你告诉他你用 Redis 在业务中用到了缓存，队列，HyperLogLog 等，回答到这步，你基本是有一定经验的，是能胜任相关开发工作的，

那么接下来可以问你 Redis 缓存持久，HLL 等的实现原理等等，如果都能回答对，那么是基础还可以，且具备钻研精神的，是值得培养的，


如果随便问你几个，你都能回答到第二层，那么价格合适赶紧来上班吧。

@windrun 质疑毫无问题：

域名解析上去了，能访问，还在做爬虫，这是叫闲置？

@wallace5303

fastadmin 模式相对微擎来说就一般了。。。

fixfox：

我用 Rust 我没崩。

@RickyC

开源的目的可能有：

1 ，打造个人或者企业品牌；比如：BAT 的一些开源项目，Vue ，Swoole ；
2 ，东西太难，必须利用社区力量不断完善才能打败竞争对手；比如：Linux ，Android ，redhat
3 ，增加用户信任，打造产品优势；比如：mongodb ，TiDB
4 ，学习技术，练手，抛砖引玉；
5 ，大企业人才挖掘：曾经因为开源贡献收到百度面试邀请函；
6 ，SEO 占位；
...
xxx ，为爱发电（可能只能放最后了）

开源可能真的往往只能是手段，不是目的。
只是有的人手段高明有的恶劣，
可以站着赚被人夸，
有的人想躺着赚被人骂。

30 岁前的时候你一人赚钱一人花，可以为爱发电免费开源赚名气，加入大公司项目拿敲门砖；
30 岁后你可以利用开源将事业做大，站着把钱赚了。
我认为都没错，且对社会和人类有贡献的。

至于部分假开源 ---- 群众的眼镜最终是雪亮的。

想办法了解用户需求，
他们用你的工具做了什么，有哪些困难，然后看能为他们提供什么，直到他们觉得你提供的东西物超所值，
然后你评估解决方案是否能具备通用新和复用性，
如果具备那么可能离赚钱不远了。

其实更加具体的例子是 tailwindcss ，框架免费，但是组件收费，
然后提供许多写好的美雅的成套组件收费，

不付费只能看到图，
少量付费后可以得到编码后的 dll ，
付费足够后得到组件源码。

@RickyC

不同的项目不一样，毕竟大家还是要赚钱，
开源是更多是一种商业模式，
尽量让愿意付出大精力的程序员可以免费，
让有钱的能赚钱的企业和个人用户付费。

基础设施类 -> 如：docker ，linux ，免费，通过增值业务收费或者对超大企业客户收费，云端版
ToC 工具类 -> 订阅，买断，去广告，Pro 版本
ToB 工具类 -> 买断，订阅，维护，咨询，定制，

这种模式好比 bootstrap 免费，但是基于 bootstrap 做的 theme/template 就要收费一样的思路。

你这个比较适合高级 SDK 收费：

为用户提供一个基础 SDK ，然后在做一个高级 SDK ，可以直接生成特定功能\行业的解决方案（ Demo ），这个接近成品的 Demo 收版权费或者定制费。