想买的很多，买得起的很少。

@FATEQiang #19 能详细讲讲怎么后悔么？

“暖房”小程序

怒赞

"这个问题不是我负责的"

擦，我本来不知道，看了你这个帖子才。。

看了整个回复，受益良多啊，作为开发者，确实用 centOS 用的少，但也多少能理解从运维和解决问题的角度看系统生态。

循环（当前时间大于 9:30 并且 当前时间小于 10 点）{
请求接口
睡一分钟
}

thrash 金听 metallica 和 pantera 我觉得足够入耳了，老牌的可以听听蝎子、铁娘子，旋律很好，然后就新金属的活结、korn，很上头，至于前卫金可以听听梦剧院，特别未来感。

要做什么半天没讲

所有的技术都是用来解决问题，没有带着问题去看这些东西，一阵哆嗦之后就会索然无味。

可恶，又被你抢先了

普通人三个月收入能买啥车。。上面回答很多都挺好的。
我的理解是，你既然问这个问题，那一定不是好车之人。对于热爱开车的人来说，就跟买喜欢的玩具一样，多少钱都可以。
所以从实用角度说，综合用车成本，半年现金收入是个可以接受的值。

@O5oz6z3 如果以可观测的角度来说，这个问题是无解的。计算世界是人为设计的，我们在这个世界之外可以观察它的运行时。而现实世界，我们身在此山中，是无法从外部视角观察的，自然无法确定它的根本原理，非要思考，那必然是形而上的思考，即关于世界的本源是什么。
不过从狭义的思考角度，你前面说的粒子的自由运动其实可以理解为殇增运动了，倒是契合和你说的属于信息论范畴。计算世界是一个殇减过程，自然无法找到对应组。其实现实世界中最对应于计算的就是你提到的人脑啦，我们对记忆的处理，我们的思考，就是对信息的调度，自然而然，生命，尤其是智慧生命，就是一个殇减系统。

@O5oz6z3 噗，把物理规则类比为物质运动的调度策略，难道不比数据之于粒子更靠谱些？数据是什么？数据是一种描述语言，是一种编码，它的运行时作用于它，解释了它，也就是赋予意义。在这个抽象层面上看，能量确实不是运行时，因为类比的是赋予其意义的东西，其实这个东西是 时间 。参考海德格尔《存在与时间》，有了时间才解释了运动。
至于自由运动，其实是在问，什么是随机。你是在问这世间有什么是注定的东西么？

@O5oz6z3 #28 明白问题在哪里了，有两种澄清的方式：
1. 要么把现实宇宙当做物质运动的“运行时”，能量和力作用就是它们的调度方式（也就是物理）；
2. 要么脱离所谓的“运行时”来讨论程序的运动。
在讨论程序时你用“运行时”考虑，而讨论物质运动时却认为“能量”不是一种调度策略。
另外，数据并不能类比粒子，程序（包含数据）才是粒子。

@O5oz6z3 #24 。。从微观角度讲的话，那就要看为什么会动啊，布朗运动是因为分子热运动，源头是“热能“，那最后万事都归功于 4 种力（引力、电磁相互作用力、弱相互作用力、强相互作用力），你要能统一这四种力为一个源头那就诺贝尔奖了，肯定能解释为什么这个世界上最基本的物质都会有力作用。
另一方面，你所说的程序经过运行时调度才能移动，那是因为操作系统是这么设计的。。关键操作系统不止这么一种设计啊，还有元胞自动机啊，强调的是能量的传递和交互。不存在没有能量和交互就自由运动的个体。