@documentzhangx66 对的，我就是想把专业的功能交给专业的设备。路由器干网络，NAS 干存储。（之前就是这么干的，只是当时 Shield 激活的时候必须要有代理环境，所以刷了个改版固件，懒得换回来了而已）

现在就是想要一台 24 小时开机、干杂活的 mini 主机，不需要太高的性能。但对于这种低端设备没什么概念，如果有更高性价比的选择，那还是麻烦您推荐下，个人是真的不懂。

42.5GB ，时长 3:22:23 。
42.5*1024*8 = 348160 Mb ，3*3600+22*60+23 = 12143 s ，平均就是 28.7Mbps 。92.8Mbps 的话带宽明显是够了。

你这就是解码能力不行，买个盒子就好了。
我家的索尼电视解码能力被小米盒子吊着打，电视自带的安卓系统根本没用过，纯当显示器了。

啥场景啊，感觉像 xy 问题

@chinemds
@billytom 有考虑过上梅林，但貌似梅林不自带 UU 加速就用了官改。（次要原因）

现有的两个设备折腾折腾确实应该也够用，加设备的主要考量是想把不稳定因素物理上分离开来。
上网和存储都是比较关键的部件，不希望老是动它。
有时候想装个什么软件，加个什么功能，往往要看好几篇教程、动许多设置项才能成功。中途可能还要多次重启，甚至是推倒重来。然后再把不必要的设置项改回来，很折腾。

@Sekai 为啥？

@dcty 那应该是误会了，我的需求就是传统 vpn 那种网络接近完全在家中的方案。NAS 的 web 端口我都映射出去了，资源和 Synology Photos 外网能直接访问。

VPN 其实只是偶尔用用，如 ①微调一下路由器设置 ②访问家里的服务（比如 qBittorrent 的 WEB UI ，不想映射出去）③也许还可以拿来串流 xbox 等不常用的情况。如果常用我就直接考虑映射出去了。

SS 虽然也是代理，但感觉这不是它的主要领域。
都在墙内的话防审查功能就没什么作用，也有点担心性能损失。
应用层代理，ping 这种就代理不过去。
另外，。。。不会写规则。。。

POST /search-results
POST 是新建资源，“搜索”不能作为一种资源，但“搜索结果”呢？

@BeliefanX 差不多，我就是想 all in one ，只不过存储独立出来，所以 all in two 。
现在 nas 已经有了，所以想搞台 24 小时开着的主机干杂活。

@huaes 有这么便宜？有相关文章资料吗，我去看看。

@dcty 额，没太看懂。
我出门也是在墙内，感觉用不着 ss ，正常的就行。
动态公网这边没啥问题，有 DDNS 可以知道 ip 地址，也把 NAS 端口映射出去了，平时可以直接通过 webdav 访问。
想搞个 vpn 回家主要是怕有意外，万一要改个设置啥的。或者是软件装太多了，一个个映射端口麻烦。

@huaes 我之前也考虑过 NUC 小主机之类的东西，但就是更贵更大。感觉有点浪费了。

路由器上的 SS 插件怎么出问题的我也有些记不清了，只记得我当时确实是开了访问控制功能的（可能是我不会配），但还是影响到了家里人，所以一直对它没什么信心。如果路由器上还开了 UU 加速器啥的，会不会有干扰我就更不确定了，还是有点怕。
另一方面是在外面也有扶墙需要，所以手机、笔记本上都会装 Clash 。要不是 Shield 有问题，我可能也不会考虑在路由器上做设置。
Clash 插件比较新，确实没试过。

个人观点：心痒是治不好的。
除非你买了以后确实觉得不需要然后再卖掉，要不然就会一直想。得不到的一直在骚动。。。

我觉得吧，买 nas 就是要稳，要专业的。要不然我直接拿路由器插移动硬盘或废旧笔记本开个共享文件夹不香么。
买群辉就是买软件吧，硬件属实是扣扣嗖嗖的。

我直接上白群辉 DS920+配合 16TB 硬盘一块+2*500GB ssd 缓存。（财力不够，开了 SHR ，准备等双 11 再加）
盘位是有成本的，不算打折，DS220+双盘位 2780 ，DS920+四盘位 4680 。前者 1390 ，后者 1170 。这还没算上核心数、内存数、SSD 缓存等。raid 也只能 raid 1 了。属实不合算。

百乐，爽

Microsoft To Do ，但其实不算很好，同步慢，还有一些 bug ，功能也比较基础。（似乎听到了 Wunderlist 的骂娘声）
胜在跨平台且不收费。

喜欢第 1 种，少一层嵌套。

seafile ，只用过这个。所以没对比过

润