 |
AlexonxV2EX 第 328040 号会员，加入于 2018-07-09 20:44:15 +08:00今日活跃度排名 18211 |
Alexonx 最近回复了
212 天前 回复了 mthli 创建的主题 › 分享创造 › 分享一款 Android 后台自动截图 App -- Snapseek，对标 Rewind |
很喜欢这个 UI 设计，不过还想提几点建议:
1.搜索结果页面只有一堆截图在罗列，能否给出 ocr 出的内容信息呢？我在搜索词比较短的时候会搜到很多包含搜索词，但是其实关联不大的页面.如果有相关的文字内容就可以辅助筛选了
2.似乎对浏览器隐私模式这种禁止截屏的页面无效，会变成纯黑色.是否可以在 UI 展示上做下优化？
3.能否删除截图？
1.搜索结果页面只有一堆截图在罗列，能否给出 ocr 出的内容信息呢？我在搜索词比较短的时候会搜到很多包含搜索词，但是其实关联不大的页面.如果有相关的文字内容就可以辅助筛选了
2.似乎对浏览器隐私模式这种禁止截屏的页面无效，会变成纯黑色.是否可以在 UI 展示上做下优化？
3.能否删除截图？
231 天前 回复了 QuarticCat 创建的主题 › 分享创造 › 做了个 Typst 手写符号识别的 PWA 静态站 |
看了下居然是自己训了个 ONNX 模型离线推理的 牛的
270 天前 回复了 cnhh 创建的主题 › OpenAI › 低价的 GPT-4-turbo 模型 API 来了 |
用户名 github_8835
谢谢 lz!
谢谢 lz!
293 天前 回复了 seekseat 创建的主题 › Kubernetes › 数据库等服务，到底要不要容器化？体验下来，各自真正的优劣是什么？ |
个人感觉把数据库这种重 IO 高稳定性需求的服务塞到 K8s 里面不是啥好主意,`很多基于 K8s 的数据库产品和服务` 很可能只是对稳定性和性能没有那么高,图方便舍弃稳定性的产物. 这里冯若航有一篇文章,也持有相似的观点. https://mp.weixin.qq.com/s/4a8Qy4O80xqsnytC4l9lRg
挺有意思的是,他发出这篇文章后,Sealos 也发了篇持相反观点的文章来"迎战":https://mp.weixin.qq.com/s/IDsF_f7ZnB19jEu8ZtO-Nw .但是遗憾的是,这篇文章通篇充斥着对自家产品的吹嘘,而对上文抛出的观点给不出实质性的反驳[like:"K8s 的稳定性问题?我们由专业的 xxx 团队提供支持,我们的稳定性已经远超许多非专业团队的运维水平(此处没有任何数据)"].反正看完这篇文章,我更坚持冯若航的观点了🤣.
挺有意思的是,他发出这篇文章后,Sealos 也发了篇持相反观点的文章来"迎战":https://mp.weixin.qq.com/s/IDsF_f7ZnB19jEu8ZtO-Nw .但是遗憾的是,这篇文章通篇充斥着对自家产品的吹嘘,而对上文抛出的观点给不出实质性的反驳[like:"K8s 的稳定性问题?我们由专业的 xxx 团队提供支持,我们的稳定性已经远超许多非专业团队的运维水平(此处没有任何数据)"].反正看完这篇文章,我更坚持冯若航的观点了🤣.
326 天前 回复了 frank1357 创建的主题 › 全球工单系统 › 支付宝-支付成功页推广-滥用（强推广告） |
从官方给的 Demo 看,这个推广应该是在图二的推荐列表广告位推广的. 
个人经验是收钱吧的跳转在微信里面也有效,纯粹是自行监听回调之后完成的弹窗广告...这波应该不是支付宝的锅.
个人经验是收钱吧的跳转在微信里面也有效,纯粹是自行监听回调之后完成的弹窗广告...这波应该不是支付宝的锅.
337 天前 回复了 txzh007 创建的主题 › 程序员 › 有一个云推流沙盒的构想 |
感觉这不就是云游戏嘛? 延迟问题还是挺大的瓶颈,另外服务器的性能是否足够多开也是一个限制....
2023-11-25 21:26:43 +08:00 回复了 Jony4Fun 创建的主题 › macOS › 墙裂推荐大家用 orbstack 代替 docker desktop |
目前还没有,但是不好说以后的商业计划....如果限制 Free 只能开一个虚拟机,也很难受啊...
2023-11-25 21:03:16 +08:00 回复了 Jony4Fun 创建的主题 › macOS › 墙裂推荐大家用 orbstack 代替 docker desktop |
刚出来的时候 V 站有讨论过,我也是在那时候就换成了 Orb,目前看来性能要好很多,也有些不错的新功能(orb.local 解析,访达访问文件啥的).
但是我个人还是有几个担心:
1. 当时宣称的是 Beta 期间暂时免费,现在也只是象征性的出了个 Pricing 页面,而且仔细看下来其实收费和免费计划没有任何功能差别.这在初创产品上是不太可能长期出现的,很可能以后新功能(甚至原有功能)要收费订阅.
2.我当前是提示 Pro Trial(30 天),而且实际上每个版本是有有效期的,过期的话 OrbStack 虚拟机无法启动,这个看上去很有 Typora 的味道了.
3.安装 Orbstack 之后,有个类似兼容 Docker 命令的方式,是替换 Docker.app 下的 Docker 二进制,把连接 UDS 改成自己的(~/.orbstack/run/docker.sock).感觉侵入性有点大.
上述担心也仅仅是我个人的担心,不是指产品自身的缺点.产品本身在这个赛道里基本上把 Docker Desktop 远远甩在了后面,但是如果他后期开出了一个不能接受的订阅价格(每年在这个工具上花 100 刀,我感觉不太值得),迁移的成本就有点高了.入坑还请慎重考虑.
但是我个人还是有几个担心:
1. 当时宣称的是 Beta 期间暂时免费,现在也只是象征性的出了个 Pricing 页面,而且仔细看下来其实收费和免费计划没有任何功能差别.这在初创产品上是不太可能长期出现的,很可能以后新功能(甚至原有功能)要收费订阅.
2.我当前是提示 Pro Trial(30 天),而且实际上每个版本是有有效期的,过期的话 OrbStack 虚拟机无法启动,这个看上去很有 Typora 的味道了.
3.安装 Orbstack 之后,有个类似兼容 Docker 命令的方式,是替换 Docker.app 下的 Docker 二进制,把连接 UDS 改成自己的(~/.orbstack/run/docker.sock).感觉侵入性有点大.
上述担心也仅仅是我个人的担心,不是指产品自身的缺点.产品本身在这个赛道里基本上把 Docker Desktop 远远甩在了后面,但是如果他后期开出了一个不能接受的订阅价格(每年在这个工具上花 100 刀,我感觉不太值得),迁移的成本就有点高了.入坑还请慎重考虑.
Select Language