@airqj 你说的七八年是什么样的七八年，工业环境标准下的七八年吗？我前面已经说过了，天下苦 windows 桌面久已，Linux 桌面要是能用的话，至少在工业界有的是它的用武之地。然而现在是几乎看不到人讨论 Linux 桌面技术，你觉得工业界都是傻逼，就各位聪明吗？

@reus 你才是得了吧，Linux 桌面的问题和 Linux 的哪个发行版压根就没关系，KDE 和 GNOME 存在根上的缺陷，我估计你们就没读过当年老外一帮人是怎么喷 Linux 桌面存在的问题的。
再说一遍不过就是拿 Linux 桌面来敲敲代码，就够胆说 Linux 桌面好真是搞笑，你们和那些别人抱怨 win10 不稳定然后出来说 win10 没问题我用了好久的人有啥区别。
你爱用，是你自己的事情，麻烦不要传教

@baronOvO
*我感觉你那大概率不是国企，只是国企投资的一个“股份制企业”
*我建议你认真去研究一下合同，你该不是劳务派遣吧

我就很明确的地图炮一句，想用 Linux 桌面的欢迎自己去用，但是不要没事推荐给别人用——除非是有些在 windows 下实在没办法，不得不去 Linux 下搞开发的。Linux 的桌面产品压根就不是工业级的东西，它的设计和质量和 Linux 系统的内核完全不是一个级别，如果说 Linux 内核的设计和质量是一辆大厂开出来的卡车，那 Linux 的桌面不过就是乔布斯从自家车库敲出来的初代产品罢了，看着华丽罢了，其实根本不堪用。国外苦 windows 桌面久已，无数先驱试图用 Linux 桌面替换 Windows，Linux 桌面声音最大的时候其实是 2010 年前后，然而现在还有多少声音，你看看还有多少关于 Linux 桌面的新技术文章出来？说难听点，Linux 桌面领域已经是躺倒任人锤的阶段了，历史上早就提到的那些设计上就有的弊端都没人去修，还谈什么谈？
再说了，真搞开发你为啥非得用 Linux 桌面，你命令行下敲不了代码了还是怎么的？人生苦短，用 Liinux 的桌面？多想不开啊.

@liuxu 我就告诉你，Linux 的桌面根本就没达到可以工业使用的级别。你不过就是用 Linux 桌面做点开发罢了，你能遇到多少奇怪的问题？这一点老外都吐槽过无数遍了，你以为国外没起过用 Linux 桌面替换 Windows 桌面的想法吗，无数的先驱这么干过，他们几乎都壮烈了。win10 确实是有史以来，微软最烂的桌面系统，但是就是这个最烂最不稳定的东西，在工业级别上照样可以把 linux 吊起来打

@airqj 你没遇到只能说你没遇到罢了，Linux 的桌面根本就不是工业产品级的，无论从基础的设计，性能，以及稳定性上说，都如此。这一点国外吐槽了无数年了—— bug 多，性能慢，从 2000 年前一直吐槽到现在。
顺便说 1 下，win10 是有史以来 windows 稳定性最差的一代桌面系统。问题是就 win10 这稳定性，linux 的桌面都没达到

目前前后端分离项目如果一定要做 SEO，最理想的方案就是退回到后端渲染，针对爬虫返回不同内容很容易被判作弊的

@ioschen 别装逼了，GIT 合并代码的时候不是独裁的吗？

这种级别的数据必须考虑是写多还是读多的问题了，楼主你的场景是什么，是写多还是读多？

我就说很多人误以为 PHP 不需要编译，所以就能热部署了。实际上你们这种玩法就是错的。根本达不到真的热部署的要求

我现在就希望脑电波控制能早点实现，现在很多时候是敲键盘的速度跟不上大脑的速度

楼主你记得 1 分钱 1 分货这个原则就行了，买的永远不会有卖的精，商家不会让你占便宜的

哪里都是这样，个人能力强但是在群体面前是没有说服力的，大部分公司在有的挑的情况下一定会选高学历的，因为这是成本最低的人才筛选法。顺便说一句，就算在国外也一样。google 甚至还有个更牛逼的内部条款：看运气，如果你 3 次通过了 google 的笔试但是栽在内部面试环节，那就说明你运气太糟，以后再无机会进 google

短信服务商挺多的，多换几家试试，另外那种不审核的服务商我听说过，但是这种都是内部使用的，也就是说你不能发给陌生人，被投诉必死

mybatis-plus 是我目前见过的，最符合 active-record 和链式调用的模型，除了不支持 join，这一点是个遗憾，隔壁的 JOOQ 能支持简单的 join。
至于 Apijson 啊，我用过这个东西，我只能说，它对整个 web 链条嵌入过深了，它如果专注数据层，受欢迎程度要大的多，某种程度上这东西满足了前端操控后端的梦想，但是对整个 web 请求链条的过度干预注定了这东西在后端流行不起来的。

@HANXIAO1996 不维护，骗到钱了重构做新的，有钱了可以请大牛
现在项目生存期太短才导致了各种程序员轻易就能被开掉的事情

我认真的看了一下，我觉得楼主完全没说清楚为啥叫“接口屎”。因为他给你的数据，必须你在前端再转一遍才能用，所以说屎？那我告诉你，前端转换层从来都是客观存在的，无论你用什么，说的再天花烂坠，转换层一定在某种程度上存在。无非这个工作是你来做还是他来做，他来做，那就要涉及后端的计算资源问题，因为后端资源总是稀缺的，很多中小企业是不愿意付出过多计算资源的，所以这个工作就被转嫁到客户的电脑或者手机上了，因此你以它的数据需要转换才能用就说他屎我觉得是不客观的。后端首先要保证的是可用性，其次是性能，最后才是，能不能让前端绑数据时觉得很开心。至于你说上个 Node，那么又涉及一个问题，多出来的计算资源谁出啊？
另外楼主已经觉得对方设计的数据库结构跟鸡窝一样，却打算“自己解决”而不主动在会议上提出，作为技术人员，虽然不违反职业道德，但是你不算尽职。有些问题是一定要及时指出的