行吧大半夜采坑七牛云删除图片结果还能访问的 bug，修改成私有空间了，新开重新放图一

已删除图二，涉及贵公司名称
3:33 分后共计 7 个拉钩访问请求，3：34 分共计 4 个面试官公司主页请求

1.清者自清，欢迎您提交证据
2.我也不想浪费时间，我明天还要上班
3.谢谢提醒，你也是

图一：面试过程中浏览器的记录，面试官可以指责手机以及删除记录，这不是铁证
图二：收到人事面试通知后，对公司的了解

懒得争论，回复了一大堆，
1.一点不承认自己问题
2.拿不出来有力证据就说面试者言语粗鲁，可能作弊，胡编乱造，使自己有‘’理由‘’直接通知人事结束面试
3.对自己针对的邮件又只字不提

邮件如下，时间 13：:00，面试官有疑问可以截图反驳，这个是证据：
xx 你好：
目前双方都已经交代了，我觉得没有必要继续了
我的侧重点在于摄像头，您的侧重点在于我的能力

我确实个人能力有限，但 zehai.info 确实 90%以上都是手动敲上去的，个人虽然不是很优秀，确实也在努力
其次对于面试结束的抨击，我确实有一部分责任

另外是否已经入职这件事情不需要纠结，人事没有询问而已，而且也存在在职看机会的情况

也非常感谢您的指导，您的博客或许是我以后前进的帮助

帖子做了下沉处理，我也确实有做的不对的地方，最后也感谢公司提供的面试机会，祝工作顺利

懒得争论，回复了一大堆，
1.一点不承认自己问题
2.拿不出来有力证据就说面试者言语粗鲁，可能作弊，胡编乱造，使自己有‘’理由‘’直接通知人事结束面试
3.说自己太南了，好像自己是个受害者，


@soulteary

补充回答一下“直到现在，你还在搅乱事情。”的原因，晚上 7 点，中午一点附近我对帖子进行下沉并和面试官发了封邮件，承认自己错误，希望面试官理解，但面试官没有对帖子进行下沉处理，一直置顶，我也可以揣测面试官的意图

@soulteary
1.你确认什么？你说描述的正文与事实没有一点偏差？还是你指认我面试作弊确凿证据？还是你有证据证明我当时说了“为什么就我一个人开摄像头”这句话？吐槽不清
2.中午我联系贵公司的 HR，我表示我没有恶意，并且第一时间下沉帖子，这件事开始我们两个人就都有问题，我意识到问题，觉得对于两个人都不合适，
3.我觉得在你拿出确凿的面试证据，录音或者视频前没有必要咬着我面试态度恶劣，不放，而对自己态度恶劣避之不谈，对人事的错误，面试流程，ZOOM 大加指责
4.看到你补充恢复了打开摄像头的缘由我可以理解，但我个人认为你面试结束的回复不妥
5.你也终于补充了另外两个面试官的状态，我的言语没有任何龌龊的考虑，您的“非得把人都往龌龊”是你自己的臆测
6.对于在职者贵公司可以选择拒绝，但是人事没有询问，我也没有必要回答，且贵公司发展前景不错，我为什么要拒绝
7.提到了换位思考，我希望您考虑到我的立场，（跳过 ZOOM 的迟到），在面试官的题目答不上来的情况下，面试官让开摄像头，我反问一句‘您不方便开摄像头嘛’，就被终止面试，是什么样的心情
8.我也站在你的角度上看带这个问题，面试者答题答不上来，打断我说话，键盘声音屏幕上却没有东西，问问题答不上来，我要开摄像头看看，确认一下他有没有作弊，
9.我的问题在于刻意强调了故事的结尾，你的问题是自从一开始就觉得面试者不行，我要 diss 一番，

@attix 是，确实为了撒气吧，算了我也没有证据去证明他说的是假的，就这样吧，就他这个样子，我觉得我拿到了录音都打不赢他，长篇大论的，mapreduce 都解决不了

不要说我心里清楚，我就问，你打的字，你可以负责讲么？随意添加捏造，不比我忽略面试过程发帖吐槽高尚多少

@soulteary
我就问题你，你的面试描述：“为什么，就我一个人打开么”、“你为什么不打开摄像头？！”。这两句话是我说的么？

第三次提问

@soulteary 我中午就把帖子下沉了，本着尽快解决，免得议论，您到是玩的很开心，下午的帖子都在质疑我说谎，你就没有说谎似的，我对于你的描述带节奏质疑也没有答复，通篇描述我无理，我作弊，面试流程有问题，有意思嘛？

@melonrice 迟到不是大事，毕竟这次是 ZOOM 卡壳，都不是双方的问题，所以我也一开始没有吐槽

@soulteary 好的，通篇都是我的问题，你不存在任何问题

表述中有人质疑我说谎，没有阐述面试过程，我确实有错，故意忽略了，存在倾泻情绪的倾向，确实有博眼球的问题

但面试官的描述中：“我不会”，“不能”，为什么，就我一个人打开么”、“你为什么不打开摄像头？！”

**完全不是**我说的话

我当时的原句是：您那边不方便打开摄像头吗？

面试官如果觉得我说的不对可以否认一下，供大家参考我多么无理

我觉得面试官只是站在我可能作弊的心情下要求打开摄像头，也并没有恶意，只是我当时曲解了他的意思，可能是我觉得面试都要结束了，为什么要开摄像头，且群里除了面试官，还有两个不是面试官的人，我们的分歧在于我故意夸大了面试官最后结束面试的态度，他仅仅是基于个人迟到，答不上来题，可能在作弊的心里，从而夸张了我的表现，

至于分歧我保留态度，双方的表述都站在各自的角度上，没有参考价值

@soulteary 暂时不想，这件事情我们各执一词，双方确实都存在一些问题，我也认识到了自己的错误，不想过多参与解释，整个面试流程我没有有意冲突您的地方，如果理解有偏差还望谅解，其次个人没有离开白板界面，只是最后的处理方式可能不是很妥，我保留意见

@zhw2590582 补充一下：实现效果，可能是顺序执行函数的一种方式吧，来解决 node 异步处理函数的问题，就好比支付系统，结账--->付款--->校验付款结果，这是一个流程，不可以三个步骤统一执行，或者通过 async.waterfall 可以来实现串行，业务上有时候会套上事务来处理

@zhw2590582 JS 通过 assign 获取一个变量，拿到地址和值，而平常的赋值 let b=a，只是给地址，改一个 a，b 也会变,另外 executeQueue 的流程我一般都是 await，简单点 promise 也可以，个人的答案