M1 的话，现在仍然有，比较挑显示器

可以用 x86 镜像吗？

建议出二手

要做服务器，出二手之后的钱拿出一半买一台 Ryzen 5 5500U 的迷你主机
性能是这玩意的 3 倍，功耗还不到 1/3……

root+magisk+lsposed+特定应用的去广告插件
或者魔改的去广告版本

缺点和 root 的缺点一样。而且软件可能要挑特定版本，不能自由更新

MBA M1 16+1T ，三年，现在出问题了
完全关机的状态下一天掉 50%的电
其他地方还好

打算明年换 x elite 处理器的电脑了，因为它在我手里的用途和 ChromeBook 其实差不多

webui 插件多，很有用

平时的负载太低了
MBP 的灰尘一般都集中在接口、键盘缝隙的位置，底盖对着风扇的地方没有进风口

@gaolegao 小米 6 刷其他 ROM 感觉都有点卡而且耗电，crDroid 倒是各方面都合适，也没有什么明显的 bug

Electron 一开始仅仅是为了 Atom 编辑器开发的
早知道今天那么多软件会用，估计就做成像 Flash Player 那样的了

@MossFox 太离谱了，十年前的三星平板搭载今天看起来非常弱的 SoC ，都有这个功能

@Arthuredens 其实我的意思不是指差异一定和这个有关，只是为了说明“显示 5G”作为判断标准可能会因为这个因素而受到影响。

红米用的基带本身规格就比较低（跟处理器规格捆绑），也可能有其他因素影响。联发科的表现或许会好一点。
只是“假 5G”的例子暴露出了苹果实际上采用了哪个配置罢了。所以仅看界面显示对比的话，相对其他手机来说，其实不怎么公平。

关于苹果的移动网络，还有一个例子。
我之前上班的地方在郊区，看 4G 网络的信号强度，工位上红米-95dB 左右，换卡到 iPhone ，显示-118dB 。连续观察了好长时间，虽然信号一直在波动，但是长时间观察下来 iPhone 平均比红米低 20dB 左右。

那会办公室还没有 5G 覆盖，后来有了。

有个同事的遭遇就更惨了，从三星换到了苹果（ iPhone 11 ），他的工位在服务区外（是真的，很离谱……）
借了别的同事的 iPhone Xs 到工位上看了看，同样如此。

因此他把 iPhone 退了，又买了一部三星。

都是真实经历，不是我编的。我和我身边的人真实地感受到了 iPhone 的缺点。
网上看的那些我不一定相信，然而这是我亲身经历的。

@Arthuredens 有一段时间我在地铁上每星期交替使用苹果和红米，同一张手机卡两部手机交换用。
坐地铁的时间段和路线都是一样的。
我在地铁上玩原神，两者都有统计学意义上的差距，因为苹果频繁掉线重连，体验实在糟糕。而红米只有其中一站会掉线。

后来我只留下了红米手机。我并不关心它显示什么，因为在真实表现中，红米胜出了。

@aLazarus 这个“5G 恢复速度”其实 iPhone 和红米还真不能直接对比。
正好几个月前有个“iPhone 假 5G”事件
https://i.imgur.com/I1cndQv.jpg

其实 iPhone 使用的是 Config. D ，只要连接的基站报告自己支持 5G ，哪怕没有建立 5G 连接，也会显示 5G 。
而那种看起来“5G 恢复很慢”的机型，一旦显示 5G ，此时真的可以体验到 5G 的速度。

我 2017 年买的小米 6 至尊版，花了 2999 ，今天仍在使用。
刷了 crDroid （ Android 13 ），仍在维护，不玩游戏其实真的不卡。
距离上次换电池已经 3 年了，目前的问题只有续航不行了。

话虽如此，但是三年过去了，我仍然感觉 Apple Silicon 的生态还没有达到 Intel 版本的水平
而且生态覆盖的范围仍然还是曾经那几样：平面设计、视频剪辑、音乐制作

软件开发方面甚至还有一些倒退。过去都是在本地运行代码（在 Windows 7 时代做 Web 开发还比 Windows 有优势），如今不少帖子会建议你远程……
从这方面就可以看得出来其实是倒退了。

当年我买了很多 3A 单机大作，PS4 版本的，其实 10 个游戏里 9 个都是玩一半就不玩了。
后来我发现真正让我感觉有意思，而且花了很多的时间的游戏反而是：Minecraft