"是真的这么好用吗？", 答案是：和之前的 Air 比，还真就那么好用，刷新认知的好用。但如果你本身就用不惯 macOS ，或者工作需要的环境不兼容 macOS ，那么它就是一坨屎。

@icyalala 销量和 NS 以及 PS5 等游戏平台进行对比是不公平的，买 NS/PS/XBOX 唯一用途就是用来玩游戏的，而买 Mac 的，第一用途都是干活。

请注意 Apple Silicon 的强大性能，只是在固定的几个领域，因为它内部有单独负责这些任务的 core ，比如有专门做 ML 的 core ，专门做视频编解码的 core ， 等等。所以，你可以看到，几乎所有的 Apple Silicon 评测里都能看到对视频剪辑的测试并且表现逆天。Apple 清楚的知道自己的用户受众都从事哪些行业，所以 Apple Silicon 会单独对这些领域进行优化。但它 GPU 的游戏表现，真的没有那么强，并且它的 GPU 没有在游戏方面做特殊的优化和添加相关技术，所以 M1 Max 对比 3080 在很多方面的表现是不及的。

再一点，对于游戏公司来说，不登陆 macOS 的最大原因就是不赚钱，或者是收益和需要的付出不成正比，不值得。Apple 用户本来就少，为了这么少的用户，需要对一个单独的硬件架构进行开发和优化，对于他们来说是划不来的。

苹果产品里最垃圾的之一，也可能没有之一。温度稍高的环境或者边充边用，你不但充不进去电，反而掉电。前几天更新的 fireware 后，情况稍有好转，但依然是不可用的状态。除非你钱多的没地方放，否则别买。

目前来说就是单纯为了升级而升级。现在对于 iPadOS 来说，应该是黎明前的黑暗，但这个黑暗不知道要持续几年，由于 Apple 已经决定不会将 macOS 放到 iPad ，而是要将 iPad 打造成和传统 laptop 完全不同理念和操作逻辑的硬件，那这个“黑暗”期可能还会更长。但通过“Universal Control”以及“Swift Playground”的加入，可以看出 iPad 会朝着生产力的方向一直走下去，Scriptable 的作者已经用 Swift Playground 在 iPad 上写出了 Flappy Bird 。iPad 和 iPadOS 的生产力探索必然和配备 macOS 的 laptop 是完全不同的路线，所以期待 Xcode 甚至 Final Cut Pro 会登陆 iPadOS 的，估计要失望了。从昨天最新发布的 Studio Display 支持 iPad Air 5 和 iPad Pro 来看，今年 WWDC 的 iPadOS 16 大概率会支持外接显示器（不像现在的大黑边镜像）。没错，Apple 在 OS 上的挤牙膏式的保守进化，也会延长这个“黑暗”期。

现在没必要买 M 芯片的 iPad ，但 M 芯片已经下放到了 iPad Air ，也没得选了，所谓的加量不加价，但目前的“加量”对于我们来说毫无必要。目前，我们作为消费者，只能陪跑，只希望 Apple 和开发者能给力一些，希望 iPad 能尽快从玩具变成真正的生产力工具。

@metalman7511 我服了，你们语文都是体育老师教的么？？我 28 楼的回复，说的是专业人要用也会用 XDR ，谁说用 Studio 了啊。。。。我是真服了。

@EvilDevilJin @metalman7511 @LokiSharp @geeksammao 我发现你们都是语文没学好。

我的第一段在 28 楼的留言如下：

说 Studio Display 这个显示器贵的，真的是不识货，只能说右转不送了，这个显示器不适合你。就像说 Pro Display XDR 贵的人一样，真正能用上它的人（比如专业调色师等等）都觉得它是最具性价比的显示器，但非目标用户却觉得“一个显示器卖好几万，买的人都是 sb”。


其中的“它”指代的是 XDR ，不是指代 Studio ，我的意思是想说，一般人觉得 XDR 贵，但专业人局的它就是性价比最高的。同理，对于 Studio ，对它又需求的用户就会觉得这个价位值。

@EvilDevilJin 请看清我说的是专业调色师选择的是 Pro Display XDR ，不是 Studio 。我上一条回答进针对你说的 “ Studio Display 参数看起来并没有比 LG 5K 强多少啊” 这句。我列出了强的地方。看清别人说的再杠。

@metalman7511 我没说专业调色师要用新出的 Studio ，我是说专业调色师要选也会选 XDR 。

@LokiSharp 我说了啊，专业的人都会选 XDR ，XDR 对于他们来说就是同价位最具性价比的存在。同理，有需求 Studio 的人，也不会觉得贵。你杠啥呢在这。

@shijingshijing 尬吹？我哪句话吹了？我就列了列参数，回答了一下那个人比 Ultrafine 强的几个点而已啊。别在这秀优越好吗？

@R0ckyY2 你不需要，不代表别人不需要。我表达的观点只有一个：对于需要的人，这个价格不贵。仅此而已。我举的 XDR 的例子，也是说明这个观点的。有的人就是需求一体的 5K+好扬声器，人家就会觉得 Studio 值啊。

@EvilDevilJin 你是认真的么？新的 Studio Display 内置 A13 ，有 1200 万摄像头，支持 Center Stage ，有 6 个扬声器，支持 Spatial Audio ，有 3 阵列麦克风，有 tweeter 来降噪，难道这是你所谓的“没强多少”？

说 Studio Display 这个显示器贵的，真的是不识货，只能说右转不送了，这个显示器不适合你。就像说 Pro Display XDR 贵的人一样，真正能用上它的人（比如专业调色师等等）都觉得它是最具性价比的显示器，但非目标用户却觉得“一个显示器卖好几万，买的人都是 sb”。:)

@Building 你再好好看看。。 那 1599 和 1999 是总价，不是另购支架的价格，okay ？

不说想玩的类型，怎么推荐？

只有 magsafe 支持最高的 15w ，你没得选。
但 magsafe 初期的时候问题非常大，发热严重，导致 15w 的功率维持不了几分钟。随着 magsafe 的几次 fireware update ，问题有所改善。目前我在室温房间内，magsafe 充电时不玩手机的前提下，温度已经不高了。但在温度较高的环境下，或者边充边玩，依旧发热严重。

继续（刚刚不小心发出去了）
- 如果你在苹果生态，那么非常推荐换成 iPhone 。
- iOS 封闭，尤其是用过 Android 后，你会觉得它封闭的匪夷所思。但这也带来了它 **安全**、**稳定**、 **流畅**的优点（不要用四五年前的 iPhone 装最新 OS 来作为流畅与否的判断）。但这个封闭以及软件的 Sandbox 特性，会让 Android 用户觉得束手束脚。
- iOS 上的软件质量、UI 的精美成度比 Android 上的软件好太多太多了。这其实得益于 iOS 本身。
- iOS 高度的软硬件的结合，毕竟 Apple 开发 iOS 只需要针对自家硬件进行优化，不需要考虑任何第三方硬件。所以它滑动的跟手成度至今没有任何一款 Android 机器可以匹敌，它的 Face ID 也是在兼具安全下，最最流畅的面部解锁。它的拍照系统在多个相机多个焦段来回切换过程中，最没有感知和违和感的。
- iOS 信号差，因为我不在国内，具体不了解，但从这些年的抱怨声中可以看出是实打实的差。
- 续航：除了最新的 iPhone 13 Pro Max ，其它的 iPhone 续航都不咋地。
- 硬件：非常保守。Apple 的一贯作风。Apple 秉持着一个硬件要绝对成熟了之后再用，Cook 来了之后这种行为更甚。所以像快充这种，Android 几年前的机器就几十瓦的快充了，iPhone 至今不到 30w 。高刷屏也是去年刚有。
- Apple 生态太强了。其实 iPhone 在很多人手中之所以说好用，是因为 Apple 生态太强大了。它让你一旦进来，就很难出去（就不举例子了，网上相关的视频分享太多了）
- 至于迁移成本，那是真挺大的。但如果你用了 iPhone 之后觉得很好，以后再想换新 iPhone ，那么就不存在迁移成本了，iPhone 之间的迁移，非常方便。

就随便写这么多吧，累了。其实，如果你从来没用过 iPhone ，这么多年一直用 Andrid ，真的不太建议直接换 iPhone 。你可以先买一个 iPhone ，然后两台手机一起用，如果用的习惯，再扔掉 Android 不迟。

----- 来自一个多年脑残果粉的强答。

- 如果你目前不在苹果生态（即目前没有 Apple 设备），那么不建议将主力机换成 iPhone 。因为从 Android 换成 iOS ，切换成本很高，如果用不惯，再切回来就需要双重成本。
-

os 会感谢你的，你把心都替它操完了。

名字都没搞懂，还谈什么期待。

中国特色

iOS 上 Picsew 你都说不好用，只能说这是人的问题，不是软件的问题，okay ？