@Ghostisbored reddit.......我不太关注政治所以马斯克有没有疯我不知道，但是 reddit 的数据没什么用的。最近不是有个贴问怎么在 reddit 赚 karma 吗，下面有个回复说得好，“专门往对应 sub 搬同温层的屎 引发 echo chamber 自然有一堆人给你赶着点赞”。那玩意儿的 moderator 基本都是小孩子，删帖比国内都疯，有不同意见的全删光 ban 光了，你看到的自然全是骂的。

@K8dcnPEZ6V8b8Z6 你 996 苦，那上早晚自习时 6 点半起床 9 点半下班周末和寒暑假还要补课只能拿五、千月薪的高中老师就不苦了吗😒不恨 996 ，只恨 996 是自己是吧。

@Yuanlaoer 2D 也就 Unity 、Godot 和 cocos 最多吧。大坑的话，其实很难一一列出来，因为不同项目需求不同。Unity 编译巨巨巨慢，Godot 放着好好的 box2d 不用，非要固执地搞自己的物理引擎，导致物理功能匮乏。cocos 总体功能会弱一些，包括运行时和编辑器的功能，生态好像也是以 web 和小程序上的小游戏为主。

最好的办法就是自己都试一遍把坑踩出来，流程基本是 brainstorm 游戏基本核心概念（写下来，不要空想。大脑会美化自己的想法，有些主意可能想着很好写下来就感觉一坨），尝试用各个引擎做个小原型，看看核心功能好不好实现。比如你的解密如果要复杂的物理，就会发现 godot 不行。如果物理特别复杂，就得硬着头皮上 UE+PaperZD （当然我觉得更好的选择是考虑一下到底需不需要这个物理机制，毕竟 UE 2D 还是少，连官方支持都基本不更新了，得靠社区插件 PaparZD ）。假如是偏动作冒险那样对动画需求比较高的，因为这仨的动画都半斤八两地简陋，可能就会发现需要大量手写动画状态机并在代码里硬编码时长（动画播放后 0.2s 到 0.5s 是无敌），这时 Unity 迭代速度龟慢的缺点就被放大了。（一定要用 Unity 的话建议用 Hot Reload 这个 asset ，有挺长的试用期）

自己都试一试其实不会浪费太多时间的，原型的时候不要管美术、bug 、“优化”、去各种找“最佳实践”等等，YouTube 视频都快进着跳着看，多用 AI （ Grok 3 和 o3-mini 游戏开发效果好），尽可能快地“糊”一个出来验证技术路线，玩家就是一个小胶囊，关卡就是纯色 tilemap ，做一点简单的移动、跳跃等等，再加上自己的核心机制，看看好不好做，工作流合不合自己的喜好。

然后游戏体量变大后之类的东西，说真的，不建议现在考虑，因为大部分人其实是坚持不到那个地步就会放弃的……真要说什么的话，版本控制用 git LFS 或者 Perforce 。

你点进本站“游戏开发”节点，https://v2ex.com/go/gamedev 你这贴是最新，然后下面两条贴都是喷 Unity 的……

反正别用 Unity 。打工可能不得不用，但是个人千万别碰这东西。3D 被 Unreal 拉了 10 年以上的差距，2D 优势相比 cocos 和 godot 之类的也在变小。开发体验极其差劲，小项目改一行代码也能给你整个半分钟以上，大一点甚至能两分钟。编辑器 ergonomics 很差，文件浏览和各种疯狂拖拖拖简直折磨。动画系统羸弱至极，有 technical artist 的团队都会自己定制一套动画系统，但是你个人是做不到的。未来毫无前景，上面提到的缺点在 Unity 6 发布时曾画大饼，说会在 Unity 7 改进，然而随后就大量裁员，回归初心，然而你要知道，它的“初心”可不是游戏，因为 Unity 本质上就不是一个游戏引擎公司，而是一个广告服务公司，它回归初心就是把花钱的引擎 R&D 干掉，重点干广告和云服务。
另外你的游戏是什么类型的？“人生游戏”是那种简单的文字游戏吗？那种游戏其实你不用引擎也可以的，就直接用 Web 之类的技术就行了。

有些企业有需求，但是那些视频都是营销蹭流量的，忽略即可。它们练 DeepSeek R1 到底有多大都不知道，随便弄个 14B 的蒸馏小模型糊弄一下，反正目标观众也不会真的去试，毕竟他们看这种视频只是为了情绪价值，顺便骂一下英伟达。

@akinoowari inline 补全用这些 gpt4 之类的 frontier 模型不太行的。速度慢效果还不好。cursor 和 codeium （ windsurf ）都是用的专有 fill-in-the-middle 模型，开源插件的话好像是 mistral 的 codestral 用得多。

"大厂的 AI 工具都需要实名手机号登录后使用"那就别用这些“大厂”。而且国内这些大厂效果也不好啊，也就是便宜。

确实挺强的，thinking 还没试，普通模式感觉应用数学有不少进步。不过我看他们的博客，好像最大的提升是为了各种 agent 工具、tool use 、AI IDE 做的，但是目前 AI 工具都是围绕在前端和 VS Code ，非前端可能提升不是很大，JetBrains 在 AI 方面实在是太令人失望了。

@Themyth 哦，等等，你的意思是 grok 3 怎么加 system prompt ？这个需要 api ，现在加不了。但是并不需要加，直接让它写就行了，我都很直白。

@Themyth 直接写啊，grok.com 网站上。我看到有人说会被拒绝，可能是在推特里用的？反正我在官网没什么问题。

个人感觉的比较记忆深刻的缺点：没有 immutable ，没有 union 类型，if 不能有值，微软的文档莫名其妙很难搜索。而优点对于 C++背景最大的是运行时类型信息非常完整，反射，[]属性和代码生成有非常强而易用的元编程（虚幻 C++全是宏），但是这些 kotlin 好像也都有……

o3-mini api 也还行的，我是没见过不思考秒答的情况。而且 api 是按 token 收费的，思考 token 也计费，不会故意给你偷懒的。

等等 api 呗。看他们博客 api 还是挺强的，该有的都有，比如 deep search 之类的，别家经常只能在 web 用，grok 团队说他们 api 也会支持。

@cheng6563 最不自由的就数 Claude 了。别说写作了，有次我问它加密数据都被半拒绝了。聊天记录我已经清掉了，但它的回复大意就是用加密从政府隐藏信息是可能有害的，所以只能给我一点大致步骤，拒绝提供细节。

@Linonems 你在哪用的？ grok.com 没问题啊，就直接问。也有可能是你运气不好，因为 Grok （大概率）蒸馏了 GPT 的输出，有些拒绝回答也混进去了，又刚好被你撞上了。

刚写了帖个人评测 https://v2ex.com/t/1113279

好家伙，思考了 3 分多钟，在 ZF 中把基数比较定理给证出来了，数学大厦又被推翻了😂o3-mini 和 gemini 2 flash thinking 都在几秒内就发现无法在 ZF 中证明了（和选择公理等价）。R1 慢一点，但是最后也能发现证不了（仅限英文，用中文提问 R1 也推翻数学大厦了）