就跟你手机息屏一样。

关于引导、efi 这些，这篇文章讲的最好
https://www.happyassassin.net/posts/2014/01/25/uefi-boot-how-does-that-actually-work-then/

@mikeguan 西方是信用社会，本身就习惯于授信后付费的模式。
是会上“征信”的，但你人在国内影响不到，如果以后要出国或者开海外账户就会生效了。
总体上西方空子要多一些，比如 kyc 别人只需要驾照照片账单之类的，容易伪造，国内就得手持+活体人脸识别，信用卡也比支付宝更容易盗刷，毕竟我们是世界上最聪明的民族。

躺着赚钱 肯定不可能，但不代表算法没有意义。

金融市场是混沌（不可预测）但，但不是混乱（无序）的。

静态链接

@lonelygod365 api 服务也得用 web 服务器啊，https 、鉴权、过滤、日志、cgi 、负载均衡等等。
你一直用 Apache 可能没感觉，但一些新型的 web 服务器有很多强大的功能，像是边缘路由、oauthkeeper 等。

自己用 pi 做一个？

你管我是不是套壳干嘛，能自主可控、打破西方卡脖子就是好的啊。什么，你说开源的没法卡脖子？一派胡言，国外开源自由软件完全不可控。只有我们自主研发的产品才能让用户获取到的信息自主可控，这不就赢了吗？

@cwbsw 这种并非针对抗审查设计的协议居然没被屏蔽？现在自己搭一个 wireguard 能连得上？

@kebamt 这里说的“该”表推测，按他们的一贯做法是不会容忍任何能识别出的加密信道通过防火墙的。

不要擅自揣测上意，以为上层的需求和你在同一层次。

居然才屏蔽？ wireguard 协议不是有明显特征吗，按理说从它诞生的第一天起就该被屏蔽了。

只要吸烟让你感到舒适，你就已经成瘾了。普通人闻到烟味只会觉得呛人。
另外香烟的毒性和成瘾性高于大麻。

native script 提供的 framework agnostic 还是可以的，但不如 rn 成熟。
但 rn 其实也一直不太行，性能稳定性一般，动画不跟手，坑很多。
flutter 好一点，起码 Google 在这上面的投入要多不少。但 dart 语言残废且过度 OO，开发体验也不是特别好。

@yazoox #13 simple wall 很好使，开启以后默认禁用所有网络连接（少部分协议如 dns/ssh 除外），有程序联网时会弹窗提醒你是否放行。当然界面不如那些商业软件好看。