V2EX › CC11001100 的所有回复 › 第 5 页 / 共 8 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8

❮

❯

2023-08-11 13:35:25 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › [技术方案讨论] 如何仅使用 set、get 操作实现一个锁？

@CC11001100 如果上面这个论述是成立的，那靠 set 和 get 似乎是真的不能构造出锁，怎么组合也不行，毕竟无法凭空产生互斥特性，这就令人沮丧了毕竟我都琢磨了好几天了。。。o(╥﹏╥)o

2023-08-11 13:33:04 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › [技术方案讨论] 如何仅使用 set、get 操作实现一个锁？

@CC11001100 互斥特性比如 CAS 、比如某个 mutex 变量之类的

2023-08-11 13:31:37 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › [技术方案讨论] 如何仅使用 set、get 操作实现一个锁？

@hxysnail @chesha1 @krapnik 是的我之前跟朋友讨论的时候也突然领悟到一个点当时还跟他说来着，上面帖子描述没说是因为我也不知道悟得对不对，就是所谓的锁其实就是在某个互斥特性的基础上施加一些操作构造出来更复杂的操作，但是基础是必须要有一个互斥特性否则就没办法构造出锁，锁不能凭空生成必须要有互斥基础，锁或者分布式锁也只是对互斥特性的作用域进行放大，其本质特性还是最底下的那一个互斥特性

2023-08-11 13:25:21 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › [技术方案讨论] 如何仅使用 set、get 操作实现一个锁？

@Akitora 是的，如果有已经存在的原子、互斥操作的话可以基于这个操作很方便扩展出来锁

2023-08-11 13:24:05 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › [技术方案讨论] 如何仅使用 set、get 操作实现一个锁？

@hsfzxjy 这两个操作本身是原子性的

2023-08-11 11:46:04 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › Go 编程语言 › go_ognl

@Kisesy 啊老哥具体是什么“设置”功能？方便展开说一下吗

2023-08-11 11:32:40 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › 哭死，最终我还是没忍住给我自己的开源项目点了 star

@yetrun 我当时的业务场景是类似 java agent 的产品的一个功能，在用户没有集成 swagger 的情况能够导出 swagger 的 open api json （微笑脸），当时就是把常用的 case 撸了下覆盖了，我发现有些细节点连 swagger 自己都没做好，连官方都有非常多可以改进的点，其实老哥有兴趣的话完全可以尝试看看能不能参与进 swagger 的官方版本的维护

2023-08-11 11:25:51 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › 哭死，最终我还是没忍住给我自己的开源项目点了 star

@shermie 是的老哥，我写过几个油猴脚本，但估计也没多少人用。。。o(╥﹏╥)o

2023-08-08 18:40:17 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › 哭死，最终我还是没忍住给我自己的开源项目点了 star

@xdm1957 谢谢老哥支持.... 虽然我知道它其实并不好用... o(╥﹏╥)o

2023-08-08 18:38:18 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › 哭死，最终我还是没忍住给我自己的开源项目点了 star

@Pastsong 这个立涨 100%... 哈哈，老哥你是懂增长的 /捂脸

2023-08-08 18:36:56 +08:00

回复了 CC11001100 创建的主题 › 程序员 › 哭死，最终我还是没忍住给我自己的开源项目点了 star

@moonrailgun 看来我们一样都是内心有点傲娇的人，哈哈哈