@liuxiniszuhi3
因此很 bug 的就是如果这周一放假了，你可以连续上到下周六，也就是连上 12 天。我见过一些工厂的规定则是，最多连续上六天，就没有这个 bug 了

@picone
先明确供给方是谁。一般消费者只能从零售商购买粮食。零售商不仅仅只观察哪款产品好卖就会多进货（供给和需求的均衡），还有哪款产品需要提价和降价（价格与效用的均衡）。如果说是粮食供应商操纵价格导致终端价格的变化，那其实是无解。垄断市场下价格失灵是无解的。

@picone
因为现实中生产从来不是问题，而是消费。你的产品对消费者的效用才是价格最重要的影响因素。

不还是工厂模式吗？构建实例时候做约束就好了

试一下子进程写入文件加上 O_SYNC 。我觉得这种情况不应该先创建文件，通过 fork 共享文件不会更好吗？

pywebview ，跨平台的 webview ，但没有什么人推荐，可能安全性不够吧。代码逻辑可以用 python 写，需要性能调用 c++。

其实我看了 nreal 实际设计就觉得很蛋疼。还不如期待一下明年 Apple 的 AR/VR 。

@byron
我曾经有一台 HTC Hero ，大概是 12 年末收二手回来的。当时 HTC 设计非常有意思。可惜没落了，后面 SenseUI 也越来越丑。我最喜欢 Sense4 系列的设计，那一版的拉环解锁很惊艳

@marcong95
正如你所说，既然副手都在竞争了，那么正位者自然是乐享其成。更能够说服副手，如果我可以无限续杯，那么接下来也是无限续杯的。

@marcong95
不移除续杯限制就没有人是下一杯，死循环了

工作八小时算不算上休息时间，看不同公司考勤了。朝九晚五算八小时，是因为休息时间也算上了。朝九晚六算八小时，那么休息时间就不纳入了。

无报酬加班可能不仅仅是资方的剥削，也有可能是自我剥削。因为加班很有可能不是在工作，而是在劳动。劳动是付出劳力后的产出是不可持续的。比如今晚加班写的代码，明天开会就该需求全作废的。又比如写了一堆不可维护代码，要么代码跑要么人跑。个体为了非常少的报酬甚至没有报酬（比如为了赢得老板的欢心）而付出劳动就是自我剥削的行为。工贼大多都是有自我剥削的习惯的。

如果希望有所创新，那么也是需要耗费众多时间和精力的。即使是细微的创新，背后的付出也是极大。然而资方大多都难以理解，不能变现或不能直观体现的事物。更愿意希望用人力来变现。

其实面板并不厚，加上驱动板其实还好。问题是当你面积加大之后，你如何能保证整体结构刚性。

基本原理就是一导体的电场变化产生磁场的改变，从而导致另一导体因磁场变化产生电场。无线充电说难不难，说容易不容易。导体材料，互感频率，电感距离的设计都很关键。

其实是为了计算同时声明变量并赋予值，列表推导式里面用的比较多。或者就是 lz 表达中在 if 里面使用。

什么时候能匿名函数能写多行，这才是我最关心的。一天天整有的没的

command+空格，刚好两个拇指一起摁就可以切换。我记得这个是旧版 macOS 的键位影射。现在默认都是 control+空格，非常不好用。我都是改成 command+空格的

硬件都是算 bit 的。玩过芯片你就知道，某些功能就是某个 bit 控制的，这时候就各种 lshift,rshift,xor,xand,or,and

复杂的匹配都是先匹配一次，把匹配结果再进行匹配

可能不行。社会都是高度分工的，也就意味着大多数人能做的事情都是特定领域的。失业后转换领域是需要时间的。

BTW：一旦对经济预期悲观，那么需求就会减少，然后进入了通缩的螺旋式下降。换个领域最终也逃不了被裁员的命运

读写多少和 cpu 无关，和内存总线有关，一般大小都是 2 的次方。