V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  iMiata  ›  全部回复第 4 页 / 共 33 页
回复总数  644
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 33  
想起之前自己第一次面试别人的感受了 hhh ,可以回忆一下自己遇到过的面试官有哪些让你觉得舒服和不舒服的

个人建议客观题+主观题,最多各花一天时间准备应该够了
客观题 收集一些由浅入深的客观题,结合自己技术能力提升的经验,考察下基础
主观题 就是聊一聊以往项目遇到的难点是怎么解决的,技术栈的选取,项目管理/团队合作的理念、方法,个人的职业规划,技术栈兴趣等等

头一次面试一定要多看几遍候选人的简历,对自己准备的客观题一定要有准确的答案,主观题一定要有自己一套基本的看法。

最重要的一点,评价候选人的水平一定要结合招聘岗位的职级、要求(向 HR 了解清楚),而不仅仅是技术面试的表现
271 天前
回复了 cheneydog 创建的主题 问与答 国庆开长途回老家,有啥合适的车险么?
@shakoon 遇到的可真不少,昨天下班还遇到一个,我反应快躲开了。你是想说这种情况,自己的保险公司能代位追偿吧,代位追偿确实很好用(没用过,看介绍确实很香
271 天前
回复了 cheneydog 创建的主题 问与答 国庆开长途回老家,有啥合适的车险么?
@sherlockwhite 对我来说其实不存在“赌”这一说

所有我能在网上或者现实里看到过的事故,基本全都是因为安全意识不够高导致的,比如缺乏周密的观察、驾驶专注度不够导致反应不及时,或者是超过自己控车能力范围的速度。我自己能做到时刻保持高度的安全意识,提前规避可能发生的危险,对我来说就不存在赌。
而且我只买交强险裸奔的年头比 op 长得多,10+年了,里程也 12w+了,并不是如 #42 所说的“10 年都跑不了 1w 公里”的那种

当然我也很赞成买保险,毕竟谁能保证一直不出现意外呢,我自己也买了人身意外险的
271 天前
回复了 manasheep 创建的主题 随想 吐槽一下 少数派 ~
笑了,少数派的编辑觉得文章受众“小众”,觉得方案“折腾”
不如改名叫“人云亦云”吧
外企工作,上学时候英语成绩一直也不错,看完帖子发现无能为力

我干妈以前是教英语的,介绍一下我干妈的方法吧,总结出一个有广泛普适性的规律,并挑出一些常见/常用或者有限的特例进行单独的强化记忆

语言本来就不是理科公式化的产物,所以难免会有使用中妥协的产物,不建议强行找公式化的规律,对于学习语言有点属于自己给自己设置障碍了
271 天前
回复了 cheneydog 创建的主题 问与答 国庆开长途回老家,有啥合适的车险么?
@8355 保险本来保的就是小概率事件的那部分
271 天前
回复了 cheneydog 创建的主题 问与答 国庆开长途回老家,有啥合适的车险么?
同交强险裸奔多年的路过
其实跑高速比跑市区更安全,因为高速路段的特性,封闭、速度快,一般不出事
@xiayushengfan bingo ,没有确定的结果之前 一切皆有可能
大部分不是没想好,是觉得自己能值更多
282 天前
回复了 dongdongdong 创建的主题 问与答 [求推荐] 想换轮胎了,看看大家的推荐
原厂 185 的胎宽 建议改套 7J R15 或者 R16 的轮毂再考虑更好的胎吧
楼上说的米其林 PS4 好像最小也得是 205/55 R16 的了,PS3 不知道有没有小尺寸的

其实 polo 这 100 出头的马力,抓地力更好的胎会让你这个经济型小车 油耗上升不少,动力的体感也会变弱,¥ 200 一条的韩泰或者锦湖的已经非常够用了(我还拿来跑过山的,买菜车+买菜动力+买菜胎)
怎么这么多劝分的,不理解,真就是“互联网上别问,问就是分么”
我觉得还是得看楼主自己取舍了,对你来说是去贵阳损失 200w 更在意,还是去贵阳和女朋友在一起更在意

其实对你和你女朋友来说,她离开家来成都,和你离开成都去贵阳,这种不确定感是基本一样的,甚至她一个女孩子会比你更强烈些(考虑到她跳槽的难度和现在的年龄),所以在你收入更高、抗风险能力更强的前提下,我不觉得 “你去贵阳” 会比 “你对象来成都” 的选择要更差,虽然确实钱挣得更少,也要损失很大一笔钱,这个落差感是很难一下子接受。

这个过程尤其需要你对象来帮你,两个人互相扶持总归比一个人面对要好过些
286 天前
回复了 xiaoxin0523 创建的主题 程序员 寻求一些秋招简历修改意见
不要过于限制简历长度,一页显得过于拥挤,尤其是行间距和段落间隔上
286 天前
回复了 beijingleke 创建的主题 问与答 讨论一下远程工作
想问问 op 这个培训班主要都会培训哪些方面的技能呢,我自己和同事们没专门学过啥技能,远程配合也没有遇到过障碍
@november #182 如果你对于原帖所描述情况的原因是这样理解的,那抱歉,我们说的不是同一件事,没有讨论的必要

至于我在说什么,你可以参考下我 #185 的回复
@CaffreySun #181 我并没有划等号,我只是对那些批判原帖 op 这个受害者的人们所谓的“向上管理”觉得可悲,希望你看完整

同样我也并没有反对向上管理的重要性,只是觉得不一定必要,尤其是对于技术人,属于加分项而不是做得不足的扣分项
@NoOneNoBody #180
从头到尾 “情商低、不适合做管理” 都不是我对原帖 op 的评价吧,我也并没有做这样的定义或者关联关系,也没有说这样的人可悲,所以我才说你没有仔细看我说了什么

原帖 op 的情况很简单,按照领导定的方向做了工作,却因为领导本来就容不下他而被反复否定并被劝退,在这种个人努力作用微乎其微的前提下,大部分网友依旧在劝说甚至批评原帖 op 以上种种,我发帖就是针对这种情况抱不平

这样你能看明白吗,受害者却被批评,这不合理吧

我帖子里的措辞确实比较激烈,行文、标点的细节 拉得太长我也对不上了,但是我希望你能看明白,我从头到尾也没有针对所谓“情商低”的人进行任何批评吧
@encro #179 我知道原帖 op 岗位是技术经理,单针对他对他自己岗位的匹配程度来说,确实能力不够全面,但是原帖 op 遇到的情况,主要原因并不在他自己不是吗,而大部分批评他的人,并没有跟原帖内容有多少关联。

至于你说我有外企优越感,可能是吧,至少这么多年在外企里休养生息确实是舒服惯了,看不得这样的技术人被管理者这样对待。

#183 你说大部分头部外企的企业文化里有向上管理的思想和规则,我司其实一样有,这毕竟对于从上到下的结构而言当然是有帮助的,尤其是沟通效率上,我不否认“向上管理”的有效性,但是我也同样不赞同对原帖 op 所谓的二老板 这样的人进行向上管理,毕竟在这种场景下,不管是个人的情商或者“向上管理”效果已经微乎其微了不是吗
@encro #177 你在哪里看到我说原帖 op“适合当管理了”,哪里来的“因为所以”?

至于你的暴力总结,我倒希望我是清北毕业的,感谢给我套这么个帽子。
287 天前
回复了 awesomeMen 创建的主题 随想 关于 GPT 老哥,我也有感而发
@awesomeMen #1 不请自来,热爱和工作当然得分得清,只是想在打工的苦日子里,尽量保持一些热爱作为源动力,而不是生活的被迫。我想如果能对工作内容有一定的热情,至少不会那么抗拒上班吧

所以我才会觉得,gpt 老哥在保留了一定热爱,且在新公司遇到的情况是本身的为人处世已经无力回天的前提下,反复被大家教做人,不太看得下去
@NoOneNoBody #174 你确定你看清楚我说的什么了吗
我说的是原帖下面是有不少人这样评价原帖 op 的,什么时候变成我关联上的了?
我又在哪里批判情商低的人了?难道我不是在支持原帖 op 这样的人吗?

我不知道你语文好不好,我只知道,你至少是没有仔细看我说了什么。

原帖 op 情商低不低,我评价不了;不懂人情世故,我觉得没问题;适不适合做管理,我也没有评价;

为何说“失去了对技术的热情、热爱”,原帖 op 的出发点,一方面是他老板给他定的方向,一方面是他自己想做出来提高其他同事们的效率,原帖 op 做到了并且得到了可以量化的效率提升,却被多少人批判,又是“缺乏技术含量”,又是“没必要”、“没有站在老板角度考虑问题”,这些这么评价原帖 op 的人,不可悲吗
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 33  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2443 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 03:34 · PVG 11:34 · LAX 20:34 · JFK 23:34
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.