舒服了，想知道大家用上 devv.ai 的感受

[hesetiema]

最近看到大佬推荐一个专为程序员设计的搜索引擎，地址： https://devv.ai/ 。使用下来感觉美妙极了，界面简洁明晰，引申回答精准。不知道各位怎么看？

作者的相关介绍： https://threadreaderapp.com/thread/1725332986042929198.html 。

[lingxi27]

广告?

[veike]

返回的就是 chatgpt3.5 回答的内容，还是聊天模式，边上有相关的网页。
我觉得用起来不错

[AoEiuV020JP]

现在啥都 ai 了，我还想等传统搜索引擎上 ai ，不过只有我以前不用的 bing 上了 ai ，而且 ai 聊天还是和搜索功能分离的，
这个 devv 看起来不错，但是真的靠得住吗， 没个大点的背景，看不出盈利模式，也不开源，是国人开发的吗，

[songrui2008]

挺好用的,是哪家的接口啊?

[beviniy]

这是把用户搜索的问题都记录下来 当 prompt 了？

[AoEiuV020JP]

@beviniy #5 这就有点离谱了，也不提取关键字啥的，太粗暴了，

[JIeJaitt]

粗略的使用了几个网站给出的例子，感觉还挺好用的

[hanlin85]

收藏夹+1

[hesetiema]

@AoEiuV020JP 这是作者的相关情况。https://threadreaderapp.com/thread/1725332986042929198.html

[bianhui]

太卡了。

[hesetiema]

@songrui2008 好像是自己搞的，附言已加上。

[pkzcbm25]

@AoEiuV020JP 他的回答是对的，flutter 前两天刚发 3.16

[sankooc]

挺好 就是搜索结果出来的有点慢

[littleJohn]

用了两天了 很不错

[AoEiuV020JP]

@pkzcbm25 #12 我知道呀，就是因为 flutter 刚更新所以拿这个测的，devv 搜索结果比传统搜索引擎正确，我意思是对 devv 产品和作者本身有些顾虑，

[chesha1]

产品不错，但是就只有一个例子比 GPT-4 好，证据不是很充分，所以我还是选择 GPT-4

[Xiayuno11]

写个简单的脚本都运行不了,我觉的不 ok

[quirkybird]

说实话，回答的不是很智能，问了他问题，一直重复之前他说的

[GeekGao]

我选择 copilot 😂

[cppgohan]

🤔

https://imgur.com/4afTBv0

[cktsun]

免费的角度，非常实用
但我选择 Perplexity Pro ，专业的事还是交给专业的大佬做

[Saniter]

还不错，但是 bing 够用，也不是没有类似的网站，比如 you.com

[jinxjhin]

作者可以解释下 这个网站和 phind 的关系吗？看起来功能和界面设计一模一样？

[hesetiema]

@Saniter 好像之前看到，用过几次，也还不错。现在啊各种 ai 工具，有点卷的。

[hesetiema]

@jinxjhin 不是作者，不知道两者是否有关联。

[billzhuang]

@cktsun Perplexity Pro 特长在哪里？

[SixGodHave7]

用的舒服