这是一个创建于 175 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家在开发过程中，遇到需要切换分支的情况，比如需要紧急修复一个线上 bug 。这个时候，是使用 git commit 临时保存本地代码还是使用 git stash 。
 |
101
zbowen66 175 天前  1
@flyqie #2 年轻啊，commit 可以随意丢弃重置啊，有 reflog 可以找回来，stash 丢了就真没了。误操作是一方面，我经历过硬盘损坏开不开机的情况，所以我临时 commit 也推送远程，然后 reset/rebase 回来
|
 |
102
11232as 175 天前
git stash ，怕丢就 git diff HEAD .输出成 Patch 保存到本地，需要用的时候再把 Patch 打上来得了。
|
 |
103
littlewing 175 天前 1
当然是 commit
后面再 reset 、rebase 、amend 都行啊 |
|
104
littlewing 175 天前
我们都是先把代码拷贝一份然后再改呢
|
 |
105
Torpedo 175 天前
我都是同一个项目多个副本。之前忙的时候，一个项目最多有三、四个
|
 |
106
JasonGrass 175 天前
worktree 啊，简直就是专门用来处理这种问题的。
[git worktree 使用笔记 - J.晒太阳的猫 - 博客园]( https://www.cnblogs.com/jasongrass/p/11178079.html ) |
 |
107
Jony4Fun 175 天前
@liuidetmks stash save 写上 message 不就好了？
|
 |
108
petercui 175 天前
git worktree
|
 |
109
ClericPy 175 天前
换电脑就 WIP 提交, 反正一个问题改完了也要修分支各种合并无效提交
不换电脑 stash 够了, 不然单体仓库切换分支时候也够麻烦的 很久以前看 Github flow 还是什么 flow 时候有过讲解, 太久了忘了.. |
 |
110
kilakilia007 174 天前 via Android
本地重新拉一个版本库，天知道 bug 要修到什么时候
|
 |
111
Pig930 174 天前
看了一圈大家的回复我还是觉得 git worktree 更好一点哈哈哈，如果 commit 带有一些 hooks 的话那就会避免一些解决问题的成本
|
 |
112
litchinn 174 天前
我使用 githubdesktop ，当我有代码没提交并切换分支时，它会提示，是 stash 还是将修改带到目标分支去，so ，我都是 stash
|
 |
113
Mjhhh 174 天前 1
我是在看到这个帖子之后，才想起我有一个两天之前的 stash ，我决定以后不用 stash ，真会忘记的。。
|
 |
114
sprite82 174 天前
@pkoukk #91 github/gitlab work flow 不是圣经，不是每个公司都是完全照搬的，都是人在操作，规范并不能限制他想干什么，他要是 rebase 了，他自己愿意多操作几个步骤关我什么事，而且这也不叫污染，污染是他最终直接 merge push 了，一个需求项 N 多提交记录。另外我加的基本和大多数你是直接对号入座了是吧，还有什么磁盘天天炸？
|
 |
115
SaigyoujiNono 174 天前
我一般同时 clone 几个项目下来
|
 |
117
XGF 174 天前
git worktree 或者手动拉一个版本库，ignore 的文件怎么办，也复制过来？
|
 |
120
sankooc 174 天前
commit stash 都可以 看个人习惯
|
 |
122
ZE3kr 173 天前
不 push 上去的话电脑一丢，在没有其他备份的情况下，之前写了一半的分支不就丢了；就算有其他备份，commit+push 上去也更保险。我宁可多点垃圾 commit 也不愿意丢掉代码
|
Select Language