今年上海卷的作文题目，感觉超出全国卷十条马路啊。。。

[ytll21]

上海：一个人乐意去探索陌生世界，仅仅是因为好奇心吗？

全国：吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；阻挡别人的路，也不会让自己行得更远

高下立见，高考的目的是能体现一个人的独立思考的能力，不是事先给你画个圈，然后让你在里面高喊「对对对」的，而且这句话本身的水平，也实在是。。。一塌糊涂

[coderluan]

高考的目的并不是能体现一个人的独立思考的能力，我也没感觉上海的题目高到哪去，这种拉踩没意思，不如直说，拿皇帝的话出作文题，脸都不要了。

[ytll21]

@coderluan 那高考作文的目的是什么？不体现一个人的思辨能力，那么直接和中考一样写记述文就行了，何必写议论文呢？

[gam2046]

我觉得没有太大的目的，就是单纯为了考而考。因为这种形式是以前留下来的，谁也不敢轻易的改动试卷结构。

至少我当年高考的时候，是有明显的写作套路，该有的结构有了，不跑题，基本分就有了，上下差不了几分，整个语文考试，我都不认为有什么太大的意义，几乎和八股文差不多。不了解答题套路，耶稣来了也很难及格。

有标准答案的阅读理解能有什么意义，一千个人心中有一千个哈姆雷特，合着在这要求大家只能有一个标准的哈姆雷特。

[ytll21]

@gam2046 我同意你说的，不过即使考生们 是在戴着镣铐在跳舞，至少上海卷比全国卷的吃相要好，全国卷就差高呼皇上圣明了。

[shyrock]

上海题至少有一个好处，可以立意上反着写，如果写得好仍然是佳作。

至于圣旨命题，反着写能不能得分就难说了。。。

[ytll21]

@shyrock 哈哈，是的，这就是我想说的。

至于圣上那个，其实我想说，吹灭别人的灯，也是有可能让自己更加光明，因为对比起来我更亮了呀；阻挡别人的路，也可能会让自己行得更远，因为别人慢了呀，损人利己不是很正常的事情嘛，哈哈哈。

[taoge0224]

@gam2046 说的极是，阅读理解作者本人都没想到能这么解读