这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 388 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
地铁观想
作为一个辛勤的打工人，我每天的交通工具是每公里造价达 3 亿的快速列车——地铁。是的，它很准时，每天都在相同的站点接送我上下班，靠谱啊。看到地铁上的男男女女，都在低头摆弄手机，几乎没有人闲着打盹儿或者闭目养神，可能你会说，坐地铁也不能浪费时间啊，该学习还是得学习啊，不然卷不过别人啊。
今天我突发奇想，会不会有一种可能：我身边的不是人，而是机器人呢？只有机器被下达指令后才会以一种姿势执行命令啊。他们都在低着头，努力的对抗着颈椎的压力和电子屏幕的散射，非常认真，久而久之，他们也就习惯了，毕竟劲椎病不是病，用中医来说，充其量就是“虚”了。
时间视角再眺向古代：古人有“三上”，马上、枕上、厕上，形容学习读书的刻苦。而现代人也有一上，“马上拿起手机”，这几乎比古人还认真啊，几乎成了下意识，若是有几分钟没拿起手机，总是没有安全感。
电子书&手机
好了，你可能觉得我的文章跑题了，你写的怎么老是扯手机呢？手机得罪你了吗？你难道不用手机吗？
是的，我用手机，人类几乎都用手机，已经回不去了。在信息获取从未如此简单的时代，我们也给自己筑起了一座孤岛，名字叫“信息孤岛”，别人进不去，你也出不来。那是你们的温柔乡，从这个意义上说，众生平等。贫富差距在扩大，信息孤岛难以逾越。数字化的社会，我们都在这座孤岛中，那你啥都有，却也啥都没有。你觉得你在获取信息，在读书，其实信息也在获取你。（ web3 直呼不要脸）
你有多久没翻开书了？
“小明：抓紧去看书，别玩了”...
“妈妈，我一直在看书啊”，“小红书”、“飞书”、“脸书”...
以上的搞笑对话会不会发生在 30/40 后呢，难说，那时候真的很有可能完全数字化了，以前狭义的书籍变成广义的电子书了，没办法，地球资源就那么多，信息化某种程度上等于数字化加高度能源集约化，因为随着科技水平和生活条件的不断提高，单位人消耗的能源越来越多，纸质书这种东西本质就是植物的有限利用罢了。人类从饮毛茹血的前甲骨文时代到集体农业的刀耕火种时代，再到工业革命的大机器生产时代，最后到物联网万物互联的时代，都包含着工具的一次次迭代升级，信息量越来越大，社会分工越来越细，人类整体思考的深度也越来越浅，这一切都是对信息的利用度不一样导致的，而纸质书和电子书就是导致这种因素的一个分水岭。
电子书很容易让网络充斥着垃圾信息，因为电子书的编排产出成本太低，几乎没什么门槛，导致任何人想表达写点东西都有可能会成为电子书。不断地充斥在网络上，这也包括很多 blog 文章等等。
我在这里不是非要反对电子书，我只说所以然，不包含好与坏，因为这是一种趋势，数字化的到来必然带来信息负载和信息垃圾冗余。我们或许能做的就是选择读书，对，如何选择才是最重要的。
前段时间有很多硅谷大佬教育子女，不准用电子产品，或者每天只给规定的一点时间，他们是精英中的经营，也可能意识到这种无序电子化垃圾带来的问题：沉迷流媒体，短视频或者被算法绑架，有看不完的垃圾信息在等着你。长此以往，在学业中大脑很难获得专注和进入深度思考。
纸质书的意义
在当下数字化的浪潮中，电子阅读越来越普遍，随处可见低头一族，我们不禁要问：纸质书的存在还有意义吗？
啊是，人存在都没有意义，何况那些纸质书呢。历史的潮流总是如此，虽然一开始很难相信。
纸质书在翻页，标记中思考，确实能让我们获得喜悦和宁静啊，这可能就是我为他寻找的意义吧。从脑科学的角度来说，我们的大脑只能理解有意义的东西，没办法理解也不会执行和长期记忆无意义的东西。这是 DNA 的底层架构。我想读书之于人类，也是如此，在读书中整理和理解信息，继而串联成逻辑或者知识，最后解决实际问题，就是有大大的意义啊。
可是这一切似乎正在被电子产品所构建的信息孤独所淹没，我们正在失去自书籍出现后培养成的读书习惯和读书意义。继而飞速转向由互联网代码控制下的“异世界”，以前我们是信息的主人，是工具的主人，似乎现在这种情况在本末倒置。因为人类几乎难以逃避算法——由你的习惯训练出来的比你还了解你的算法机制。人类固有的“生物算法”正在逐渐被“代码算法”所取代，当然，去一个高大上的名字，你也可以称为 [人机融合] ，对，现在人喜欢这么称呼。
可以大胆的预言下，不久以后，纸质书慢慢沦为有钱或者有身份的人的收藏品了。事实上，这是以前豆瓣贴吧 KFK 的预览（ KFK ）有兴趣的可以去 google 下。他以未来人的视角预览了很多事情。申明下，我不是个神秘主义者，只是在有些事情上，我觉得有这种趋势罢了。只是深入思考这种趋势的人应该不多，多数人也就是看热闹，吃个瓜而已吧。
没想到吧，纸质书不存在了，本就不喜欢读书的人应该更有理由玩手机了，哦，不，是阅读电子产品。
数字化和多巴胺
貌似电子产品天然的属性就表明它会和多巴胺走的很近，拿起手机就会获得满足。拿起纸质书那种难以名状的感觉很难受，短时间会让你放弃读书。因为纸质书需要很大的专注力和思考力，你会发现现代人越来越缺乏这两种东西。有一个很有趣的现象是：写字或者书法。现代人，现代年轻人一个月也写不了几个字吧，而且会有种不适的感觉，不是觉得字别扭就是觉得效率低想放弃。对比古人，只有笔墨纸砚，他们的写字是用脑的过程：每一个字或者词组都是一个画面，与交流之人精神的对话，美好，内涵，文化等都在里面了。现在换成键盘，你觉得你还剩下什么？...
信息化加速越来越快，写这篇短文的想法也时不时会跳出来，这一抹浅浅的焦虑不知何时才能缓解。
不说了，地铁到站了，我要拿起键盘卷起来了…
peace...
 |
1
BIgYangBUT1996 2023-03-27 17:27:17 +08:00  2
最近从新开始拾起了纸质书，纸质书的阅读，让我心静和心安了不少；长期的网络漫游，让我对碎片阅读，碎片信息以及碎片知识的恐惧；思维固化，人越来越麻木，以及我离真相越来越远了；事务的本质被包装了无数层外衣，你只要需要知道表面就够了；或许会突然醒悟，又或许这样也挺好，社会不要我知道太多，本质又有什么重要的呢；知道了又怎样呢，能改变什么呢，或许还会带来更多的痛苦；
好了，返回主题，自从看了《理想国》我就陷入了，我们的所想，所为，或者所能看的，所能做的不过是，人为制定的规则，需求而存在，如果社会不再需要，那么我们会在某个阶段被处理掉的工具人 or 人偶？如果社会需要或许我们会出现在数字世界里； 好吧，打完这堆字，貌似跟主题没啥关系 |
 |
2
freepoint OP @BIgYangBUT1996 给你点个小心心，看来也是有思想爱学习之人。
|
 |
3
bojackhorseman 2023-03-27 17:40:37 +08:00
纸质书不会被取代，至少当前不会，我经常看欧漫，这些书电子资源基本等于无，zlib 上能搜到的原版寥寥，而且都是扫描原书的 PDF 。
对于欧漫亦或者美漫来说，捧着大开本翻阅和在 iPad 手势缩放完全是两种截然不同的体验。 |
 |
4
zqlcrow 2023-03-27 17:51:56 +08:00
至少不要把电子产品和电子书，混在一起讨论吧。
现在的电子书，绝大多数都是经过排版的。随手写的 blog 怎么会是电子书呢？ 我觉得自己是很喜欢读书的人，从读书时代，到现在。 从不接受电子书，到不接受纸质书，如今应该有 7 、8 年的电子书使用记录吧，从 kindle 到 boox 到 kindle 。 如今基本只用 Kindle 看书，除非是没有电子版，又确实想读的书，才考虑纸质。 人的习惯，是可以改变的。 kindle 还能拿来干嘛呢？只能读书啊 对我来说，纸质书至少有 2 个硬伤。 1 、不发光。有个书房，总有很好采光的情况，是很少见的。看 kindle 眼睛舒服多了。 2 、重量。年龄大了之后，我现在没办法一直坐着看书了。我有时候会在家里站着看，走着看。纸质书要是这么举着，手都残了。更何况出门在外，带纸质书基本不太显示。 至于纸质书的那些优点，绝大多数都是非常主观的。 就像适应了吃辣的人，觉得不辣就不好吃一样。 |
|
6
freepoint OP @bojackhorseman 看到扫描版头疼…
|
|
7
BIgYangBUT1996 2023-03-28 10:44:28 +08:00
白天刚在你这评论完，回家正好翻《呐喊》鲁迅的自序中有这样一个比喻，觉得我文不对题的表达得到了升华：
假如有一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大喊起来，惊起了较为清醒的几个人，这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？ |
|
8
freepoint OP @BIgYangBUT1996 😂对不起他们，我不应该写😏
|
 |
9
Pactzhao 2023-03-29 08:09:01 +08:00 via iPhone
zlib+kindle+audible 读英文书 感觉还是不错的^_^
|
 |
11
Z1R0 2023-03-29 14:55:59 +08:00 1
纸质书比较系统，网上知识虽然多，但是很杂，需要自己整理。
|
Select Language