这是一个创建于 392 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我手机号送了 2 条宽带，都安装了同一个地址，上联 olt 的 pon 不同，然后接入的 bras 也不在同一个机房。 当我用账号 1 访问 cf 的某个 ip 段的时候，假设地址为 1.1.1.1 ，udp 都会被阻断，账号 1 访问所有的 cf 地址落地是 sjc 。 当我用账号 2 访问账号 1.1.1.1 的时候 udp 正常。因为是账号 2 去 1.1.1.1 的路由是走的 hkg 。
电信和联通去相同目的地址的 udp 正常，落地都是 sjc 。
gfw 根本没特殊照顾这段地址的 udp ，否则电联肯定也是被阻断的，原因是移动自己照顾了，但是因为路由方向不一样，经过的移动骨干的防火墙也不一样，最后去美西方向的 udp 被移动干了，但是去香港的正常。
 |
1
sbboy 2023-03-24 09:50:13 +08:00
现在电信也有墙中墙。我有个服务器移动联通是正常的，电信被阻断了。而且以往被 gfw 封锁的地址过段时间还会被放出来，但被电信墙中墙封的 ip 已经大半年了还是不行。
|
 |
2
GeorgeGalway 2023-03-24 09:56:34 +08:00  6
比一比墙一墙，电信移动哪家强
|
 |
3
qzwmjv 2023-03-24 10:17:05 +08:00
udp 就算了，哪家 udp 都是低 qos ，压根不保证
要高 qos ，移动有国际网加速，但是也不保证 udp |
 |
4
iijboom 2023-03-24 10:55:22 +08:00
快逃啊，小心移动
|
 |
5
datou 2023-03-24 12:12:49 +08:00
我在帝都的时候帝都联通也打不开 1.1.1.1
但是 1.0.0.1 没问题 |
 |
6
TWSF 2023-03-24 13:09:35 +08:00
广东移动 4G 和家宽都能正常打开😁
|
 |
7
xiaozecn 2023-03-24 13:36:52 +08:00 via Android
至少 10 年前，移动还屏蔽 AccuWeather 。
|
 |
8
viberconnection 2023-03-24 15:42:31 +08:00 1
噢，PO 主再說甚麼阿 XD
如果不是移動優化線路，且不使用 kcp 之類的工具，UDP 到境外的傳輸速度根本就無法直視好嘛 XD 反之聯通和電信就有些區別，最起碼還有數百 KB/s 的速度 XD 從 2022 年 10 月就開始有異常情形了 這麼久了還沒 Fix 搞不好是爲商業服務讓路的呢 |
|
9
viberconnection 2023-03-24 15:43:46 +08:00
同一 ISP 到目的地址的路由走向不同有可能是對方的問題 XD
|
 |
10
zlhsvc 2023-03-24 15:57:29 +08:00
厦门、泉州的长城宽带，你用过才会知道啥叫墙中墙中墙
|
 |
12
erfesq 2023-03-24 22:06:23 +08:00
不仅仅这样，有很多网站电联打开正常，移动就是不行。
|
 |
13
nvksie 2023-03-25 15:56:19 +08:00 via Android
前几年用北京移动的宽带都打不开北京市正腐的网站，你可信？
|
 |
14
songofsaya 2023-03-25 21:13:40 +08:00
可以试试我帖子说的办法，强制指定 BRAS
|
 |
15
leehon 2023-03-25 22:11:36 +08:00
这也是降本增效
|
 |
16
strp 2023-03-26 05:26:44 +08:00
@viberconnection 楼主明显不玩鸡圈 移动骨干网可以这么说 垃圾的一批 UDP/KCP 不给你阻断一下 连其它 TCP 都可能抖动 因为骨干网容量真的太小了 而且还多人用 还有其实跟 OLT/BRAS 没关系 就跟 IP 段有关系 比如你 183 段跟 120 段路由可能就不一样 处于负载均衡考虑而已 还是那句话 因为骨干网容量真的太小了 而且还多人用 跟墙中墙一点关系没 要非得用 UDP 还说墙中墙 那真的说不过 PO 主
@datou 广州联通 8.8.8.8/8.8.4.4/1.0.0.1/1.1.1.1 路由均被劫持到本地甚至没有出海 楼主还墙中墙呢 至少我这边移动 TCP 1.0.0.1:443 还能用 WARP 晚高峰速度也能 100Mbps |
Select Language