V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
vopsoft
V2EX  ›  分享发现

看到有人问 nginx 与 F5 的区别

  •  
  •   vopsoft · 2022-09-01 16:43:10 +08:00 · 2764 次点击
    这是一个创建于 844 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    https://www.v2ex.com/t/844189

    之前有个热门的讨论 nginx c10k 并发 ,也就是 1 万并发 现在 nginx 能做到 5 万已经不错了吧

    然后看下 F5 的并发 4 层 300M

    就是 nginx 的 50k 对比 F5 的 300M 虽然这么对比不科学,但显然差距不是一点儿半点儿了

    zagfai
        1
    zagfai  
       2022-09-01 17:15:14 +08:00
    不是一个维度的东西,只是部分功能重叠
    FrankAdler
        2
    FrankAdler  
       2022-09-01 17:18:58 +08:00 via iPhone
    f5 的钱拿来买对机器跑 nginx 再看看呢
    anubu
        3
    anubu  
       2022-09-01 17:44:41 +08:00
    - 单个软件和软硬一体解决方案不在一个分类里面,这样对比有点奇怪。有点类似,自己拿虚拟机跑一个 IOS 去对比思科标准交换机。
    - 就算要关公战秦琼,至少在硬件资源基本一致的情况下,对比软件性能。
    intelmd
        4
    intelmd  
       2022-09-01 18:09:04 +08:00 via Android
    1. F5 的四层有 fpga 加速
    2. nginx 已经被 F5 收购了
    hezhiming1993
        5
    hezhiming1993  
       2022-09-01 18:12:00 +08:00
    Nginx 是 F5 公司旗下的一个产品
    akira
        6
    akira  
       2022-09-01 19:39:17 +08:00
    再拿个企业路由器上来 ,这样几个层级的东西都有了 :dodge
    billlee
        7
    billlee  
       2022-09-01 19:47:04 +08:00
    首先,时代变了,现在 c10k 根本不是问题,现在都叫 c100k 了。其次,nginx 是 7 层的,4 层转发那要和 LVS 比。
    sujin190
        8
    sujin190  
       2022-09-01 20:20:22 +08:00
    nginx 并发一般是单核心的性能,你看这个 F5 提供的数据可是 56 核的,再说 4 层负载均衡本来就不是 7 层负载均衡能比的,而且吧你说的这个 300M 是连接数,而 nginx 的 c10k 是 qps ,这两不是一个东西吧,对应 F5 的是 requests pre second ,连接数这种 nginx 也不止 10k 啊
    tairan2006
        9
    tairan2006  
       2022-09-02 08:38:22 +08:00
    Nginx C10K 有啥问题?这个年代就算用 go 裸写一个也有 C10K 了…
    vopsoft
        10
    vopsoft  
    OP
       2022-09-02 09:25:38 +08:00
    @sujin190 nginx 可不是单核 它有核心绑定的

    我选的对比参数可能不准确,但差距是明显的 ,nginx 再强的硬件也就几千万并发
    F5 几十亿
    vopsoft
        11
    vopsoft  
    OP
       2022-09-02 09:33:07 +08:00
    我也是小白,听到这样差距比较震惊
    大家可以看下陶辉的演讲
    https://www.bilibili.com/video/BV1wh41187De?vd_source=09647e37d5062c4931bbc3b9ac8c3797
    sujin190
        12
    sujin190  
       2022-09-02 09:40:41 +08:00
    @vopsoft #10 那有啥用,我说的是一般只一个进程只能用一个核心,7 层代理那就应该和 7 层比,和 4 层比个啥啊,4 层代理一般情况下都是受限于网速来的
    vopsoft
        13
    vopsoft  
    OP
       2022-09-02 09:45:51 +08:00
    @sujin190 看视频吧 我觉的陶辉老师说的 应当是有靠谱的 了解 nginx 的 在我心他能排第 3
    第 1 ngxinx 作者
    第 2 章亦春
    Kinnice
        14
    Kinnice  
       2022-09-02 18:05:55 +08:00
    为什么拿整体方案(软件+硬件)和 软件比较??
    要降维打击?
    Kinnice
        15
    Kinnice  
       2022-09-02 18:08:06 +08:00
    另外你也基本不可能进行比较,因为 F5 的处理有 FPGA 的加速,你要想比较要么把 FPGA 去掉,或者给 Nginx 定制个 FPGA 。
    starastroboy
        16
    starastroboy  
       2022-09-03 08:34:13 +08:00 via iPhone
    300m 那个是 concurrent, 不是 tps

    因为 FPGA 的关系,这 300m 几乎只消耗内存空间

    Nginx 没有 FPGA ,其实他的高并发做得很好主要是 share memory 的关系

    还有那个视频听听 CNCF(后半段)还可以,前面基本在瞎猜,听外人瞎猜我们的产品还真有点搞笑
    aphorism
        17
    aphorism  
       2022-09-03 10:39:58 +08:00
    无意中搜索了一下,发现 F5 和 Juniper 的 Market Cap 都是大约$9Billions ,而 Fortinet 居然已经是$30Billions 。网络设备商的江湖起伏还是很显著的。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2267 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 16:10 · PVG 00:10 · LAX 08:10 · JFK 11:10
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.