高并发下， 2 块 nvme ssd 硬盘组 RAID1 和 RAID0 哪个读取速度快？
kisshere · 2022-05-09 08:44:21 +08:00 · 3695 次点击这是一个创建于 965 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
场景为高并发下，只读不写，随机访问大量的小文件
另外，组 RAID1 和 RAID0 对 ssd 硬盘，哪种硬盘寿命更长？
另外，组 RAID1 和 RAID0 对 ssd 硬盘，哪种硬盘寿命更长？
 |
1
villivateur 2022-05-09 08:46:03 +08:00
要看 RAID 策略，理论上 RAID1 和 RAID0 的读取速度最大为 2N ，但某些 RAID1 策略速率仍是 N 。
对寿命的影响的话，两种策略我觉得一样 |
 |
2
liuliangyz 2022-05-09 08:50:57 +08:00
明显 raid0 啊，raid0 的速度是分别向 2 块硬盘写入速度，速度是两块硬盘最低速度*2 。
寿命看，也是 raid0 寿命长一倍，因为每个盘数据量只写一半。 容量是*2 而 raid1 是同一个数据同时向 2 快硬盘写入数据，同样的数据 2 块硬盘都写入。所以坏了一块硬盘，另一块硬盘有完整的备份。 容量是 1 块盘的容量。 你可以理解 raid1 是双硬盘热备。 |
 |
3
yousabuk 2022-05-09 08:54:44 +08:00 via iPhone
当然 raid0
|
 |
4
spacezip 2022-05-09 09:10:16 +08:00
人家说的是高并发的只读 如果 raid 卡性能足够 我认为 0 稍快 但是差距不大 而且高端的 nvme 单盘就快吃满 40g 接口了 除非多口 bond 或者上 100g 400g 的接口
|
 |
5
cpstar 2022-05-09 09:10:24 +08:00
RAID0 和 RAID1 完全不一样啊，为啥要对比 RAID0 和 RAID1 的性能？对 RAID0 、1 的内容没有理解么？
读 SSD 不磨损 SSD （相较于写），随便读。但是从 RAID0 的机制上，RAID0 的效率更高一些，毕竟总口带宽是单盘的 n 倍。至于盘内随机访问的效率，并发，那就是单盘的能力了。而数据在盘间的分散存储之后的读取，就看阵列卡的效率了。 |
 |
6
pusheax 2022-05-09 09:24:40 +08:00
如果讨论碎片文件读取，其实不能用常规思维去思考。
raid0 的连续写入性能确实会有明显提升。但说到 4k 性能，受其它因素影响很明显，如阵列卡性能。 之前贴吧有老哥测试 SATA SSD 组 Raid ，和傲腾 SSD 组 Raid ，4k 性能提升很有限。 其实目前顶级 SSD 单盘的 4K 已经很夸张了，不妨关注一下 SSD 本身？走 PCIE4 的顶级 SSD 速度是可以比一般的 SSD 速度 x2 更快的。 还有缓存的设计，钱多可以全砸内存上，做特别大的 mem cache 性能提升会更明显。 |
 |
7
cat9life 2022-05-09 10:01:53 +08:00
我也不明白为什么拿 Raid1 和 Raid0 比速度...
|
 |
8
ivan_wl 2022-05-09 10:51:40 +08:00
楼上那些说 raid0 快的，是真的懂么？
理论上顺序读，raid1 == raid0 ； 小数据量随机读，raid1 > raid0 。 raid0 和 raid1 的读可以理解为在所有盘上做负载均衡。 raid0 的 interleave 单元是 chunk ，一般 chunk 都是比较大的。 raid1 读可以做 lba 级别的 interleave ，这个粒度远小于 raid0 。 而且 raid0 每个盘上只有部分的数据，raid1 每个盘都有全部数据。 raid0 的随机读最差可能全落在单独的某个盘上。raid1 没有这个问题。 |
 |
9
microxiaoxiao 2022-05-09 13:03:06 +08:00 via Android
应用场景是只读不写的话，对寿命没有影响，ssd 主要是擦出次数受限，理论上说，raid0 并行读取基本是快于 1 的，举例:你在读取 100G 数据，raid1 相当于读取数据的时候不完全平均读取，那么可能就是一个 60G 一个 40G ，而 raid0 的话，写入都基本均分了，基本同时读取 50G ，两个盘读取比较均匀，但是坏了就没了哟。
|
 |
10
documentzhangx66 2022-05-09 13:26:11 +08:00
不一定，因为 Raid 卡配置不一样，Raid 业务逻辑的实现不一样，严谨度不一样，会导致性能会有巨大差异。
比如严谨的厂家会让 raid 1 也带上校验。此时没校验的 raid 0 当然更快。但如果 raid 1 不带校验，那么读操作 raid1 比 raid 0 少一次 IO ，当然会更快。 |
 |
11
stevefan1999 2022-05-09 15:55:27 +08:00
只讀不寫那肯定是 RAID1 讀取速度 Xn 了（ RAID1 也就是 mirror 實際上不只兩個盤） 而且自帶多重保護 但是如果想要平衡點就 RAID0
當然有錢的話 我全都要（指 RAID10 ） 如果你將來想升級做 RAID10 RAID1 是一個不錯的選擇（ RAID10=先 RAID1 雙盤再再雙盤下 RAID0 ） |
 |
12
sonaxyjh 2022-05-09 17:47:18 +08:00
我自己测试 z690 的 raid0 下 4k 成绩和单盘对比几乎没有提升，顺序读大概提升 30%
原理上来说，Raid0 的寿命应该是两块盘 TBW 上限之和，raid1 寿命等同寿命最短的那块，但就算坏了一块数据还在 |
Select Language