C 语言底层开发怎么样？

[mikewang]

应届生春招拿到了某大厂 offer 。当时选的 Java 语言面试的。
面试通过后，HR 说虽然面的 Java ，也可以考虑别的语言开发。
我了解了一下有 C 、C++、Java 、Python 等，然后对方说我基础不错，推荐去做 C 语言从事偏底层的开发。

现在我比较疑惑的是，大学期间没有接触过这一方面（ C 语言教的十分简略，其他知识也都是在 Java 基础上学的），心里很没有把握。不过公司说，没接触过底层没关系，会有导师带。
然后底层开发还要熟悉汇编，现在也几乎是 0 基础（《编译原理》课写的汇编都是伪代码）

认识的同学和毕业生，从事底层的好像也比较少，还没了解到具体是要做些什么工作，前景如何。

HR 说，最终意愿看我，如果坚持 Java 开发也 OK 的。
所以我想问一下，现在 C 语言底层开发如何？
第一份工作选会的，还是选不会的？

[hello2090]

@xsen 你应该是回复错了，做 C 的都是高精尖，极致追求性能，追求卓越是这个帖子里某些人打造的人设，你仔细看看，我当然不同意这种说法。

还有人说 10%的程序员才能做 C, 能做 C 的去做 Java 是浪费真是笑死我了😄

[hello2090]

@xsen 是的，我同意
1. 很多做 C 做很久的不会 C++
2. 我就是例子，C++ Linux 手机 App, 到音视频，到 web 开发。

那些嚷嚷着 C 好不卷，工资高的我估计 8 成是连 C 们口中最简单的 Java 都搞不好的

[documentzhangx66]

@Mirage09

1.请问你能代表整个湾区 /西雅图嘛？但有消息说，日本与你说的这个情况类似，程序员与其他工种没有因门槛差异而拉开收入差距。另外你说大厂里，C 组很少，这事我在 67 楼，给楼主的回复里，也提到类似问题。

2.你觉得不需要熟练各种语言，但我看法相反，因为我提出了一个前提：不缺钱，又对技术有追求。我觉得如果你不是这个情况，无法感同身受的话，应该思考一下为何会存在这个情况。

3.我在 97 楼的第三点，是回应你在 95 楼的最后一段。这并不是鸡同鸭讲。你想通过亚马逊的大部分业务都用 Java ，来证明 Java 在工程上够用，我觉得你可能只是软件工程，不熟悉网络设备，自然也看不到网络设备的重要性，更别提网络设备里用哪种编程语言开发的。

[xsen]

@hello2090 #101
1. 用来做基础设施、中间件的
这可能是如你说的追求性能，实际上性能只是一个方面；更主要是对编译器版本、系统版本要求低；因为比如做数据库的，你是要支持几乎所有的系统（老旧系统）、不同的 CPU 架构

2. 大多数（如嵌入式、单片机）
这个主要是没有选择；当然，目前又个趋势是越来越多嵌入式的会用 C++、Go 或 Rust 来开发

[Mirage09]

@documentzhangx66
算了算了，我跟你真的是鸡同鸭讲...
不过当我看到“程序员与其他工种没有因门槛差异而拉开收入差距。”这句话还是笑出声了，真以为自己学个 C 就是门槛了？

[documentzhangx66]

@Mirage09

鸡同鸭讲....你是鸡还是我是鸡？

在除开外貌、情商、家庭背景等因素外，程序员的门槛，本来就比其他行业要高，收入高也是理所因当，不信你让前台或行政去写 C 试试？

我说这事并不是贬低或看不起其他行业，你如果不是程序员，也不需要对号入座。

门槛高，对应收入高，这是很正常的事情。就像你在前面提到供需关系一样，至少国内与欧美大部分地区，也是公认这个情况。

但日本就有点奇怪，可能不在这个大部分之内，具体原因我不清楚。

[Mirage09]

@documentzhangx66
“在除开外貌、情商、家庭背景等因素外，程序员的门槛，本来就比其他行业要高，收入高也是理所因当，不信你让前台或行政去写 C 试试？”

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了

[yzbythesea]

@Mirage09

赞同，语言只是一门工具，重点还是看你做的方向。天天用 C 给 Linux 打补丁，也成长不起来啊。

[jackchenly]

c 那点东西太简单了，而且不好找工作，工资低。
一个过来人的感受。

[teenagerold]

无脑 Java 。互联网，银行，小企业办公系统，那家不用 Java? 市场需求量大，后面跳槽要容易的多。相比较来看，C 的坑位少很多，而且上面的老哥也说了，C 和所做的方向是强绑定的，导致做嵌入的积累在音视频方向根本用不上，选择面更少了。

[liufish]

这个大厂是 HW 吧

[northernlights0]

感觉身边比较厉害的人，能去造轮子尽量去造轮子。成长周期长，跳槽难倒也是真的。

[gowk]

赞同 64 楼

[secondwtq]

@Kasumi20 不要小看汇编器 ... 汇编“翻译”成机器码不是那么“直接”的过程 ... 更别说楼主还没说他写的是啥汇编

[seakingii]

选 C,打好基础后转学 RUST

[hu8245]

C/C++ 没有那么卷，面试的时候不用背太多被太多八股文，也不用说 HashMAP 的原理。

[abutter]

C 语言本身没有那么复杂，是因为应用的场合比较复杂。

底层软件开发要想做的那么回事，少不了对操作系统和编译链接的知识，如果做驱动还要了解硬件接口、网络协议等地等，debug 的话还需要了解许多的工具和知识，做优化就需要知道 CPU 、cache 和一些算法。

这是门槛高、积累周期长的原因。

无论什么语言，甚至什么职业都是有市场规律的。如果需要的人数一定，那么候选人越少，价值就越高。

[nevin47]

过来人的经验之谈：

做 C 的话，务必确认是写业务软件还是写系统软件

如果是业务软件的话，除非写高性能中间件，要不然基础的嵌入式开发没啥意思的

如果是做系统软件的话，尽量避开写驱动这种调参工程师的工作，能深入芯片、操作系统甚至新的体系结构是最好的

C 语言作为主力语言，做操作系统和体系结构研究，职业寿命和职业回报真的巨长无比，我最近两年和我司内部的一些系统专家打交道，有的人真的是几十年沉浸在这个领域深耕，完全没有任何职业寿命的危机感，基本上只有自己主动跳去新的领域，没有说被企业给优化掉的说法……

[hello2090]

@hu8245 一样的吧，我 10 年前面试 autodesk 问的就是 effective C++ 里的那些问题。只不过 Java 还需要知道框架，数据库，各种中间件。

[yousabuk]

选 C ，其乐无穷

[hello2090]

@hu8245 而且 hashmap 是基本的数据结构吧，既然 C/C++的目标是深耕底层的专家，算法导论肯定会看过，hashmap 书里就有哇😁

[xylophone21]

C 的门槛确实高，奈何做的方向几乎不怎么赚钱，而且需求少，所有收入也一般

[James369]

如果说语言是一座雄伟的宫殿，那么 C/C++就是宫殿的根基。
如果说语言是一顶皇冠，那么 C/C++就是皇冠上的明珠。
如果说语言是满天繁心，那么 C/C++是那一颗闪亮的恒星。
如果说语言只是工具，那么 C/C++就是制造工具的工具。

[tousfun]

楼主是去的字节吗？

[tousfun]

能不能➕vx 交流下，我目前只会 go 也想做数据库开发的工作

[bugfan]

@hello2090 😄老哥 666 ，每次说的都是精髓呀

[bugfan]

@hello2090 😄 突然想起来，上大学时候，编程老师说，建议你们在纸上写程序，，，

[mrzhu]

@nevin47 请问一下“操作系统和体系结构研究”具体是什么工作和方向？

[mmdsun]

如果不想卷的话，选 C 。现在 Java 是卷王语言

[nevin47]

@mrzhu #128 举几个例子

CXL 、CCIX 、Intel 的 Optane 系列，这些都是操作系统和体系研究领域的成果

然后类似 PSI 、OOMD ，都是 Facebook （现在叫 Meta ）开源出来的内部项目，还有现在容器的鼻祖 cgroup 和基座 cgroup v2 ，都是 Google 开源的成果。这块基本是系统的软件部分

这些都是 C 语言垒出来的教堂

[ch2]

@Kasumi20 #52 一个例子：机器码不支持 32 位立即数的，汇编就能支持。汇编也有语法糖的，只是一行汇编翻译成了另外几个指令的组合，编译原理编译到汇编就够了，没必要直接到机器码

[ch2]

@nevin47 #130 真正使得 Control Group 有实际应用场景，还是得 Go 写的 Docker 跟 K8s 出马。C 语音写的沧海遗珠多了去了，要是没有能用得上的伯乐，就只是个普通的砖头。教堂再宏伟，跟你能成为哪块砖哪块瓦是两回事。

[fatigue]

赚不赚钱是和业务相关的，和语言无关啊，铁汁们，看你们争论看的我脑瓜子疼

[mikewang]

@919615766 我不在字节，倒是有几个认识的同学在字节实习。交流的话可以 base64 留下您的 vx：）

[tousfun]

@mikewang UGh1b2h1YQ== 非常感谢

[levelworm]

@nevin47 (118 楼）

多谢分享。这种“能深入芯片、操作系统甚至新的体系结构”，我估计指的是类似给新的体系结构移植基础软件这种？

[m0yBPjyX3475syS4]

我全都要.jpg

[lechain]

C 是最简单也是最复杂的高级语言:)
作为一个 8+年的 C 语言选手，我个人建议是看 OP 你自己的想法走，
选 C 的工作，可以学到很多底层基础的东西，例如操作系统原理，计算机组成结构等，这个方向可以让你在编程方面更好的掌握细节和原理。
反之如果选 java 的话，可以学的东西就是软件工程方向了，如果构建稳定的大型应用程序系统，如何保证高可用高并发等等，这个方向可以让你更好的掌握上层设计以及大型软件的设计架构，和 C 不是同一个方向的。

至于楼上的各种 C 门槛高，C 难之类的论调，可能是因为很多人没法真正沉下心去学习吧，讲道理 Java 在某种方面来说门槛也很高，就单拿一个 JVM 来说，有多少人能说自己精通的。

只能说两个语言各有优劣，但没有本质的高低之分，不能简单的捧一踩一，那样也太反智了。
就目前这个世界上的编程来看，Java 仍然处理上层大型应用软件系统的统治地位，而 C 也是一样的情况，同样处于底层基础开发的统治地位

[juzipeek]

别选 C, 岗位太少

[railgun]

@fkue587 我就是这个意思→_→

[frank1256]

java 是很卷，但是你已经有大厂的资格了，你不会卷了。感觉到卷的是我这种普通公司的 javaer

[FrankHB]

做内核和驱动可以考虑。
其它大部分都基本不用考虑（数据库之类，不是 C++就是 Rust ），基本不是过气选型说明 leader 技术栈和视野有问题，或者就是擦屁股。

[w2exzz]

写两年 C 以后，你的 Java 水平会更好……
写 C 语言会让你更懂计算机

[mosfet]

除非是“核心科技”组
不然还是 JAVA 吧
如果海康也算大厂的话，会拉你去写嵌入式，就亏大了

[GalaDOS]

最好问清楚具体用 C 做什么，写 C 可以很高大上也可以很螺丝钉。我身边写 C/C++的（包括我自己），大多是读书时就在做相关领域研究的，虽然工作挺安稳，但是也如 64 楼所说，选择变少了，挺难回头的

[poly000]

@duke807 抽象支持好怎么就能等同于好学易上手了…… 设计架构也是重要的能力

[enchilada2020]

挖个坟问一下，楼主最终选了什么，回过头来看有啥心得体会？

[mikewang]

公司 C 组主要是负责开发 OS 相关库的，楼主最终没选 C ，进了 C++的组。不过 C 和 C++本来也是相通的。
现在在从事自研数据库的开发，感受和 v 友们的差不多吧。

C/C++程序员往往为特定的某个领域开发，虽然都是 C++，不同领域之间的差异比语言本身要大得多。因此进了这行，相当于绑定了，时间越久回头越难。就业面肯定是比不过 Java 的。
C/C++偏向底层还有一点就是各个公司都造自己的轮子，有自己写的库（像日志打印，加密套件，进程间交互，甚至是字符串类型）。使用上遇到什么问题问同事比问百度或 Google 靠谱。
另外就是调试比 Java 困难。如果写出了问题，出现了非法读写，内存泄漏，在一个庞大的系统中定位会比较头疼。
暂且想到了这么多 @enchilada2020

[mikewang]

当然优势也是有的，C++ 平均薪资要比 Java 稍高一些，也能促进对计算机深入理解，将来成为真正的大佬。我想 C 语言也是一样的。