1
echo1937 2022-02-06 23:11:00 +08:00 via iPhone
感觉比阿三程序员厉害了
|
2
neteroster 2022-02-06 23:14:11 +08:00
有点意思,期待后续进展。
说起来最近取得了 Copilot 测试权限,试了一下:这玩意对上下文的理解让人震惊。真的是非常提升效率。而且写得越多它的理解就越准确。 |
3
yaojin 2022-02-06 23:27:07 +08:00 via Android 5
完了,准备失业了
|
4
westoy 2022-02-06 23:40:28 +08:00
@neteroster 自从用了 Copilot , 我已经从 ctrl+CV 击打员进化成 tab 击打员了
|
5
0ZXYDDu796nVCFxq 2022-02-06 23:58:43 +08:00
@westoy 我进化成函数命名工程师了
|
6
agdhole 2022-02-07 00:05:08 +08:00
程序员自我革命
|
7
elone 2022-02-07 00:14:47 +08:00 via iPhone
想起今年春晚那个小品,儿子投资自动驾驶,老爸是开出租车的,革他爹的命。
|
8
TL 2022-02-07 00:41:44 +08:00 via iPhone
😄
|
9
zagfai 2022-02-07 01:41:23 +08:00 2
作用很有限,能自动填出来的,说明你的工作本来就没创新。创新的代码,一句也 AI 不出来。
|
10
qdwang 2022-02-07 08:06:50 +08:00 via Android
这里“能读懂题目”是个非常宽泛的说法。究竟能读懂多少,能读懂到什么程度?如果描述带有歧义和模糊性,它能否全部识别,并指出?
|
11
binaryify 2022-02-07 09:35:36 +08:00
算法类的代码吧,不是业务类的代码
|
12
number 2022-02-07 09:37:31 +08:00
以后是不是能够自举了,自己升级自己?
想想就可怕! |
13
wolfie 2022-02-07 09:43:42 +08:00
那么可以维护屎山吗,或者只维护小部分垃圾代码。
面向算法 AI 感觉没啥用。 |
14
zmxnv123 2022-02-07 10:07:01 +08:00 via iPhone
没仔细看原文。
不过我觉得若真的可以读懂题目意思,比写出代码来意义更大,这已经可以算强人工智能了。 |
15
cmdOptionKana 2022-02-07 11:21:38 +08:00
仔细想想,这其实比翻译人类语言(比如中译英)更容易,原理差不多,人类语言翻译为程序语言而已,由于程序语言的语法极度严谨,反而降低了难度。
即,模糊=>严谨 比 模糊=>模糊 更容易。 |
16
GodD6366 2022-02-07 12:14:25 +08:00
做题 AI
|