V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
fucktwice
V2EX  ›  问与答

用C/C++实现的CGI + HTTP 和 用PHP纯C 扩展实现的框架 这两个在性能上,可扩展性上 有什么区别吗? 前者和后者有那些优势或者缺点?

  •  
  •   fucktwice · 2013-08-25 13:12:13 +08:00 · 3522 次点击
    这是一个创建于 3890 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    后者的代表有yaf, swoole, 而前者 其实我发现一些大公司也是有这方面的类库存在的。
    希望有使用过的高手来说说 性能,可扩展性, 开发速度 等的特性吧
    7 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    julyclyde
        1
    julyclyde  
       2013-08-25 20:52:36 +08:00 via iPad
    cgi每次只处理一个请求,然后就退出了,进程开销比较大
    fucktwice
        2
    fucktwice  
    OP
       2013-08-25 21:00:26 +08:00
    @julyclyde 那我说的那两种情况都不能避免cgi退出啊
    哥哥 要不留一个 QQ吧
    frogs
        3
    frogs  
       2013-08-25 21:47:24 +08:00
    c实现的cgi写的让人想吐。php性能比较烂,不过大部分情况应该足够了。
    fucktwice
        4
    fucktwice  
    OP
       2013-08-25 21:59:54 +08:00
    怎么会让人吐呢?
    ipconfiger
        5
    ipconfiger  
       2013-08-25 22:40:32 +08:00
    好纠结的样子,不如用php写好编译成C++,比如HipHop
    msg7086
        6
    msg7086  
       2013-08-26 01:46:46 +08:00
    不如直接写成webserver扩展,或者用nginx+lua
    julyclyde
        7
    julyclyde  
       2013-08-26 11:41:55 +08:00   ❤️ 1
    @fucktwice PHP+apache一般是prefork模式的,这时一个进程可以多次处理请求然后才退出。稍微节省一点儿
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1724 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 16:38 · PVG 00:38 · LAX 09:38 · JFK 12:38
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.