V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
YRInc
V2EX  ›  Apple

Geekbench 5: 双路鲲鹏 920 vs M1

  •  
  •   YRInc · 2021-06-02 21:10:03 +08:00 · 4890 次点击
    这是一个创建于 1271 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    上一次的测试是对比数值计算的速度,主要是 SIMD 性能的对比,与通用计算和日常场景相去较远。这回逛 Geekbench 时找到了有关的数据,可以直接进行对比。

    先介绍两位选手:

    鲲鹏方面使用的是 华为泰山 200 型 服务器,板载 双路鲲鹏 920-5250 CPU,单片 48 核,双路共 96 核,基频 2.6GHz,装配 192G 内存,运行 Arm 版 Windows 10 (非华为云虚拟节点)

    https://browser.geekbench.com/v5/cpu/7267793

    https://e.huawei.com/cn/material/datacenter/server/01112ce24bb74c2ca4d07e6abd3eaacd

    M1 方面使用的是最新款 iMac21,1 单片 8 核心,基频 3.2GHz,配备 8G 内存,运行 macOS 11.3 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/8214298

    结果如下:

    https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/7267793?baseline=8214298

    可以看到,在日常、办公、渲染、编译、光追、机器学习等场景中,鲲鹏的单核成绩平均大约是 M1 的三分之一左右。多核方面,双路 96 核的鲲鹏 920 与 M1 有来有回,有的项目成绩仅为 M1 的百分之几,有的则是 M1 的数倍,多核的综合成绩是 M1 的百分之 74 。

    20 条回复    2021-06-04 15:21:51 +08:00
    ashine
        1
    ashine  
       2021-06-02 21:29:54 +08:00
    8 核 vs96 核
    YRInc
        2
    YRInc  
    OP
       2021-06-02 21:30:17 +08:00 via iPhone
    @ashine 是的很带劲
    NilChan
        3
    NilChan  
       2021-06-02 21:35:15 +08:00 via Android
    优化问题吧。感觉是 geekbench 没用到所有的核。
    felixcode
        4
    felixcode  
       2021-06-02 21:52:35 +08:00 via Android
    所以鲲鹏双路 96 核是单核性能的两倍?
    felixcode
        5
    felixcode  
       2021-06-02 21:56:54 +08:00 via Android
    @felixcode 说错了,看分数只是十倍,但核数是 192 倍
    YRInc
        6
    YRInc  
    OP
       2021-06-02 21:57:59 +08:00 via iPhone
    @NilChan 有可能
    minami
        7
    minami  
       2021-06-02 22:31:25 +08:00   ❤️ 1
    看单核就行了。鲲鹏 920 单核和 A76 差不多(所以以前传言是 A76 改),说明 M1 的单核确实厉害
    alphatoad
        8
    alphatoad  
       2021-06-03 00:05:09 +08:00 via iPhone
    并行计算评测非常麻烦,不知道 GeekBench 的评测标准是什么,各种 cache hit 要优化还是很难的
    xfrgux
        9
    xfrgux  
       2021-06-03 02:13:01 +08:00
    @minami 整数差不多,浮点不如 a76
    NSAgold
        10
    NSAgold  
       2021-06-03 02:51:23 +08:00 via Android
    鲲鹏 920 的单核性能好像不是很强
    之前有人测过,制程比 ft2000/4 先进(16nm/7nm),频率比人家高 0.4Ghz(2.2Ghz/2.6Ghz),spec 成绩只是人家的 1.25 倍
    holulu
        11
    holulu  
       2021-06-03 06:45:26 +08:00
    还打算入台 W510 来玩玩,看到这个成绩,感觉没必要了,还是继续等 Apple Silicon
    n1dragon
        12
    n1dragon  
       2021-06-03 07:27:42 +08:00
    楼主如果在深圳的话注意安全。。。
    hjc4869
        13
    hjc4869  
       2021-06-03 08:51:20 +08:00
    Geekbench 貌似对核心太多的场景本身没处理好,可能是测试时间太短。可以考虑对比 SPEC CPU 之类的测试。
    AndyZhuAZ
        14
    AndyZhuAZ  
       2021-06-03 09:27:33 +08:00
    geekbench 没有 arm linux,之前一直在试着在 920 上跑 geekbench,后来作罢了
    egen
        15
    egen  
       2021-06-03 09:31:01 +08:00
    Apple 堆料狂魔,其他人的单核就没一个能打的,更何况和 M1 对比,可以看看 socpk.com 上面的天梯图
    多核估计和优化有关
    zhchyu999
        16
    zhchyu999  
       2021-06-03 11:08:21 +08:00
    有没有在 ARM 能一战的桌面 /服务器 CPU ?
    YRInc
        17
    YRInc  
    OP
       2021-06-03 15:52:06 +08:00 via iPhone
    @n1dragon 😂 兄弟多虑了没有捧一个贬一个的意思,就是好奇国产 cpu 的进步。现在来看,也挺不错的。
    Kupanda82
        18
    Kupanda82  
       2021-06-04 11:01:20 +08:00
    920 还是 a76 魔改,跟飞腾一样,m1 的大核 8wide 前端解码器,630 的 ROB 就算 arm 的超大核 x1 ipc 也比不过啊。

    没啥可比性。 其实 m1 跟 950 设计时间应该差不多, 可惜 950 没机会流片了
    WuSiYu
        19
    WuSiYu  
       2021-06-04 12:30:15 +08:00
    ARM 中的单核性能大概没一个能和 m1 打的,单核这个成绩很合理
    多核成绩只能说明大量的核心对于桌面应用莫得卵用 233
    YRInc
        20
    YRInc  
    OP
       2021-06-04 15:21:51 +08:00 via iPhone
    @Kupanda82 950 确实可惜
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   884 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 21:32 · PVG 05:32 · LAX 13:32 · JFK 16:32
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.