懂的人进来说下，国内现在的 LTE 是个什么水平？

[Tony4ee]

最近看了一些测速视频，美国那边 CBRS 部署以后 LTE 已经能达到 300-400Mbps 了。

低头看自己的手机，联通 LTE，speedtest 上 10Mbps 都难。这个对比还是挺悬殊的。

好像是用了 Carrier Aggregation 载波聚合，不知道国内有使用这个给 LTE 提速吗？不知道国内现在 LTE 的理论性能是多少。

懂行的人可以来说一下现在三大运营商的 LTE 建设是到了哪一步？（我了解可能已经不再努力建设 LTE 而是跑去建 5G 去了，但还是想了解一下城市地区的建设情况）

[mxT52CRuqR6o5]

10Mbps 都难挺夸张的，是在终端密集的区域吗

[Tony4ee]

@mxT52CRuqR6o5 确实 附近人不少

[huangya]

cat4 和 cat6(理论速度 300Mbps)比较多.

[zagfai]

联通 LTE 广州市中心 speedtest 一年前下行 50Mbps 上个月测下行 78Mbps，上行 39Mbps 。

[zagfai]

瞬时速度可以去到 150Mbps 。

[Xymmh]

我在北京见到的有 4G+的地方，最高的一次跑到了 220Mbps 。

[Knights]

联通 4G+基本见不到，连上了比 4G 还慢

[alect]

5G 如火如荼，4G 一落千丈，可能是人为降速。反正实测大不如前，经常遇到才 10+左右

[ericbize]

夜深人静时，家里电信 4G 能到 200Mbps （ iphone8 ）

[datou]

国内三大运营商就没怎么认真弄过 LTE CA

主要原因还是电联频率不够

电信的 2T2R B1(20Mhz)+B3(15/20Mhz)+B5(10Mhz)理论上 3CA 也就 375Mbps 的峰值(实际上电信只有 B1+B3 的 2CA,理论值 300Mbps 封顶)

联通的 2T2R B1(15/20Mhz)+B3(20/25Mhz)+B8(5Mhz)理论上 4CA 也就 375Mbps 的峰值(实际上联通最大只有 B1+B3+B3 的 3CA,理论值 375Mbps 封顶)

移动方面频率是足够的,但是不知为何不愿意做 CA,基本上只有带内 2CA,大城市可能有跨带的 3CA,不过有些地区上了 4T4R

[Tony4ee]

@datou 哇 感谢分享

[em957]

刚刚开始 CA 覆盖的时候，北京联通只覆盖热点地区，自有营业厅，需要单独换套餐开通 4G+服务。
即便没有开 CA，联通可以达到 50M 的速度。

电信 CAT6，CA 覆盖貌似连在一起的，有 CA+标识，但是网速不如联通快。

移动号称 Band 41 内支持 CA，当时 B41 主要用于室内场景，大街上比较少，毕竟 CA 开启的时候，网络容量会损失。加上移动本来用户多，语音多，加上用户优先级，普通用户能保证 10Mb/s 就不错了。

至于是否开 CA 收取 License 费用，本人不了解，但是开 CA，影响用户容量是肯定的，移动优先保证 volte 通话，网速慢可以理解。

现在 5G 时代了，带宽可调，用户容量提速，MIMO，beam-forming 等技术加持 CA 意义也不大了吧。

[zzw1998]

上次看到一个惊人的测速，docomo 4G 在东京测出来将近 1Gbps...

原推： https://twitter.com/seijidohi/status/1297726192909299712

[my2492]

首先 CBRS 这个频段，国内全部给 5G 用了

其次，国外常用的容量层 b7 b41，也划给 5G 了，只有移动还剩 3 个 b41 载波，电信联通的为了支持 5G，送给移动了

然后，现在上面逼着电信联通拆 4G band1 给 5G

主要就是这些东西影响某公司利益了。现在国内也不玩动态频谱共享，因为是爱立信的专利，但是 SUL 整天在宣传，因为这是某某的专利
==========================
总结一下，反正只要不是某公司的技术，大方向就是被反对的

LTE 和 5G 就是同质化的技术，5G 基站配置起步直接在 LTE-A 的规格上而已

就是你把旧的电脑，换了新的 cpu 和显卡，和直接买一台全新电脑的区别，某设备商多卖一次基站而已

[my2492]

@em957 License 贵的一批，因为运营商招标时候把价格压得太低了，只能靠增值服务赚钱。不过如果和国外运营商那种打包买 license 和基站的，平均下来还是划算的，但你只买便宜基站，后面想加 license 了，可以拿到的价格还不如国外运营商。而且，华为为了抢国外市场，license 多多少少给他们点优惠的，不然别人没有理由冒着 zz 风险去用华为的设备，还不是图性价比

[my2492]

5G 基站可以反开 4g 3d mimo 小区，但是目前只有移动有许可，电信联通要是拿 5g 基站开 4g，速度也不会慢，但没有许可

[clxtmdb]

我有见过有人发过 400Mb 的 江苏那边

[clxtmdb]

移动

[yingfengi]

我觉得核心问题就一个，咱们人多，并且便宜。

[bclerdx]

@my2492 什么是电信联通拿着 5G 基站开 4G ？

[Kowloon]

本来就一般，人一多直接炸。

[my2492]

@bclerdx b42 频段，iphone 可以用

[singing]

恶意占用资源能快吗

[datou]

@my2492 你们对牢厂意见很大呀

[my2492]

@datou 牢厂业内名声早就很臭了，运营商内部全在骂

[bclerdx]

@my2492 既然都在内部骂某为，那怎么还采购某为设备啊？我记得之前都用爱立信的基站设备吧？

[my2492]

@bclerdx 运营商能决定采购谁的？

[spacezip]

北京 移动 2ca 最高 200 左右 联通 150 左右 19 年底测的 20 年换手机之后 再测 4g 已经很惨了
运营商数据 4ca 测试 400 多点 3ca 300
但要说运营商数据 日本 澳洲 有一些 5ca 4x4 1000-1500 但也是大部分 200 都没有

[gitgabige]

吗的, 反正现在就是感觉 4G5G 网络还不如之前 4G 那会, 经常慢的要死

[skylancer]

@datou 和频率就没一丁点关系，电联不用 CA 纯属因为容量问题

[Navee]

中国电信人少 3 、40Mb，中午吃完饭都玩手机那会 10Mb 左右吧

[datou]

@skylancer

移电联都上了 CA,但是对 CA 最不上心的是移动,电信上 CA 最积极

[my2492]

@skylancer 硬件没问题，不舍得花钱加激活态连接数而已

[bclerdx]

@datou 联通的 CA 积极？

[linzh]

国内不愿意换 4t4r，载波聚合不愿意开咯
再加上 B42 频段不给用于 LTE

[skylancer]

@datou 联通早就下 CA 了好吧

[skylancer]

@my2492 你和我说的完全不是一个事

[haojunmei]

在家附近 我能联通不带载波聚合跑到 140Mbps 左右 在广州南人少的时候 连上 4G+（载波聚合）我能跑上 200Mbps+

[lucacham]

我在深圳这边，电信的卡测速普通 60Mbps，有时候 20Mbps 都有，慢的一笔

[leido]

成都地铁, 联通 LTE CA 最高 260Mbps

以后国内 LTE 应该不会积极扩容了, 除非是 5G 设备反开, 比如移动的 B41 TD LTE

[txydhr]

载波聚合就是几个基站服务你一个人，这技术人多的地方其实没啥意义啊。