这是一个创建于 1579 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
相关经济补偿与赔偿，乙方自愿承诺经济补偿或赔偿标准以 xx 市最低工资标准为准，不已工作报酬为赔偿标准
第 1 条附言 · 2020-09-04 10:11:22 +08:00
这公司 要我们签补充合同 把我们的固定工资的一部分转成浮动工资 变相降薪 然后我寻思 要不把我裁了吧赔点钱 结果就查劳动合同 就看到了上面的条款
 |
1
shuax 2020-09-03 16:12:14 +08:00
6 字真言
|
 |
2
abcbuzhiming 2020-09-03 16:13:45 +08:00
理论上这种条款都是不合法的，但是国内的情况是地方 zf 跪舔资本，所以资本有空子钻
|
 |
3
opengps 2020-09-03 16:15:41 +08:00
因为这句，你可以说这个合同无效，劳动法明确说了无论任何形式
|
 |
4
xuanbg 2020-09-03 16:22:09 +08:00
该条款不会被法官支持，所以无效
|
 |
5
opiviqo OP @xuanbg #4 现在这公司 要我们签补充合同 把我们的固定工资的一部分转成浮动工资 变相降薪 然后我寻思 要不把我裁了吧赔点钱 结果就查劳动合同 就看到了上面的条款
|
 |
6
hoyixi 2020-09-03 16:27:47 +08:00
@abcbuzhiming #2
啥叫 zf 跪舔资本，你也太看得起所谓资本了。谁舔谁还不知道呢~ |
|
7
abcbuzhiming 2020-09-03 17:33:51 +08:00
@hoyixi 我说的是事实，地方 zf 现在普遍有“资本不足 PTSD”。你要是见识过拼多多是怎么被 zf 舔的，你就会明白我说的话，当然，zf 舔资本不是说 zf 真的就面对资本弱势，关键时刻资本必须服从 zf 的决策。但是在平时，zf 绝对是把资本，尤其是大资本当爹供着，要啥给啥，唯恐服务不周到
|
 |
9
daozhihun 2020-09-03 18:12:50 +08:00
与法律冲突的条款无效
|
 |
10
paradoxs 2020-09-03 18:15:10 +08:00  1
正确的说法是：因为 违反效力性强制性法规 ，所以无效。
这是个专有名词，好好记着吧。 |
|
11
paradoxs 2020-09-03 18:16:34 +08:00
劳动合同法虽然效力很强，但是多半劳动者过不了仲裁局调解那一关。 具体为什么就不说了。。 有事还是要找律师，不要浪费时间。
|
 |
12
Tumblr 2020-09-03 18:44:49 +08:00
该条款和法律相背，不被法律支持。
万一发生纠纷了，直接说「不知道这条是违法的」就行了。 不过，话说回来，把这样的条款写入合同的，公司也不怎么样，建议另栖良枝。 |
 |
13
dabaibai 2020-09-03 19:52:09 +08:00
@abcbuzhiming 在中国 ZF 不会跪舔资本, 跟欧美不一样.
|
 |
15
Michelangelono 2020-09-03 22:52:09 +08:00 via Android
仲裁的法官不一定素质很好，所以还是有可能认可这个条款。如果你不服只能去法院起诉，有点麻烦，还是别入职吧。
|
Select Language