补充一下结论: N=10, P=0.2, T=5的情况下,E=0.5499853034737232(根据9楼的DP解法得到)
结果可以参考下图:
左图是我用程序模拟的,右图是DP解法。E随着T的增加快速下降,N的增加不会带来E的显著提升。可以看到坚持捞5次是不错的选择,E<1。
可以总结出一个有趣(但无用)的吃蛋小技巧,无论放了多少蛋在锅里,当你的耐心值 T 固定时,剩下的蛋的期望是基本一致的。
1
daen 2020-06-26 16:27:05 +08:00 1
瞎猜一下:N*(1-P)^T
|
2
morningD OP @daen 你的思路是转换成等价的问题吧。对于每个蛋来说,连续 5 次没被捞到的概率是(1-P)^T,所以根据二项分布的期望,剩下的个数的期望是 N*(1-P)^T 。感觉挺合理的
|
3
murmur 2020-06-26 17:02:02 +08:00
E=0,因为你捞不出来那肯定是都被别人捞走了,吃火锅是那么大一个漏勺,如果你鹌鹑蛋都捞不出来他大概率就是没了
|
5
gwy15 2020-06-26 17:17:46 +08:00
能解出来解析表达式,我得写写。最后得解一个 n 元 1 次方程,或者递归也可以。
|
6
Jooooooooo 2020-06-26 17:18:51 +08:00
挺好的问题, 可以上知乎问问
|
7
murmur 2020-06-26 17:22:17 +08:00 2
既然有兄弟想认真讨论,我就写几句
这种把现实生活转到数学上肯定加了巨多的限制,否则没法解,比如我提几个 1 、楼主捞蛋是怎么进行的,是一个地方一下还是围着锅转一圈 2 、有其他的食材干扰楼主判断么,比如你是捞到大的东西就去看一下 3 、总在一个地方捞么,如果捞不到会不会换地方 4 、有没有其他人干扰你捞食材 本人挑食,涮锅子基本上荤菜只吃鹌鹑蛋,专业捞蛋选手,只要锅里有我绝对能给他捞出来,你还想让我放弃 |
8
TigerK 2020-06-26 17:50:21 +08:00
额,吃火锅从来没点过鹌鹑蛋,想问问好吃不?是连壳子一块下去煮吗?
|
9
gwy15 2020-06-26 18:39:08 +08:00 5
https://gwy15.com/blog/%E7%81%AB%E9%94%85%E6%8D%9E%E8%9B%8B
v 站不支持公式,我丢我博客去了。相对于直接求解 DP 的 O(n^2 T) ,把复杂度降到了 O(n^2)。由最后的分式结果我比较怀疑能找到 O(n) 的解法。 |
10
sephinh 2020-06-26 18:56:27 +08:00 via Android
在你思考这个问题的时候,蛋已经全被别人拿漏勺打扫干净了....
|
12
morningD OP @daen 我写了一个简单的程序验证了一下,根据前面假设的数值,循环 1000 次的平均期望是 0.001 ,N*(1-P)^T=3.2768,所以你的猜想大概率不正确
|
14
morningD OP @sephinh 哈哈,但是这又回到了这个概率问题,别人如何确定已经打扫干净了呢?根据我多次吃火锅(红汤)的经验,永远不知道锅底还剩下什么
|
16
morningD OP @gwy15 非常感谢,我去写个程序验证一下。另外,咱把这个问题扩展一下,如果希望期望<e,那么 T 的最小下界应该是多少呢?
假如 e=1,是的,我最多只能忍受送一个蛋给服务员,那我应该怎么捞 |
17
Elethom 2020-06-26 19:31:12 +08:00 via iPhone
感觉这里用户的统计学水平还不如手游玩家,这种抽卡期望的问题早就被研究透彻了。
帮你转化一下:十连抽,SSR 掉率 20%,抽到就收手,抽五次还没抽到就不抽了。 |
21
murmur 2020-06-26 20:14:10 +08:00
楼主这个问题应该假设为,一个锅里分布着鱼蛋和鹌鹑蛋,问捞起鹌鹑蛋的期望是多少,先简化问题才能分析,首先得保证能捞到东西,如果捞不到东西我就会满锅扒拉
|
22
dingyaguang117 2020-06-26 20:27:40 +08:00
因为连续捞 T 次没捞到,这个过程就会结束。所以这个动作序列的总长度为
(T-1)*(N-1) + 1 。 我觉得可以用暴力搜索解决 |
23
dingyaguang117 2020-06-26 20:28:18 +08:00
@dingyaguang117 更正,总长度最大为 (T-1)*(N-1) + 1
|
28
newtype0092 2020-06-26 23:50:40 +08:00 2
@murmur “每个蛋被捞到的概率均为 P,并且一次捞出的个数没有限制”,这个就是明确的数学条件,背景只是套一个场景,条件一致的情况下用勺子捞蛋看是否捞出和扔骰子看点数没有区别,讨论概率问题谁管你说的那些“情况”。
|
29
murmur 2020-06-27 00:02:19 +08:00
@newtype0092 好吧,这么复杂的一个问题就被简化为这么简单一个模型,还一时间让人接受不了
|
30
xiadong1994 2020-06-27 02:43:12 +08:00
@morningD 建议你把你的模拟代码发出来,这种概率问题的“模拟”程序很有可能有错。
|
31
sixg0d 2020-06-28 06:28:48 +08:00 1
初高中搞数学竞赛的对这种题就不陌生了,记得华东师大的竞赛丛书里有一册讲概率的,很多这种类型的题,还套上了驴象之争、东风西风之类的背景,挺有意思的。
9 楼 @gwy15 给出的(1.7)式可以直接推出来的。根据(捞到的)首次捞出来的个数分情况(也就是求条件期望),如果一直没捞到,就是式中的首项,首次捞到 L 个蛋的条件下,最后的期望就是 f(n-L),而捞到 L 的概率就是若干次(0~T-1)捞空紧随着一次 L 的概率,也就是(1.7)式中 f(n-L)的系数。具体的求和号前是若干次捞空的概率,后面是捞 L 的二项式概率。 |
32
sixg0d 2020-06-28 06:52:43 +08:00
至于你说的期望不太受 N 影响,用这种递推想法可以很直观得解释:有 N 蛋而结束捞蛋的概率是(1-p)^{NT},所以有很大概率会继续捞下去,所以最后的期望约等于 N 比较小的时候。至于 N 比较小时期望的变化,以及你所说的合理策略,其实是跟 p 有关的
|
33
967182 2020-06-28 16:09:24 +08:00
哎,我次火锅的时候就光顾着捞了,捞完就往嘴里塞,重来没想过这么高深的问题。
|
34
zhuweiyou 2020-06-29 14:45:12 +08:00
蛋不够了,喊服务员再叫一盘吧。
|
35
garyzhuang 2020-06-30 17:59:08 +08:00
这取决于汤勺的大小吧
|
36
richieboy 2020-07-01 09:32:06 +08:00
P 的值明显是越来越小的
|