使用了下 Dart 语言，发现一些特性的设计得非常缜密，例如 List Comprehension
yech1990 · 2020-03-09 02:06:44 +08:00 · 4002 次点击这是一个创建于 1730 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
就拿大量使用 List Comprehension 的 Python 做比较，
- Dart 的一个 List Comprehension 里面可以包含多个“逻辑”
- “逻辑”的结果可以为空
这些特性 Python 需要分为多个 List Comprehension 且外层嵌套逻辑来实现，比如产生这样的一个 List：
（ Dart 的实现）
void main() {
print([
if (2 > 1) 222 else 333,
if (2 > 3) 444,
for (int i in Iterable.generate(10)) if (i % 3 == 1) i,
for (int i in Iterable.generate(10, (x) => x + 100)) if (i % 2 == 0) i
]);
}
output: [222, 1, 4, 7, 100, 102, 104, 106, 108]
https://dartpad.dev/540d15e9a25afb2159ee1b380e98d906
（ Python 的实现）
print(
[if (2 > 1) 222 else 333] +
([444] if (2 > 3) else []) +
[i for i in range(10) if i % 3 == 1] +
[i + 100 for i in range(10) if (i + 100) % 2 == 0]
)
 |
1
widewing 2020-03-09 03:42:34 +08:00 via Android
说真的，你真的觉得上面的比下面的舒服吗？
|
 |
2
clockwise9 2020-03-09 07:06:01 +08:00 via Android
不懂 dart 但是懂一点 python，如果生产环境也这么用的话，会不会难 debug：咦这个函数已经调用过了为啥什么输出都没有？
|
 |
3
noqwerty 2020-03-09 07:26:40 +08:00 via Android
没写过 Dart，但是从你这个例子里看不出来比 Python 优雅的地方
|
 |
4
murmur 2020-03-09 07:45:58 +08:00  2
我认为生产环境写这两种代码都是要被打的
|
 |
5
20015jjw 2020-03-09 07:47:52 +08:00 via Android
prod 你写个嵌套 list comp 不给你打断
|
 |
6
kilasuelika 2020-03-09 07:52:26 +08:00 via Android
真要写起来舒服的话，Mathematica 比这两个得好得多。
但调试和查错的时候…………boom |
 |
7
yech1990 OP |
 |
8
Vegetable 2020-03-09 10:29:01 +08:00
你这个 python 他能跑吗？
[if (2 > 1) 222 else 333]不应该是[222 if 2>1 else 333]吗 |
|
9
widewing 2020-03-09 10:34:23 +08:00 via Android 1
@yech1990 你这说法让我想起 Perl.. TMTOWTDI （ There's more than one way to do it ）
|
|
10
yech1990 OP @clockwise9
@noqwerty @murmur 可能是我没写明白，似乎大家都先入为主地讨论起语言的优雅性的问题，这个 dart 确实口碑不好。 我说的稳健性是指语法在应对用户各色各样的需求的时候，都提前考虑到了，不会触发奇怪的 bug。 再例如 string replacement, dart 里面 'test'.replaceAll 可以支持正则表达式，而 Python 就行，需要另外 import 包来实现。另外 Python 例如 "".replace("", s, n) 这种特例，结果这么多年一直是错的啊，知道最新的 alpha 版才得到修复。。。 |
Select Language