iOS 互联网民工一枚,想学习点跨平台开发,寻求下突破,大佬们觉得标题里几个方案哪个更适合学? 目前我更加倾向 uni-app,但是对 flutter 也抱有一些期待。
1
andj4cn 2019-10-25 15:05:30 +08:00
Flutter 还处在尝鲜的阶段吧,不过阿里有闲鱼实践上了,dart 语言又是一个学习成本。RN 相对成熟,可以开搞
|
2
murmur 2019-10-25 15:05:48 +08:00
为啥不继续学 iOS 底层高阶开发,你底层牛逼了到时候用 RN、Flutter、Weex 的还得排队求你帮忙填坑
跨平台永远是个梦 |
3
darkninght OP @murmur 没说不继续学习 iOS 啊,我的主业就是 iOS 这个丢不掉的。技术的扩充肯定不能只是纵向的啊,还是要有横向发展的。
|
4
darkninght OP @andj4cn flutter 确实坑还很多,而且代码写出来太难看了。RN 我打算观望一下,等 facebook 再重构下
|
5
1OF7G 2019-10-25 15:11:47 +08:00
Weex、uni-app 和以忽略。RN 现状好一点,不过未来发展还是看好 Flutter。
|
6
paradoxs 2019-10-25 15:12:27 +08:00
@murmur iOS 的岗位为啥越来越少了。。。 我在拉勾上面看,真的,一天比一天少。 深圳, 去年这个时候好像是接近 400 个的。。
|
7
murmur 2019-10-25 15:17:14 +08:00
|
8
Desiree 2019-10-25 15:19:05 +08:00 1
RN 吧,RN 都摸爬滚打了这么多年了,应该大多数坑都有先驱者,而且生态社区比较大,也不怕踩坑
|
9
lagoon 2019-10-25 15:19:40 +08:00
实际上,大陆市面上 RN 多。(主要是比 Flutter 早)
但个人觉得 Flutter 明显比 RN 好。 虽然没有实际写过上线项目,但写过个人 app。 不知道 RN 后来是否改善,但当初,光它的实现方式,性能就是大问题。 |
10
paradoxs 2019-10-25 15:19:57 +08:00
|
11
Hanggi 2019-10-25 15:25:07 +08:00
@darkninght 这个真没什么好纠结的,肯定是 Flutter。Flutter 坑是多,但是目前应该影响不到你做一个完整的 APP。代码写出来难看是你的问题,可以找一些开源项目看一下怎么组织代码。RN 感觉都不用考虑了。
|
12
darkninght OP @Hanggi 老哥,flutter 代码难看是公认的,有必要人身攻击?我在上文没有阐释清楚,其实我也想着借此接触一些前端的东西,所以还是最倾向于 uni-app
|
13
darkninght OP @murmur 哈哈哈你是神仙吗?我刚刚备好了个越狱的 iphone5 想着有时间尝试下逆向
|
14
fyxtc 2019-10-25 15:43:47 +08:00
@darkninght 又被公认了吗。。。。我觉得不难看啊
|
15
lk920724 2019-10-25 15:45:43 +08:00
在用 ionic 学习 Flutter
|
16
darkninght OP @fyxtc 不是被公知啊,写过点 flutter 代码,发现构建 UI 时全是箭头代码,感觉维护起来有点难受
|
17
Sniper416 2019-10-25 15:51:20 +08:00
uniapp 真香,不过文档真心差。
|
18
lloydsheng 2019-10-25 15:53:11 +08:00
RN 0.6x 优化了很多,值得搞搞
|
19
dioxide 2019-10-25 15:54:21 +08:00
Flutter 的生态仍不是太行, 感觉后劲不足.
RN 要用好的前提是, ios 和 android 原生端要先精通. |
20
tanranran 2019-10-25 15:54:35 +08:00
如果有小程序 并且项目不复杂(没有音视频 地图 各种对于性能要求很高的) [ uni-app] (里面有个 nvue 就是基于 Weex 的)
如果没有 [Flutter] |
21
17681880207 2019-10-25 15:54:37 +08:00
这玩意还得看爹。
Flutter 和 RN 随便学一个都可以。毕竟 2 个爹都挺靠谱,而且挺有钱的。 weex 和 uni-app 有兴趣看下,但是实际上市场太小了。 |
22
KuroNekoFan 2019-10-25 16:15:14 +08:00
我只提醒一下,google 对于无法带来收益的产品是说砍就砍的
|
23
neverfall 2019-10-25 16:15:56 +08:00
继续学习前端的东西有点重复了,不如学个后端技能
|
24
Hanggi 2019-10-25 16:26:25 +08:00
@darkninght 我没有攻击你,我一开始也是一个 Widget 嵌套 1 万层,难看的要死。但其实都可以模块化分出来,抽象整理。
|
25
Leonard 2019-10-25 16:32:58 +08:00
学 Java 吧
|
26
wobuhuicode 2019-10-25 16:43:58 +08:00
看到 LZ 回复一个:技术的扩充肯定不能只是纵向的啊,还是要有横向发展的。非常认同。
入行做 web 到现在多端并行。说说我自己的方向就是:RN - 原生 - 类小程序架构。 RN 和 weex 本质差不多。理解起来做个小玩意不难。 Flutter 不看好,号称游戏级别渲染引擎,但是内置动画不多,做起来的 IOS APP 相比原生开发的差很远(可以参照安卓和 IOS 的过渡动画)。虽然是 G 家的东西,但是安卓端不是 Google 说了算的,国内行业还是用原生开发方便点。 而我说的类小程序架构,就是目前市面上大部分小程序的实现架构。看起来是和 uni-app 差不多,但其实有些许差距。详细之处自己实现起来会才会明白。 |
27
ajaxfunction 2019-10-25 16:48:20 +08:00
如果是 top 系列互联网公司就用原生,
其他就用 uniapp 吧,毕竟 sdk 和 api 接口都成熟的一批, 但其缺点是功能有限,涉及到底层的调用就有点捉急了 |
28
Creolophus 2019-10-25 17:08:16 +08:00 via iPhone 1
@fyxtc 看完 swiftui,我觉得 flutter 代码巨恶心
|
29
anmie 2019-10-25 17:32:42 +08:00
我就说我用过的,rn:臃肿,时常出问题。uni-app:性能不好,本质就是小程序引擎上运行小程序,不过 vue 一把嗦,加上官方编辑器,开发体验一级棒 一级流畅,除了写代码之外的部分 官方都帮忙做了,真傻瓜式开发。并不是吹它,虽然着么好,但是因为性能问题确实不推荐。
|
30
fyxtc 2019-10-25 17:40:04 +08:00
@Creolophus 害,我可能适应性还可以吧。。。任何代码风格都觉得没什么不适。。。
|
31
ngn999 2019-10-25 17:54:11 +08:00
iOS 搞逆向的话, 能作为一个发展方向吗? iOS 招聘中没多少要求动逆向的吧
|
32
sidegem 2019-10-25 19:06:26 +08:00
最近在学 flutter,感觉上手没有那么快,还需要学习 dart 语言.
|
33
darkninght OP @17681880207 有道理
|
34
darkninght OP @sidegem 是的,而且写起来略微难受
|
35
darkninght OP @ngn999 没搞过逆向开发不太了解行情,但是我觉得逆向妥妥的是一个高光加分项,大厂肯定喜欢有逆向经验的 RD,而且玩逆向的话也可以不止拘泥于打工上班。
|
36
darkninght OP @ajaxfunction 好的 我决定还是先从 uni-app 下手,感觉比较省心,而且没准没事干了还可以接点小活,一套输出 iOS、android、小程序,还是比较舒服。
|
37
mamahaha 2019-10-25 19:18:17 +08:00
先看一遍手册或教程了解一下,如果你不是零基础没学过编程,一般用不了几天,然后再决定用哪个,我觉得当前 RN 比较靠谱些,未来就不好说了。
|
38
Aether 2019-10-25 19:42:06 +08:00
|
39
xiangyuecn 2019-10-25 19:59:17 +08:00
讲真,我要歪个楼,一定要 app 吗? h5 不香吗,pwa 不香吗😏 h5 才是真跨平台,10 年前的诺基亚都能运行,其他的算球😂
|
40
xlui 2019-10-25 20:08:06 +08:00 via Android
管他语法丑不丑,写起来爽就行了,看好 Flutter
|
41
IvanLi127 2019-10-25 21:11:19 +08:00 via Android
@darkninght 怎么就难看了?
|
42
U2Fsd 2019-10-25 21:30:51 +08:00
以前不喜欢 uni-app 觉得社区不行。
现在发现外包和简单的项目用 uni-app 不错。快速实现,简单好用。 缺点可能就是不太适用于复杂的原生需求。 |
43
rf99wSiT6IxH1Z23 2019-10-25 21:38:33 +08:00
用过一点 ionic,基于 cordova 的,weex, uni-app 也是吧,不会 native 的话,调试难 :(
|
45
5200 2019-10-25 22:56:59 +08:00
这个问题我也问过,强烈推荐 Flutter。
第一次构建项目也是用 uni-app,再也不想用了。。。 很多原生组件调用的比较麻烦,社区里面很多库和 UI 都挑机型。 后面被迫放弃重新用 Flutter 写了。 如果你为了快速出项目,而且是不用调用太多底层的话, 用 uni-app 开发比较快,学习成本也比较低,了解过 vue 就行。 如果为了长远的计划,推荐 Flutter。 RN 就不用考虑了,他火是因为出来 比较早,有很多坑还没修复。 同事之前写 RN 的亲身经历, |
46
SolidZORO 2019-10-25 23:00:13 +08:00
首选 RN 没错,RN 现在正在大面积重构的路上,就快完成了。
Flutter 我估计还没火起来就被砍了。 |
47
exploreexe 2019-10-25 23:09:57 +08:00
说 RN 好的真不知道到底有没有用过。很多公司都弃坑了。
flutter 也是,闲鱼产品做的多垃圾就不说了,之前闲鱼团队遇到 app 体积大的问题都是直接和谷歌对接,你一个个人开发者没事也找谷歌吗? |
48
YUyu101 2019-10-25 23:54:18 +08:00
要么就用最简单的,不考虑性能,这样投入大量时间的风险降到最低,要么就全部原生,一般人应该没时间一个个去踩坑。
|
49
railgun 2019-10-26 01:32:04 +08:00
不要用 uniapp,原生核心不开源,有问题都改不动。不用动 OC JAVA 代码的项目可以试试。
推荐 Flutter,跨平台里面性能最好,配套的开发工具用起来也很流畅。 RN 只跑过 demo,不评价。 |
50
ericgui 2019-10-26 01:39:22 +08:00
RN
|
51
ericgui 2019-10-26 01:41:19 +08:00
|
52
skenan 2019-10-26 07:57:32 +08:00 1
推荐 React Native
一个 app,要考虑开发成本,现在前端程序员基本都会 React, 从 React 迁移到 React Navie 基本无压力 而且配合 https://expo.io/ 框架,不需要写任何原生代码,全是 JS React Native 新推出的 https://facebook.github.io/react-native/docs/hermes/ 也在提高 android 端性能 相比之下,基于 flutter 营销的 远大于 真正使用 flutter 的 大部分人学了几天 flutter, 写了几篇公众号,就开始狂吹,来给自己涨粉 React Native 拥有的是 React 的生态,这是 Flutter 不可能达到的 |
53
ddup 2019-10-26 08:23:53 +08:00 via Android
不要用 uniapp,原生核心不开源,有问题都改不动。
官方文档看了整合进现有项目去失败找不到说法 |
54
hacksth 2019-10-26 09:05:35 +08:00
管他啥,挑一个技术赶紧开始学一学,搞起来之后再挑。要不纠结来纠结去,大家的建议也五花八门,你内心又摇摆不定,最后八成不了了之。
|
55
geekdocs 2019-10-26 09:15:16 +08:00
flutter+1
|
56
Sniper416 2019-10-26 09:31:56 +08:00
@xiangyuecn 用 H5 帮我拿个设备 id 试试!?
|
57
maomaomao001 2019-10-26 09:37:46 +08:00
RN 吧, 更成熟,相关资料也多
flutter 说不定真有一点会搞出 dsx ( jsx ) ,下载写法实在难看 |
58
palxie 2019-10-26 12:58:13 +08:00
rn 吧
|
59
qfdk 2019-10-26 13:55:54 +08:00 via iPhone
@darkninght 哪里公认了?!
|
60
a4390509 2019-10-26 14:31:29 +08:00
RN 写自定义控件不方便,要 IOS Android 两端都实现,flutter 就不用。
说 flutter 嵌套的,就好像 RN 不嵌套一样,感觉 RN 和 flutter 的写法出奇的相似。 而且如果之前 js 没有基础的话,讲道理 dart 上手比 js 快。 |
61
xiangyuecn 2019-10-26 14:53:59 +08:00
@Sniper416 #56 拿设备 ID 就看要什么样的了,宽松有宽松的解决方案,严格有严格的解决方案,设备 ID 不是说想拿就能轻易拿到的😏😏😏
|
62
Sniper416 2019-10-26 15:06:08 +08:00
@xiangyuecn 那不就对了,不是所有场景 H5 都可以覆盖的,该上 APP 只有老老实实上。
|
63
MarginK 2019-10-26 15:24:24 +08:00
哈哈哈哈哈哈 这贴有意思
我一个写了 4 年 iOS 的,在这贴里硬是插不进一句嘴你敢信? |
64
xiangyuecn 2019-10-26 15:42:39 +08:00
@Sniper416 #62 你说的是事实。不过大部分 app,就算没有 app 仅靠 H5 来实现,就能实现 98%的界面和功能。事实也如此,尤其是那种网购类的,不但有 app 还喜欢在小程序里面搅屎😂😂
|
65
solgh 2019-10-26 16:03:26 +08:00
这年头还是得学学安卓原生,物联网,还是得靠原生.....
|
66
KeyboardManAnAn 2019-10-26 16:05:54 +08:00 via iPhone
个人还是比较看好 flutter,其实她这种完全自 UI 的方式,并不完全是原创的,在桌面端本来就是有原型的,QT 就是完全的自绘 UI 不也一样是玩的很溜吗?
|
67
darkninght OP @MarginK 我也是四年 iOS,畅所欲言吧兄弟,你们的跨平台经验对我都是很有指导意义的
|
68
uleh 2019-10-26 18:54:47 +08:00
Flutter 是 Google 官方的跨平台方案,已经上了 Google 开发者大会了,不会差的
|
69
lizhuoli 2019-10-26 18:57:24 +08:00 via iPad
你是为了“寻求下突破”,还是为了“找下一家工作,升 P”。前者 Flutter,你可以深入学习如何构建 GUI 系统,绘制引擎,事件循环等,往底层走广。后者选 React,能向 Web 方向发展,往端上走
|
70
nanjia 2019-10-26 21:57:53 +08:00 via Android
uni-app 上手确实快,做一般的应用也够了,flutter 更纯净
|
71
wly19960911 2019-10-27 11:51:41 +08:00 via Android
@lizhuoli flutter 的底层我感觉看着真的不错…比 Web 强多了。很多实现方面 Web 根本不接触。
另外说一下…微信里面也用了 flutter,至少这样的重量级生态也选择 flutter,我感觉没问题 |
72
axer0912 2019-10-27 21:01:28 +08:00 via iPhone
最近在写 flutter,感觉写 widget 嵌套的问题通过封装抽象不太会搞得很深,jsx 嵌套写深了其实也挺烦的。dart 感觉上手没啥压力,构造函数这块有名参数初始化列表需要看下别的和 ts 差不多
|
73
iXInbo 2019-11-02 14:44:55 +08:00
Flutter 吧,SwiftUI 和这个很类似,会减少点以后转 SwiftUI 的学习成本
|
74
laibin2 2019-11-04 11:49:09 +08:00
短期 RN,长期 flutter
|
75
error 2019-11-08 18:07:30 +08:00
Flutter +1,Flutter 我们公司已经用了一段时间,感觉还好。而且 Flutter 的这个技术方向我比较看好
|
76
chosan 2020-06-17 12:50:15 +08:00
就目前市面上的,我最看好的就 pwa,进退自如。pwa 直接从浏览器提供应用原生支持,无需上架,无需下载升级,各种无需,而且网页跨平台性最强。别说什么 pwa 不行了,前不久 google 才用 pwa 替换了很大一部分 store 的 app,直接看 pwa 解决了什么问题以及它和 web 的关系,就大概能推断它能走得远了。普及程度本身就是一步一步来的,现在支持还不够全面,es6 、es7 等等不都还没有在所有浏览器全面支持么
|
77
xmsz 2020-11-14 10:55:31 +08:00
看你有没有时间学习
有就学 Flutter,一劳永逸 没时间就学 React-native + Taro 傻子才选 Uni-APP,什么都最差,又没有未来。除非你一个人接外包用 |