这两种查询的实现，有什么区别？什么场景下使用 join？

[liunaijie]

有这么两张表
学生表 a
(id,name)
成绩表 b
(id,a_id,score)
然后查询张三的成绩。
我之前都是用:

select b.score from a,b where a.name = '张三' and a.id = b.a_id

这两天面试的时候一个面试官问我，这个用 join 怎么写。

select b.score from b left join a on a.id = b.a_id where a.name = '张三'

请问一下，这两种实现在性能上有什么区别吗？我一般不会去用 join 写，什么场景下要用 join 这么写？

[clarkyi]

explain 一下你就知道了

[lihongjie0209]

select b.score from a,b 这是笛卡尔积， 要爆炸的。

[liprais]

select b.score from a,b where a.name = '张三' and a.id = b.a_id
等价于
select b.score from b inner join a on a.id = b.a_id where a.name = '张三'

[reus]

首先学会用 explain，然后你就能自己分析，不需要问人了。

[qwerthhusn]

from a join b on a.c = b.d 这个是内连接和 inner join 是一样的效果
from a join b on a.c = b.d(+) 这个是左连接还是右连接忘记了，MySQL 不支持(+)连接符，Oracle 是支持的，但是一般都是推荐用 left|right join...on...这种，因为(+)有点不好理解


@lihongjie0209 where 条件会限制不是笛卡尔集的

[newtype0092]

什么情况下都应该使用 join，from a,b 这种是满足特定条件的简便写法，你不知道原本含义的话就不要使用简便写法防止踩坑。
inner join 的问题在于如果学生没有成绩结果里是没有这行的，如果有 3 个张三，某个没有成绩，你这个结果只会返回 2 行（假设 1 个学生最多只有 1 个成绩的情况下）
left join 能保证左表数据是完整的

[wangyzj]

永远用 join
用笛卡尔积会炸

[zsy979]

第一个 sql 是 a*b 行数的临时表再 where
第二个 sql 是 on 后的临时表再 where

[zhuyichen1017]

我觉得 Mysql 的优化器应该不会去做笛卡尔积吧

[Aresxue]

扫描行数的区别，看下执行计划

[x66]

MySQL 8.0 实测并不会生成笛卡尔积。。
从 explain 上来看也并没有什么区别。。

[huijiewei]

这两种实现的数据结果完全是不一样的。所以没有性能区别

[huijiewei]

up 我看到了 a 表的限定，所以没有区别，没有 A 表限定的话就有区别了

[sadfQED2]

@x66 MySql5.7 实测也没生成笛卡尔积，而且 explain 也没有什么区别

[Shaw314]

如果第一句写成 inner join on 的话，可能性能会好一点，查询优化器可以选择查询成本较小的连接循序🙄

[NotFoundEgg]

个人认为在像你例子中这种简单的 sql 两者是等价的，但是在以后的实际工作中多表联查使用你第一种写法会爆炸的，所以养成好习惯，能 left join 的请一律 left join

[liouop]

select from 两张表 是隐式调用 inner join，直接产生笛卡尔积。具体可以看一下 mysql 必知必会，查一下隐式与显式的区别。主要区别在于前面有人讲到的，on 与 where，on 会先筛选再连接，where 也是连接再条件判断