1
whileFalse 2019-09-15 13:18:23 +08:00 via iPhone 6
我不是很懂,但我觉得,如果搞得好的话,可能比光纤到户+2.4g Wi-Fi 低。
|
2
jamry 2019-09-15 13:19:19 +08:00 via iPhone
你觉得可能吗?基站也是光纤互联的,除非运营商人为把光纤到户的路由优先级调低
|
3
lydasia 2019-09-15 13:19:23 +08:00 via Android 1
基站也得用光缆回传啊。
|
4
s1th 2019-09-15 13:23:29 +08:00 via iPhone
直连美国打 LOL 能降低到 50ping 吗?现在 200 以上吧?这是物理极限,我觉得🙅
|
5
misaka19000 2019-09-15 13:24:29 +08:00 via Android
@s1th 专线应该能有很低的延迟吧
|
6
turi 2019-09-15 13:31:38 +08:00 2
5g 速度说的是你和基站之间的传输速度。
不是你和服务器之间的。 |
8
edgnoz 2019-09-15 13:41:06 +08:00 1
@misaka19000 专线也逃不过光速啊。到美国 100 出头就已经是极限了,同时价格也很感人。另外,lol 超过 50 60 就比较难受了,超过 80 90 就已经有点眩晕了。超过 110 120 就有点打滑了
另外回楼主,5g 的延迟说的是从终端到基站的延迟降低了,但是一般情况下,我们离基站的距离不过几公里或者十公里左右,大概能降低个 1-2ms 吧,或者说多点 5ms,这点延迟对手机之类的设备应该没啥区别 |
9
rogwan 2019-09-15 13:50:52 +08:00 via Android
理想状态下,电磁波和光速是一样的,光信号在光纤里是折射前进,有点耗损,电磁波在空气介质中传输也有速度耗损。具体谁损失的多,看实际测量数据的情况。5g 比光纤快是可能的。
|
10
ronman 2019-09-15 13:56:55 +08:00 via Android
5G 强调的低延迟是空口部分,也就是你移动端到接入的基站之间的延迟。
|
12
delectate 2019-09-15 14:59:32 +08:00 2
1ms=你到基站;基站~运营商~服务器,该多少还是多少。目前而言,带宽大、真光速、“低成本”的,只有微波通信,否则哪怕是光纤,也只是光速的 2/3,而且中间还要经过多个路由,速度很慢。
因为相对于 4g 而言,5g 覆盖范围很小,所以能做到这个程度。但是综合来看,目前远不如 wifi6 更可靠。室内没有微基站,所有应用全完蛋。 |
13
qiaobeier 2019-09-15 15:26:28 +08:00
就算 5G 也突破不了光速啊。
|
14
stillyu 2019-09-15 15:31:38 +08:00 via iPhone
@rogwan 这个说法不对,5G 信号不是完全通过电磁波从一个终端到达另一个终端的。只有终端到基站是电磁波
|
15
Ley 2019-09-15 15:35:08 +08:00 via Android 2
所以说 5G 远程手术之类的应用其实不如光纤到医院最后用有线设备或 WiFi 传输最后一段靠谱咯?
|
16
lylsh1993 2019-09-15 15:38:38 +08:00 via iPad
我觉得可以,感觉光纤的 isp 广告和污染多
|
17
NSAgold 2019-09-15 16:16:16 +08:00 via Android
不可能,突破不了物理极限。
除非光纤上网路由表瞎绕 |
18
venster 2019-09-15 16:29:41 +08:00 via Android
@s1th 有可能。5G 是直线波,像光缆那样是绕着地球曲面传播的。理论上延迟可以降低到现有延迟的 1/1.57 。🐶保命
|
21
whypool 2019-09-15 19:35:04 +08:00
可能,光纤的传播的折线进行的,电磁波是直线
大家速度都一样,路程短肯定耗时少 |
22
xsdhy 2019-09-15 20:53:54 +08:00 via Android 2
不知道访问我 1 核 1G 1M 带宽的云服务器有没有区别
|
23
xmoiduts 2019-09-15 21:17:38 +08:00 via Android
@Ley 如果是优质医院优质手术室,应该不差一条光纤的钱,
如果是战地光纤 /网线铺不过去的地方,应该也没有 5g 基站,即使有,手术机器人也不会往那派。 |
24
JASONews 2019-09-15 21:22:46 +08:00 via iPhone 2
讨论网络延迟,我觉得首先要看看网络延迟有什么组成。据我所知,网络延迟主要由传输延迟,传播延迟与处理延迟组成。5G 通过增大带宽,与之前无线网络相比降低了传输延迟。传播延迟因为受光速限制很难再有提升。处理延迟可以通过更好的芯片,算法与更大的缓存来降低。
粗略地说,如果在处理延迟和传播延迟相近的情况下,延迟主要受你的带宽影响。目前 5G 可以达到超过 Gb 的带宽,而家用宽带在 0.1Gb 左右,所以你可能会觉得 5G 更快(大文件延迟低),但当家用光纤带宽达到或超过 5G 时,光纤的延迟会感觉更低。而且因为无线网络数据错误率高于光纤,所以其有些会采用 hop-to-hop 的验证,会进而提高延迟。 |
25
smdbh 2019-09-15 21:47:03 +08:00 1
电表倒转
|
27
flynaj 2019-09-15 22:48:38 +08:00 via Android
除非运行商故意搞事,就像现在故意限制 4g 网速一样,不然最快的还是光纤
|
28
jaskle 2019-09-15 22:59:54 +08:00 via Android
5g 使用了 2.4 到 5g 的波段,所以具体性能参考 5g 无线路由器
|
31
wzhndd2 2019-09-16 01:58:48 +08:00 1
我想知道,5G 能让我上 Google 吗?
|
33
Laforet 2019-09-16 06:27:57 +08:00 via Android
@venster
你应该说 5G 在空气中传播速度是 0.99c, 光信号在光纤中只有 0.7c ,四舍五入 5G 比光纤快了一万倍。至于空口带宽怎么分配,发射功率多高,下雨天怎么办这些小问题交给华为和铁塔公司解决就行了,我们等着 5 元包月的不限量 5G 就好。 |
34
ylrshui 2019-09-16 08:08:15 +08:00 via iPhone
现在信号传输速度的瓶颈可不是介质,是信号转换速度和设备处理速度
|
35
yeeyeung 2019-09-16 08:22:09 +08:00
你是想说用 5G 代替宽带么?澳洲是有的,澳洲的 NBN 基建太差了,很多不覆盖的地方家用宽带就用 4G,现在逐步升级到 5G。具体技术差别不知
|
36
sundev 2019-09-16 08:24:00 +08:00
最近网上的软文太神话 5G 了吧,楼主受影响了?
|
37
jfdnet 2019-09-16 08:45:52 +08:00
5G 基于光纤 你说呢? 不过楼主你也没有办法把光纤直接插在终端设备上用吧 比如电脑手机。
所以 不是这么比较的。 |
38
poplar50 2019-09-16 08:54:38 +08:00 via Android
按指标是比光纤低
|
39
openbsd 2019-09-16 09:14:37 +08:00
好奇 5G 频段的 无线信号在空气中传播不受环境影响吗?
雨雪雾霾啥的 |
40
LokiSharp 2019-09-16 09:14:56 +08:00
现在都说的好像 5G 能超光速一样
|
41
wekw 2019-09-16 10:07:28 +08:00
难得的一楼正解!
|
42
xiaopang132 2019-09-16 10:07:55 +08:00
@edgnoz LOL 里面的 200 延迟其实是 2000ms,如果按照你的理论速度达到了光速,那应该是 100ms,如果体现在游戏中,只有 10 哦
|
43
cwbsw 2019-09-16 10:58:50 +08:00 1
典型的宣传话术,因为比较的起点就不一样。
我的测试环境下,FTTH+WiFi,客户端到路由器延迟 1ms,到省 CDN 延迟 10ms,且非常稳定。 4G 网络下,到基站延迟不知道怎么测,到省 CDN 延迟 40-50ms,且波动非常大,时常飙到 100ms。 5G 网络 SA 组网完全建成后,延迟大大改善是相对于现有 4G 网络而言的,其终极目标是逼近 FTTH+WiFi,具体能逼近到什么程度现在还不好说。 |
44
earther01 2019-09-16 10:59:26 +08:00
核心网还是光纤传输吧,如果运营商没有对 5G 核心网有特定的 qos 优化,应该很难超过光纤的时延
|
45
shanlan 2019-09-16 11:06:25 +08:00
之前和我经理讨论过这个问题,他说我抬杠,说什么 5g 有新的技术可以解决物理延迟的问题,我反正以后不和他讨论类似的问题了。
|
46
mattx 2019-09-16 11:10:26 +08:00 via iPhone
呵呵 把现在光纤入户的速度降低就可以了,5G 就显得很快。
|
47
hjq98765 2019-09-16 11:11:57 +08:00
所有吹 5g 能远程做手术的,都是在磨刀霍霍割韭菜
|
48
Chingim 2019-09-16 11:27:07 +08:00
搞不懂为什么吹 5g 有多快, 再快不也得走骨干网的光纤吗?骨干网的光纤可以承载多少带宽呢?如果可以承载非常巨大的带宽, 那为什么主流的家用宽带还是停留在 100M 左右呢?
|
50
wowodavid 2019-09-16 11:52:46 +08:00 1
你家电脑插上网线,(平均而言)享受的就是 5g 的时延(先不考虑带宽),5g 再快也不可能比这个快,因为基站连接的骨干网也是光纤的。
|
51
msg7086 2019-09-16 12:41:57 +08:00
|
52
KevZhi 2019-09-16 14:31:42 +08:00 2
5G 赛光纤,只是没有线,一秒下的片,能够看半年
真的没法相信 V2 这样的论坛,还有人相信无线比有线延迟低这种低级荒谬的言论 |
53
optional 2019-09-16 14:35:14 +08:00
家用的光纤绕来绕去,比无线低不是不可能。
|
55
luckyrayyy 2019-09-16 15:00:35 +08:00
排除运营商人为干涉的情况,我觉得不会高于最好的光纤+wifi
|
56
blankfire 2019-09-16 15:02:10 +08:00
一楼回复把我逗笑了
|
57
wly19960911 2019-09-16 15:14:27 +08:00
@KevZhi #49 补充下,不抬杠,非常规民用领域,如果不考虑成本的话,是可以的,微波塔和激光塔接力直线传输数据。之前 jump trading 的帖子有人发过了,为了降低延迟,但是带来的问题是不够稳定和带宽小。
|
58
billytom 2019-09-16 15:15:21 +08:00
说个真相,5G = 802.11ac wifi,所以,SA 的 5G 可以做到跟 wifi 一样的延迟增加,连基站大概增加 3-4ms 延迟
|
59
PHPer233 2019-09-16 15:32:15 +08:00 via Android
这取决于你的网络拥塞状况
|
60
james19820515 87 天前
有结论了吗?
|