真假的互联（局内）网

[caliburn1994]

如果*宝的评价很多都是刷的，你们会去如何挑选商品？
如果美*上的餐馆真假参半，你们还会去根据评价挑选餐馆吗？
如果新闻是假的，你们还会去看吗？
....
许许多多这类型的问题发生在我们的日常，不知道 v 友们是怎么看待。

[mason961125]

学会过滤

[caliburn1994]

说错了，如果新闻是真假参半

[iPhoneXI]

有一些基本原则，商品基本只选那种没有负面消息的旗舰店，
不熟悉的餐馆只去全国连锁，没有发生过卫生事故的，不如去外地玩，不熟悉当地，我就只吃麦当劳这些快餐

新闻当然是对比看，比如新闻说某地某事件妥善解决，那去微博搜一下关键词，比如最近的乐伽公寓

[7654]

那就抛弃评价系统，亲自体验

[cxtrinityy]

时间倒序看差评，老板也许会一直刷好评，黑子未必会一直刷差评，看了差评再决定能不能接受

[tetora]

两种都看，或者都不看。
现在感觉没有中立的新闻媒体，感觉大部分都带着阵营色彩，两边都看，知道有这件事就好，有争议的千万不要讨论，不然等待你的只是举报和无休止的骂战

[x86]

优先看追加评论，其次中差评。
至于好评稍微参考下

[PressOne]

大家可能不知道，其实淘宝上的显示出来的差评都是同行找抢手恶意攻击的。这种差评因为是同行买抢手留的差评，就是来砸场子的，根本不可能通过协商退款返钱消除的。

卖家对付真实用户的差评，手法太多了，普通用户基本都改了。显示出来的差评都是同行雇抢手干的，诚信的卖家产品下面也不少差评就是这么来的。所以，要判断商品真实的情况，对买家来说确实是个智力活。

[ruimz]

我是买东西一般找那些我知道它不会刷，就算不刷也是它，不开*宝店照样能活的。如果要买的东西实在没有大厂家的选择，一般来说那时候买的东西也不会很贵了，按销量降序看了

新闻真的没办法了，新京报造官谣都不止一次了（上一次是重庆女司机逆行）。优先选那些以往来看比较客观公正的，不带个人感情的

餐厅也类似吧，优先那些熟悉的（麦当劳），或者当地人认可的，所以感觉 v 站上面会有很多求当地推荐的帖子

[nguoidiqua]

不要太在意别人评价，无论现实还是网络，每个人的标准是不同的。

具体网上买东西，我的原则是这样的：

不买月销量很高的东西，不买大店东西，同样一个东西，开始的品质远远好过它火了之后，服务也是如此。建议买那些月销量在一百左右的东西，选择全店月销量几百规模的店子。

不管差评，不管好评，因为真实性都存疑。而且就算是真的，也往往是主观性很强的。只看默认评价占比就行了，默认评价占绝大部份的，那商品基本放心。

看店子的商品介绍之类做得是否比较有条理，是务实还是夸大其词之类，从这些细节上判断店主的做事风格，或者聊一聊也行。

[way2create]

点外卖的时候看评论都说好吃 点了没一个好吃的 还贵

[yulgang]

好评晒单返领微信红包，照做之后店家给了 1 块钱 ╮(￣▽￣)╭

[2moldream]

@mason961125 只看差评和中评

[shiftmind]

我都是看评论里面发的图片的，根据图片判断是否可靠，一般拍得很精美和正规的，都是假的。

[piaochen0]

优先按时间倒序排序，看追评，其次看图片，假如图片里明显高大上，那就是刷的太多，就不考虑。中评差评参考看具体内容。

[caliburn1994]

@ruimz 恩恩，只怕有一天水军也入住 v2ex

[caliburn1994]

@piaochen0 有些靠判断也是不准，水军们的演技越来越真实。

[caliburn1994]

@nguoidiqua 买东西不要买销量太大。这个挺有用(^^)

[98jiang]

只能靠思考啦

[zssdhr]

靠运气

[nVoxel]

淘宝买东西，我对于大店没有迷信，反而是那种不大不小的店比较吸引我。iphone，显示器都在淘宝小店买的。

买前沟通沟通，如果对方说话很官方，一般不考虑。

[shampoo]

"又真假的局内网，又如果淘*全假的，如果美*全假的，如果新闻全假的，如果许许多多这样的..."，感觉你没有在好好问问题，而是打着问问题在含沙射影。你是不是香港废青打入 V2EX 的内部啊？如果这样的话 V2EX 就已经被你搅得很假了。人没有甄别能力，别说真假难辨而被误导，就是给你个真的还有可能被误导呢，多少程序小白拿着教程抄不出 emo 来的，自己如果不甄别不思考，伸手拿来的现成东西是真是假都是有毒的。放在你说的"局外"网来说的话，你也可以说它“真”，但即便香港废青这样的高学历还被荼毒呢，别说拿到大陆来，能直接把快手青年毒傻了。

[unforgiven]

@tetora 可是人啊 只愿意相信他所相信的

[takato]

可以参考一篇文献
Online ballot stuffing: Influence of self-boosting manipulation on rating dynamics in online rating systems

[whitev2]

美国就有一家披萨店顾客在 Yepl 上给一星差评就给优惠，鼓励顾客打一星差评

[wupher]

人类就是这样啊，严格来说真不是坏事。

你倒过来想，如果严格要求大家都说“真”话，评价不许刷，新闻也不许 [假] ……会不会更可怕？

印象里，三体星人和 Protoss 倒是能满足“真”互联网的要求。

[caliburn1994]

对不起，我不想和说粗口的人讲话，我已经屏蔽了那位说粗口的人。

[caliburn1994]

我以前没在意这么多真假，也相信真假是能够被智慧所辨别。
但是去过一些地方、看过一些事、自己也想过一些，我开始怀疑。从教育的正确性，再从人与人之间的信任问题等等。
拥有真假新闻，所以我们才要去学会独立思考。但是只有一方的语言，就很有可能被骗。
评论系统有真假是不可避免，但是假的数量占太大以及假得很真实，这相当毁灭一个评论系统。当然，我们说可以用区块链建立信任制度，可是这种事情很遥远。当然没有评论制度就会产生拼软文，或者供应链。
现在的我，基本购物靠信任，同事朋友说好的，我自己再辨识下，价格差不多就买。(已经有点抵制互联网的感觉)
而在网上，除非自己调研得很彻底的东西以外，我觉得楼上朋友说的，不要买销量太大的挺好。
不想花费太多时间在思考真假，太累。

冬吴相对论中有一集，就是说真假社会。

[caliburn1994]

@whitev2 为什么鼓励呀

[qq565999484]

打了很多字，全都删了。
只想到一个电影名: 楚门的世界！！！

[Myprincess]

找没什么评价的，但是产品上架时间很满一年以上的。

[est]

不仅评论是刷的，一个 SKU 用久了也会下架再上一个新的。。。。这样无论好差都可以控制在一定时间内。

国内这种做法已经蔓延到 FBA 了。原来 AMZN 的 SKU 体系是做的非常好的。。。可惜。。

[yyh0808]

买东西，会先查查不同平台，看看某乎评价再说，国内商品的套路，只有集中各行业集体智慧，才能看清商品的本质，某宝评价上一定数量压根不能看，新店可能还写的比较真实。另外会多用亚马逊，感觉用一天少一天，，，，
外卖吃品牌店，或者销量少但是不廉价的，便宜没好货对外卖是蛮适用的
News 已经卸载国内新闻了，都是正面消息，垃圾信息多不想被洗，国外新闻正负各有，但只关注事件过程本身，不关心评论。
感觉比起互联网的真真假假，盲目相信假的事物的人比较麻烦，所谓自由之思想的辩证态度可能早都忘记在课本上了。

[tadtung]

你自己有基本的判断能力就 ok。
x 宝，美 x，刷评论，那是为你好，能花闲钱刷评论的，就已经有一定实力了，替你做了初步筛选。
国家为了你好，为你提前筛选，你只需要看到你该看到的，就像这次香港一样，实际上 6 月份哪会，他们的要求还很正常，不过后来黑社会介入，性质变了。

[qping]

@x86 #7 追加也不可信，刷评价一单 5 ～ 20 元，追加也要刷

[qping]

不仅新店刷，小店刷，知名的店也在刷，哪怕搜关键词它排第一个，这是一个刷刷刷的时代

[vvxex]

digital migration

[fank99]

每个人要求都不一样。。评价只能参考
小马过河告诉我们，应该自己去试一试

[MMMMMMMMMMMMMMMM]

刷评论的都是小号

应该会有爬取这些网站的历史数据

要买大件的时候找来看看有多少小号 就知道是不是刷的

[dalieba]

@tetora 这年头左右分化相当严重

[situs]

楚门的世界