数组去重

[wenjay]

数组去重

 Array.prototype.unique1 = function () {
   var n = []; //一个新的临时数组
   for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组
   {
     if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
   }
   return n
}

面试老喜欢问这个
征集下高级（装逼）回答，可以纵观发展历史、性能、工具又不太啰嗦。👻

目前已知的高级回答：时间复杂度为 O(n^2)，空间复杂度为 O(n)😂

[zhao7399686]

?

[NewDraw]

这代码是在养蛊啊！

[AlloVince]

``` js
Array.from(new Set(inputArray));
```

[wenjay]

发出去的文章不能修改的吗？

[wunonglin]

@AlloVince +1

[wenjay]

@AlloVince ES6 就是如此简单，不过面试老喜欢问这个问题，要如何回答才能显得高级呢😂

[Yumwey]

用 filter 一行就写完了

[starsriver]

es6 new 的 array 自动去重。

[wenjay]

https://www.v2ex.com/faq

[lihongjie0209]

数据结构没学好?

[xingyue]

我这是要完犊子了吗，看了半天没觉得有什么问题.....除了代码啰嗦了点。再看看 #1 #2 #10，现在内心慌的一.....

[taogen]

就说算法的时间复杂度为 O(n^2)，空间复杂度为 O(n)。高级否？

[taogen]

另外，用 hash table 作为中间容器，时间复杂度可以为 O(n)

[oIMOo]

转成 set 再转回 list 怎么样？

[lynnic]

时间复杂度为啥是 n 方？

[necomancer]

@lynnic indexof 是 o(n) 的吧

[kyuuseiryuu]

@necomancer 外面还有一层 n🤣

[serenader]

LZ 的这个方法有个 bug，无法去重 NaN 以及 {} 。

几年前我写过一篇文章，也是讲去重的：blog.serenader.me/javascript-shu-zu-qu-zhong/

不过刚刚看了一下，我文章里面最后给出的方案也有 bug。。纯粹当抛砖引玉了，看看大家能找到几个 bug 🤣🤣

[indomi]

[...new Set(arr)]

[bumz]

ES6 之前就手写一哈希表，高级吗，手动狗头

[15651980765]

@Yumwey 请问用 filter 是这样吗？
Array.prototype.unique = function() {
return this.filter(function(item, index, array) {return array.indexOf(item) === index});
}
我测了一下这种方法在数组很长（ 4000w+）的情况下，耗时差不多是楼主方法的两倍。
Array.from(new Set(array))这种比楼主的方法稍微快一点

[stillsilly]

let a = [1,1,2,2,2,3,3]
let b = [...new Set(a)]
console.log(b)

[imbacc]

后排吃瓜

[karllynn]

用 hash 的话，数组的顺序会变的…楼主这个时间复杂度太高了

[QiaTia]

```
Array.prototype.unique1 = function () {
var n = {}; //一个新的临时数组
for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组
{
if (n.[this[i]] !== 'a') n[this[i]]='a'
}
return Object.keys(n)
}
```

[QiaTia]

@QiaTia 多打了一个点 if (n[this[i]] !== 'a')

[dartabe]

之前在写 leetcode 的时候用的 set 做的中间容器. 时间复杂度 O(n)

后来发现 set 自动就可以去重了

[dartabe]

不过 javascript 对象直接就是哈希表了？ 用 set 的话我只是懒得存 1/0 或者 true /false

求大佬看我理解对不对

[weixiangzhe]

这种东西 直接看 lodash 源码最靠谱了

[reus]

把 indexOf 改成对 Set 的操作，用 Set 辅助去重
如果没有 Set，那就自己实现一个

[CodingNaux]

unique （ collection，func)

[RoshanWu]

https://gist.github.com/9099d784a0727aae1228142f340b6475#file-unique-js

[RoshanWu]

https://gist.github.com/roshanca/9099d784a0727aae1228142f340b6475

[wozhizui]

@oIMOo 俺也一样

[Arizas]

uniqueResult = [...new Set(arr)]

[Aoerz]

首先排序，然后遍历，时间复杂度 O(n)，空间复杂度 O(1)

[Snail233]

es6 不是有 set 么、

[lihongjie0209]

@Aoerz
排序的 nlogn 的时间复杂度不算了?

[Fairy1128]

难道不是先问 数组的 item 是普通类型还是引用类型吗

[Laumm]

@Aoerz 既然都需要排序了，时间复杂度就应该大于 O(n)

[Laumm]

感觉最简单就是放 Set 里了

[arnoldxiao]

用 Set 含一下再放回去

[fengdechoulian]

@arnoldxiao 仰望高端玩家

[doing1]

我服了

[Aoerz]

@Laumm 是的，把排序这茬给忘了

[DRcoding]

所谓的 filter
var r = ['aa','bb','cc','bb'].filter(function (ele, index, self) {
return self.indexOf(ele) === index;
});
console.log(r.toString());

[ChiangDi]

不能先排序吧，数组里可能有数字可能有字符串或者其它任何东西

[YouMoeYi]

为啥不用 Set
function arr_dr (arr){
let st = new Set(arr);
return [...st];
}

[mystorp]

Array.prototype.unique1 = function () {
let m = new Map;
for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组
{
// 不同于 {}, Map 是有序的哈希表
// Map 的 key 可以是任意 js 值
m.set(this[i], true);
}
return m.keys();
}

let arr = [1, 1, 2, 2, NaN, NaN, null, null, undefined, undefined, {}, [], Symbol.split, '', '', false, false];
console.log(arr.unique1());
// MapIterator { 1, 2, NaN, null, undefined, {}, [], Symbol(Symbol.split), '', false }
arr.push(arr.shift(), arr.shift());
console.log(arr.unique1());
// MapIterator { 2, NaN, null, undefined, {}, [], Symbol(Symbol.split), '', false, 1 }