这样直接写三元运算，符合 js 规范吗？

[liudaqi]

直接用 true 或 false 代替 condition 表达式：

<script>
    var result = "YesOrNo";
    result = true ? alert('Yes') : alert ('No');
</script>

[Justin13]

能跑，不推荐。

[passion336699]

再简化点... 还可以

result ? funcA() : funcB()

可能回头看代码有点懵

[Vegetable]

我觉得不符合
if (true){}else{do sth}
这样的代码会出发 tslint 的 ts7027 Unreachable 无法到达的代码.
三元运算里倒是没提示,但是道理都是一样的嘛

[gaoryrt]

condition 表达式最终的结果不就是个 boolean 么。。。

[attackonFourier]

三目运算是函数式推荐的 运算产生结果 结果用于进一步运算 alert 的话没有返回值 所以说不推荐

[SingeeKing]

你的 result 是赋值啊……

而且无论 result 是 "yes" 还是 "no" 它和 true 比较都是真

[Hoshinokozo]

我反倒觉得这种写法非常的简洁明了，比 if-else 更加直观，前提是你得对三元运算符很熟，不然看起来会有点懵

[whypool]

没毛病

[jecshcier]

一直都这么写。。

[deepdark]

三元真的方便，但我主要做一些文字显示上的转换

[shintendo]

@SingeeKing
先算三元后赋值……

[1KN6sAqR0a57no6s]

楼主的重点是直接写 true 有没有毛病。虽然这样写没报错，但是想不到应用场景。while(true)至少有时还有点用。

[SingeeKing]

@shintendo #11 我还是觉得是他想做判断，不然 alert 返回 undefined、true 恒成立……

[marsgt]

能跑，但不推荐。

另外建议，一是 js 虽然是弱类型系统，但不要把弱类型当做特性来用，平时能统一类型还是尽量统一（能学一门后端语言是最好的）；二是`alert()`容易失控，用的时候尽量单独用；三是像这种选择语句(算是变种吧)，如果需要直接写`TRUE`的话，说明是选择条件短路，那么一般还会有更简写的形式（或者说这样用条件选择语句没有意义，就像`if(TRUE)`，可以，但没必要）

[laqow]

这是 php 留下来的习惯吧

[molvqingtai]

你这又是赋值又是 alert，应该被打死

[xg4]

result = alert('Yes'); 和 result = true ? alert('Yes') : alert ('No'); 不是一样的吗？

[nanxiaobei]

遇到函数调用，最好用 if else