工单节点使用指南
• 请用平和的语言准确描述你所遇到的问题
• 厂商的技术支持和你一样也是有喜怒哀乐的普通人类，尊重是相互的
• 如果是关于 V2EX 本身的问题反馈，请使用 反馈 节点
这是一个创建于 2130 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有关 Coding 的插件大赛
我先说在前面吧，有些人可能要说我输不起，但是设身处地想一想，能心平气和的估计都是圣人
除去 CodingIde 的官方示例插件，我的插件市场 ，安装量 627，评分量 74，怎么说也是受欢迎率和好评量碾压的。
我是带着不忿来发这个贴子的，不忿的原因很简单。
我觉得我能获奖，然而实际没有 我觉得不能获奖的，都获奖了
有哪些获奖了呢？
分类奖项(信息栏显示内容) MiaoMiaoMiaow 一个点了(或者不点)就能喵喵叫的插件
分类奖项(娱乐小工具插件) 虚拟撸猫狗 一个点了或者不点就可以有猫叫狗叫的插件，从分类来看问题不大
特别奖项(最有娱乐精神奖) WinterIsComing 这个插件同时入选了图标主题插件的最佳插件
特别奖项(掘金特别奖)跳动的猴子 一个图片跟着光标走的插件
其他的不说了，免得说我预设立场。
数据都在网页上，我也没什么好说的，600 多安装量比不过十几安装量，实用插件比不过娱乐插件。
我就这么说吧，就算是排队，我也能排到一个破键盘吧，结果两个月努力编写出来的东西其实不如人家内部人员随手交个作品，问一句诛心的话，是不是这个大赛准备举办的时候，奖品都已经内定好了？？
其实我一开始还写了一些其他的，愿意看的人可以移步我的博客
其实吧，这个公司也就这样，我已经在非常努力让自己看开一点了，但是没办法，忍一时越想越气，退一步越想越亏
第 1 条附言 · 2019-01-26 01:54:50 +08:00
关于 #4 同学提到的，我专门从被窝里爬起来做一点点补充吧。
1. 大赛规则修改过多此，第一次是把 12 月 1 号到 12 月 25 号的大赛评奖时间延迟了一个月，到现在的 1 月 1 号到 1 月 25 号
2. 大赛曾有评分抽奖环节，大意是用户参与评分可以参与抽奖，原本是一天一抽，连抽 20 天，后改成一周一抽，抽三次，奖品从 20 多个数码产品设备(我记得最后一天是抽三台 Iphone)变成了三个。
3. 大赛的获奖规则进行过修改，原本没有 “每个用户账号只能中一个实物奖品”，这一条是后加的，事实上获奖结果中确实又有很多重复奖品。
其他有没有修改规则我就不太清楚了，也许还有细节修改了但我没注意
再问一个诛心的问题，这些奖品哪去了？
1. 大赛规则修改过多此，第一次是把 12 月 1 号到 12 月 25 号的大赛评奖时间延迟了一个月，到现在的 1 月 1 号到 1 月 25 号
2. 大赛曾有评分抽奖环节，大意是用户参与评分可以参与抽奖，原本是一天一抽，连抽 20 天，后改成一周一抽，抽三次，奖品从 20 多个数码产品设备(我记得最后一天是抽三台 Iphone)变成了三个。
3. 大赛的获奖规则进行过修改，原本没有 “每个用户账号只能中一个实物奖品”，这一条是后加的，事实上获奖结果中确实又有很多重复奖品。
其他有没有修改规则我就不太清楚了，也许还有细节修改了但我没注意
再问一个诛心的问题，这些奖品哪去了？
第 2 条附言 · 2019-01-26 18:21:44 +08:00
简单的重新解释一遍吧。
Coding 官方通过多此修改规则的方式，在规则中添加了一条
“本次活动中，同一开发者平台账号，仅限获得一次实物类奖品，奖品包括优胜奖奖品，特别奖奖品及抽奖奖品，若同一账号获得两个实物类奖品，则取奖品价值高的奖品进行奖励发放。”
然后中奖名单大家可以看 #36 同学整理的表格。自己领会一下其中的意味
另外还有若干插件得奖而我不服的，在原文中用 加粗 标注过了。
------
如果说 Coding 屡次修改活动细则毫无通知，我可以忍
如果说 Coding 修改活动章程，缩减抽奖项目的奖品数量，我也可以忍，毕竟我是开发者，不一定能中奖
如果说 Coding 添加规则每人只能中一个实物奖，我依然能忍，我觉得这是为了扩大获奖面，让更多参加者能够获奖（事实上现在结果如何你们可以自己体会）
然后再看看那些获奖的，有些简陋的插件，有些毫无技术的插件，有些毫无创意的插件，有些毫无用户基础的插件
请问你能忍吗？
很简单的一个问题，不患寡而患不均。不管我付出的努力有多少(我丝毫没有说我浪费了多少时间在这个东西上)。
一个正经的公司，做了一个正经的产品，通过诱骗的方式，通过屡次修改规则甚至恶意利用的方式，结果产生了我这样的一个受害者，我觉得我是有资格请某公司给一个合理的说法的。
Coding 官方通过多此修改规则的方式，在规则中添加了一条
“本次活动中，同一开发者平台账号，仅限获得一次实物类奖品，奖品包括优胜奖奖品，特别奖奖品及抽奖奖品，若同一账号获得两个实物类奖品，则取奖品价值高的奖品进行奖励发放。”
然后中奖名单大家可以看 #36 同学整理的表格。自己领会一下其中的意味
另外还有若干插件得奖而我不服的，在原文中用 加粗 标注过了。
------
如果说 Coding 屡次修改活动细则毫无通知，我可以忍
如果说 Coding 修改活动章程，缩减抽奖项目的奖品数量，我也可以忍，毕竟我是开发者，不一定能中奖
如果说 Coding 添加规则每人只能中一个实物奖，我依然能忍，我觉得这是为了扩大获奖面，让更多参加者能够获奖（事实上现在结果如何你们可以自己体会）
然后再看看那些获奖的，有些简陋的插件，有些毫无技术的插件，有些毫无创意的插件，有些毫无用户基础的插件
请问你能忍吗？
很简单的一个问题，不患寡而患不均。不管我付出的努力有多少(我丝毫没有说我浪费了多少时间在这个东西上)。
一个正经的公司，做了一个正经的产品，通过诱骗的方式，通过屡次修改规则甚至恶意利用的方式，结果产生了我这样的一个受害者，我觉得我是有资格请某公司给一个合理的说法的。
 |
1
yichinzhu 2019-01-26 01:34:23 +08:00 via Android
关注
|
 |
2
cdwyd 2019-01-26 01:36:12 +08:00 via Android  1
可能他们家也就能干点猫猫狗狗的事情了
|
 |
3
luozic 2019-01-26 01:38:24 +08:00 via iPhone
难道内定？
|
 |
4
terence4444 2019-01-26 01:43:30 +08:00 via iPhone 1
评奖标准是否完善，评奖过程是否透明，都是需要考察的。
一般国内公司搞这个的水分很大，不是为了打广告就是变相奖励员工，不知道这个又是什么情况。 |
 |
5
necomancer 2019-01-26 02:10:10 +08:00
是不是参评人员范围有限制……
|
 |
6
chengluyu 2019-01-26 02:14:23 +08:00 1
我看了一下所有的奖，大部分都还给的可以，但是楼主用粗体标注出来的三个确实有失偏颇。
|
 |
7
mscststs OP 1
规则上说，用户评分前五名由特约嘉宾选出最佳奖，这个我没有不服气的地方。但是其他的特别奖项，就这样扔给自己人，吃相未免太难看。
|
|
8
mscststs OP @chengluyu 如果你看一眼规则，发现他说，如果同一个账号获得多个实物奖，那么只发价值最高的那个，你就知道实际上另一些获奖的是为了什么了
|
 |
9
cnnblike 2019-01-26 02:55:02 +08:00 7
哪个 coding ？就是那个请给云计算一点宽容的 coding 吗？现在 github 免费无限 repository 了，居然还有人用这家？
|
 |
10
hanxiV2EX 2019-01-26 04:12:05 +08:00 via Android
就当给自己一个经验，V 站写插件的高手如云，无论是 vs code 还是 vim
|
 |
11
KasuganoSoras 2019-01-26 04:31:40 +08:00 25
记者：Coding 内部员工参加比赛直接拿奖好不好啊？
Coding：吼啊！ 记者：用户也支持吗？ Coding：当然啊！ 记者：现在那么早你们就说内部员工直接拿奖，会不会给人一种感觉，就是内定，钦点内部员工？ Coding：没有任何意思。还是按照比赛规则，官方评判，去产生......刚才你问我，我可以回答你说“ 无可奉告”，你们也不高兴，那怎么办？ 记者：那用户们…… Coding：我的意思不是我钦点内部员工直接拿奖，你问我支持不支持，我是支持的，我就明确的告诉你。 （逃 |
 |
12
Trumeet 2019-01-26 06:19:21 +08:00 1
@KasuganoSoras -1s
|
 |
13
yulon 2019-01-26 07:36:25 +08:00 2
Coding 那个外包网站都是好接的自己消化不好接的才给外人，资金的提现周期一看就是拿去投资了，不值得信任。
|
 |
14
ELIOTT 2019-01-26 07:50:44 +08:00 via Android
這種傻 X 平台寧可不用
|
 |
15
ChaosPark 2019-01-26 07:52:18 +08:00 via Android
没有监督的都是野比赛。以前 91 联合微软有个比赛，声势搞的还挺大，中奖了不寄奖品。参加过的还有中奖了奖品打折，中途修改比赛规则的。有些公司格局太小，没办法。
|
 |
16
greatghoul 2019-01-26 08:07:16 +08:00
coding 真的是越来越不行了，之前就把仓库都搬到其它平台了，现在 github 免费了，更不会去用它了。
|
 |
17
Athrob 2019-01-26 08:09:32 +08:00 via iPhone
坐等官方出来解释
|
 |
18
luckylo 2019-01-26 08:38:43 +08:00
TX 家的？ 抛开两个 IM，还有什么是你非用不可的(部分家人需要)？就如最近百毒家的，直接在路由器 或者 hosts 干翻就可以了。
|
 |
21
Pudge1337 2019-01-26 08:47:02 +08:00 via iPhone
确实是，去年 12 月看到的消息是一天一抽的
|
 |
22
imaple 2019-01-26 08:54:24 +08:00
tx 这么不要脸么?
|
|
23
mscststs OP @imaple 事实上我在避免将这个话题和 tx 扯上联系，虽然项目是由腾讯云开发者平台冠名，但这个平台都是 Coding 的人在实际运营。
|
 |
24
yuuko 2019-01-26 09:01:29 +08:00 via Android
支持楼主讨回公道
|
 |
25
LeonKennedy 2019-01-26 09:15:22 +08:00
我记得，曾今 coding 的 git page 页还给挂了广告是吧，用 hexo 放个博客，还得让他们强奸一个广告
|
|
26
mscststs OP 2
@yuuko 讨回公道是不可能的，发帖就是为了出一口恶气。如果 Coding 悬崖勒马，所有评奖全部推翻重来，那么我敬佩他，如果说单独给点好处，封口啥的，我敬而远之，这帖子还是挂在这里比较好。 其实最大的可能是官方啥也不回应，继续装死，那我也无话可说了
|
 |
27
gamexg 2019-01-26 09:28:48 +08:00
|
 |
28
loveCoding 2019-01-26 11:43:36 +08:00
个人使用:github 私有仓库都免费了
公司使用:自己搭 gitlab 现在码云做的也还算不错了 |
 |
29
nichijou 2019-01-26 11:54:39 +08:00
你应该和你分类的比，举例你分类里排你前面而不相称的作品。
批评那些阿猫阿狗插件也应该举对应分类评分更低但明显比那些阿猫阿狗好的例子。 就酱 |
 |
30
FakeLeung 2019-01-26 12:00:19 +08:00 via Android
马克。
|
|
31
mscststs OP @nichijou 声明一下，特别奖项是全体插件相比，分类奖没拿到我是服气的，但是特别奖，全部给重复的获奖者然后不发，给只有几个安装量的，给毫无技术的插件，我是不服气的
|
 |
34
imswing 2019-01-26 13:31:50 +08:00 via iPhone
垃圾平台 早都不用了
|
 |
35
yoqu 2019-01-26 14:48:17 +08:00
参加了这么多比赛，Coding 比赛确实是我见过最恶心的，不限制自己的开发人员参加比赛，毕竟人家是最了解系统的，开接口，做插件效率比我们这些高哪里去了，更不爽的是改时间不通知，没有任何说明，前期自己赶在最后一两天提交了插件代码，结果时间一改就是一个月。最后奖品一处，这个比赛真的呵呵了。还不如我参加的帆软比赛。
|
|
36
yoqu 2019-01-26 14:51:13 +08:00 1
顺便贴一张获奖图片。
 ) |
|
37
mscststs OP @yoqu 官方规则写的是，同一个作者获得多个实物奖品，只发价值最高的。所以你可以知道为什么这么多人获得多个奖了
|
 |
38
so898 2019-01-26 17:37:35 +08:00 1
不要参加没有公证处进行公证的任何有奖活动（ 233333
|
 |
39
EastLord 2019-01-26 18:04:46 +08:00
原来冠军杯我内定？
|
 |
41
Cytion 2019-01-26 19:50:02 +08:00
第一个楼主粗体标注的插件，开发者多次在他的 TG 频道拉票，而据我所知，关注者大多都是萌二。
所以，这又是一个人海战术的成功案例？ 我也想不通。 |
 |
42
JohnChiu 2019-01-26 20:07:55 +08:00
奖品还真不错，但这几个获奖的实在是。。。
|
 |
43
Messiv2 2019-01-26 20:09:50 +08:00
@KasuganoSoras 你个糟老头子坏得很，老子看了你的回帖，生命减少了 60 个 1s
|
 |
44
d5 2019-01-26 21:38:31 +08:00
后来改用 gitee 了
|
 |
45
raptor 2019-01-26 22:09:09 +08:00
ocding 不是卖给腾讯了吗？
|
|
47
mscststs OP @yoqu 我之前在微信群里，官方人员曾经有说过，类似于 “员工可能以私人的身份参加比赛，也有可能获奖”，我当时没当回事，认为潜在意义是：他们会鼓励员工公平竞技。那么我欢迎之至。
结果某公司这个吃相实在太难看，让人难以接受。如果想要给员工发年终奖，一开始就讲清楚岂不好？充分利用了一大票不知情的群众，忽悠别人帮你开发插件，然后自己人通过 延迟比赛时间、修改规则、 “多个实物奖励只发一个”、“特别奖项” 等方式强行截留活动奖品，做法和品行实在太差。 从这方面来想，不是我输不起，某公司未免也太输不起了。 |
|
48
mscststs OP 搞笑的是，从这个大赛活动开始到开奖前一天，我都尽心尽力为别人宣传 CloudStudio 这个在线编辑器，认为填补国内的市场空白……结果到头来实际却是 某公司，从管理，到运营，到技术，糟粕太多，令人失望。
|
|
49
mscststs OP 我这次的教训，算是刻骨铭心，就当是到了年底被贼惦记了一次。
也友情提醒 各位 V 友，在面对 某公司或者遇到类似的事情的时候 的时候，擦亮眼睛。 |
 |
50
Bahama 2019-01-26 22:41:30 +08:00
渣渣腾讯
|
 |
51
csx163 2019-01-26 22:47:39 +08:00
Coding 是和 oschina 合作那个公司么
|
 |
53
nicoljiang 2019-01-27 02:04:22 +08:00
这也太难看了。
|
 |
54
blackboom 2019-01-27 09:22:48 +08:00 via Android
有这种用户我司就算奖品不够也要偷偷发一个
|
 |
56
xbdsky 2019-01-27 11:59:22 +08:00
（逃
|
 |
57
6IbA2bj5ip3tK49j 2019-01-27 14:23:55 +08:00
@chengxiao 你太看的起 coding 了，要不是腾讯接盘，估计早就挂了。
|
 |
58
xmsz 2019-01-27 22:04:23 +08:00
很骚 我之前还留意过这个比赛
一来，因为奖品是在太诱人 二来，觉得参赛成本和要求并不高，还是有希望的 三来，看投票数也并不多，刷一刷倒还是可以 不过，最让我觉得怀疑的是， 像 Coding 这么小的体量，和 0 宣传，敢办这么大（礼品那么丰厚）的比赛？？？ 原来我和楼主一样天真的，的确是敢办，但没说奖品给谁 ---- 然后，其实我我把所有插件都安装过了，那些猫猫狗狗猴子是最无聊，拿个情怀奖可以，但 |
|
59
mscststs OP 1
眼看这贴子沉了，回来抬一手，顺便补充一下最新证据链。
我找了一些搜索引擎的快照来尝试证实 Coding 偷偷摸摸擅自修改主要条款。 最终在 Bing 中找到了原文的快照，Bing 快照该网页于 1 月 20 号，该条目的内容是： “本次活动中，同一开发者平台账号，仅限获得一次优胜奖奖品，若同一账号获得两个优胜奖，则取奖品价值高的奖品进行奖励发放” 而 20 号(或者更之后)的版本就变成了： “本次活动中，同一开发者平台账号，仅限获得一次实物类奖品，奖品包括优胜奖奖品，特别奖奖品及抽奖奖品，若同一账号获得两个实物类奖品，则取奖品价值高的奖品进行奖励发放。” 我来解释一下 20 号这个节点发生了什么。 从规则上来说，20 号之前是用户评分阶段，用户可以给插件打分，14 个分类，每个分类评分前五，有资格被 所谓 特邀嘉宾 评选出一个优胜奖。 20 号到 25 号即是嘉宾评选优胜奖和决定特别奖项的时间。 那么这一切是什么意思呢？不用我说，看看结果就知道，裁判赢了，这比赛不管怎么比，反正公布结果前我把规则一改，想怎么赢就怎么赢。 更别提那些驴唇不对马嘴的 特别奖项 了。 |
|
61
yoqu 2019-01-27 23:19:12 +08:00
Coding 的人看到帖子都不敢回复了，站不住脚。哈哈哈
|
 |
62
Pika666 2019-01-27 23:43:05 +08:00
吃相也太难看了
|
|
64
mscststs OP @IllBeBack 感谢提醒，目前，直接在 Bing 国内版搜索 “公告区 我最喜爱的 Cloud Studio 插件评选大赛活动细则 ” 首条结果的缓存快照依然还是 1 月 20 号的文章，我已经全网页截图过了，如有需要我会发出来的。
相关条目内容在正文倒数第二个小标题“活动细则”的第三条。 |
 |
66
CodingNET 2019-01-28 10:38:45 +08:00
您好，感谢您参加由 CODING 举办的“我最喜爱的 Cloud Studio 插件评选大赛”，关于您在帖子中提到的问题，也引起了我们的高度重视，现对相关情况进行说明：
首先本次大赛的奖项分为赛道奖及特别奖两种评奖机制，赛道奖的获奖标准是以插件解决的问题和功能性为主，人气为辅来进行评判。特别奖的获奖标准则有两类，一是插件具有与众不同的特点，二是了避免一些优秀插件由于安装量的原因未能获得前五，导致无法获得最佳人气奖及最佳优胜奖而设立。 1. 您提交的插件作品 “插件市场 | Plugins Market ” 为编辑器标签栏添加插件管理功能，我们赛道奖的评选规则是根据插件的评价的总分选出排名最靠前的 5 个插件，再由我们的特邀评委来选出优胜奖，剩余 4 个插件均获得该赛道的最佳人气奖，奖品为 500 元的京东卡。您的插件所在赛道为“编辑器功能增强插件”，该赛道竞争比较激烈，提交了很多优秀的插件，评委根据插件的功能和实用性的综合考虑后，将您的插件定为该赛道的最佳人气奖，优胜奖由 “ Q-Template 文件模版”获得。同理 “ MiaoMiaoMiaow ” “虚拟撸猫狗”和 “ winteriscoming ” 三款插件的获奖也是在于其精准的赛道定位。 2. 关于特别奖，的确由于我们的大赛经验不足导致在特别奖的设计中出现了一些问题，未能提前明确评判标准，导致出现了争议。这的确是我们应该吸取的教训，在以后得比赛中，我们将吸取教训明确评判标准，让大家可以更好的参与到比赛中。 3. 关于刷票的问题，我们很欢迎插件作者将自己的作品分享给更多的用户使用，同时我们也一直在监控投票数据，数据是否异常也是奖品评选的一个考量因素。 4. 这是我们第一次举办这样类型的比赛，在规则设计上的确碰到了许多的问题。也很感谢很多用户不断对规则提出疑问和质疑，促使我们对规则的改进。在比赛的过程中，我们的产品也在进行演进，包括您提到的接口问题也进行了完善，也因此对比赛的时长进行了延长。 5. 我们注意到您一共获得了四个最佳人气奖，请您留意您的私信，查收您的最佳人气奖奖品。 再次感谢您对 Cloud Studio 插件大赛作出的努力和给插件大赛提出的建议，在之后的活动中我们会持续优化方案，明确评审标准与相关规范，提升参与体验，到时也欢迎您继续参加。 |
 |
67
achenme 2019-01-28 11:11:52 +08:00
参与奖话费还没到账~~ 不过楼主的插件市场的确做得很好。
|
|
68
mscststs OP 2
@CodingNET 终于见到官方回复了，我简单做一下阅读理解。
1. 分类奖项没有获得，是因为我的插件确实不够优秀，miaomiaomiaw 能够拿到“信息栏显示内容”分类最佳是是实至名归。（这一点我保留意见但是不否认，我也服气分类奖与我无关这个结果） 2. 特别奖和修改规则的事情是贵公司经验不足，导致出现争议。（请注意，你们是在开奖前夕修改了规则，新规则与旧规则简直天壤之别，对于 猴子插件 和 其他的一些极情怀的插件，拿到特别奖这个事情仍然没有任何的解释） 3. 贵公司暗示我的插件存在刷票行为，因此我的插件在评判时被降低了。（请贵公司仔细计算计算，筛选筛选，我的分类下，Q-template 插件一共 50 个安装量，却有 30 个赞，我的插件 600 个安装量才 70 个赞，官方示例插件，800 多安装量也不过 90 个赞，请问从数据上来说谁像刷赞的？？？？要不要我做个表格把所有 11 月份之后注册的用户的数据全部清除掉来看看谁的数据最异常？？？？） 这件事情我尤为要点出，退一万步讲，第一个开始批量刷好评的是 代码片段分类下面的 Vue 代码片段插件。两天内涨了 20 多个好评！！我亲自与大赛官方客服沟通举报过，客服答曰：“您也可以邀请您的亲朋好友来给插件进行评分呢”。这一点你们自己有客服聊天记录。双方均有证据留存。 4. 推迟比赛时间是无奈之举，我可以理解，我也从未打算就这一条与你们做文章。 5. 贵公司注意到我有四个插件拿了评分奖，暗示我见好就收，不要无理取闹。（这一条我依旧引用第三点，当发现有人刷票的时候，我是第一个，可能是第一个与官方客服举报和交流情况的。那么最后反倒变成我破坏规则？？？） --------- 从你们的回复当中，排除所有的客套话，我能理解出来的就是，贵公司对于规则自成一套，当你想要做些什么，让贵公司无法不当得利的时候，你就是破坏规则，而贵公司想要修改规则，利用规则的时候，你就应该服从规则。 ---------- 我依然需要再次声明一点。本次事件是基于两个事实，第一个事实是：我未能获得任何一个稍微有点含金量的东西，由此引发了我的不满，这是我发帖的动机和理由。 第二个事实是，贵公司在本次大赛中，又诸多不合理、不公平、恶意利用规则甚至 既遂的 通过修改规则截留活动奖品的行为，这是我发帖的证据和事实依据。 依旧请贵公司能够正视自己的事实结果，不要试图歪曲事实。 --------- 最后补充一点，我已咨询过相关法律人士，贵公司在举办大赛期间，在开奖前夕，暗中修改规则而毫无通知，主观上以己事实上通过修改规则而侵占活动奖品，有违合同精神，相关证据我已搜集齐备，如果贵公司依然没有丝毫诚心来解释这个问题，可能春节后就需要作为被告出席了。 |
 |
69
PhpBestRubbish 2019-01-28 11:13:51 +08:00
吃相太难看了
|
 |
70
liyuhang 2019-01-28 11:25:51 +08:00
早就拉黑了，未经过我的允许发送推广短信和邮件给我。
|
|
71
mscststs OP 1
“数据是否异常也是奖品评选的一个考量因素”
我再来揭露一下数据是否异常是怎么回事吧： Vue 2 Snippets for Cloud Studio 插件，193 安装，52 评分，其中至少有 20 个是我看着他两天以内瞬间增加的，评分列表里面大家可以自己抓网络请求来看。获得了分类最佳奖和 Vue 特别奖。这个插件最搞笑的是，后来又“请亲朋好友评奖”了一次，从只有若干评分一路飙上首页，排总分第三。 Qtemplate，自己点开评分列表看吧，50 安装，30 评分，也有 20 个新注册用户，一两天内瞬间增加的，获得了分类最佳奖。其作者另一个获最佳奖的插件，52 安装，30 评分。同时，该作者另一个未获奖插件，对象存储增强版，32 安装，30 好评。 32 安装 30 好评是什么概念？？？？？？？各位观众们，哪怕你的数学再差，也能推断出来那两个中奖插件的水分有多大了吧 请 Coding 官方来重新解释一下你这句话 “数据是否异常也是奖品评选的一个考量因素” 你觉得合适吗？ 所以我 600 安装 70 评分很过分？求爷爷告奶奶让别人给我的插件给了十几个好评很过分？ 所以如果我没获奖，我请别人给好评了，我就是刷数据，我就是造假。 所以如果别人获奖了，别人就是众望所归，人气高涨，数据正常？ |
|
72
mscststs OP 雪崩的时候，没有哪一片雪花是无辜的，我到现在，对于 Coding 这种做法依然很愤怒，我不知道他们到底是怎么评判的，我也不知道那些所谓特邀嘉宾又是怎么评判的，可笑一个 50 安装量，不刷好评都进不了分类前五，都没法获得人气奖的插件，在诸多因素之下就变成 “特别嘉宾 Evan You ”先生钦定的最佳插件。
而一个要求公平公正的小人物就变成 数据异常 的牺牲品。 这个帖子由于发帖时间的关系也许永远回不到 V2 首页了。不过最后一个 附言我会留到这个事件结束，对这个事情做一个了结，我也不愿意另开新帖以博得大家的关注和同情。（如果可以的话其实我可能需要一些法律援助） 从 Coding 到腾讯，其实并没有很多人在乎事实真相是什么，没有人在乎正直公正是什么，没有人在乎实打实的用户评分，没有人在乎你在评分里面和每一个用户的交流，没有人在乎你认真撰写的 readme，也没有人在乎你为了不切实际的想法付出了多少精力。 到了大人物手里无非是 利益交换、饮血啖肉。 ----- 此事其实我也与腾讯云交过工单，腾讯方面表示请直接联系 Coding。不排除沆瀣一气的可能性 ----- “德不配位，必有灾殃” ------ 《周易·系辞下》 孔子 |
|
73
mscststs OP 呸，孔子没说过这句话，反正是周易里的就行
|
 |
74
yoshiyuki 2019-01-28 14:29:35 +08:00
插眼看热闹，学习一下干了不要脸的事情以后怎么圆回去
|
 |
76
kevenyoung 2019-01-28 15:47:14 +08:00
不是很明白，4 个最佳人气是能拿 2000 元京东卡么？因为不是实物？要不是这个帖子，估计大家肯定以为这个拿 4 个最佳人气的家伙一定是内部人士呢。。。。。。
|
|
77
mscststs OP @kevenyoung 人气奖是 500 元京东卡，每个人气奖一个。但是相对于官方“省下”的这些 Mac、Iphone 来说，都是洒洒水了
|
 |
78
Inod 2019-01-28 16:42:34 +08:00
敬佩楼主，持续关注
|
|
79
mscststs OP 3
最新的我与官方交流的结果是，官方澄清了 “数据异常”相关的表述， “数据异常”意在指 机器人账号等行为，本次大赛中并无相关现象。对我的插件成绩和结果没有任何影响。
那么问题简化了，我本来还以为官方愿意扩大战线。 那么现在的争议重点依然是，官方试图说服我，修改规则未及时通知只是一个小过失，对于修改规则、利用规则节省奖品的事情闭口不提。另外对于 若干不合理的特别奖项的颁发 以 “主观性” 等理由作为借口。 而我的证据和诉求是官方擅自修改规则以及利用规则，违反契约精神，主观上以及事实上存在截留活动奖品的行为，要求撤销相关条款并且重新评奖。（ #26 我已经提到过）。 但是目前看来尚没有谈拢的可能性。 目前已与官方知会过，若无更好的解决方法，我将可能向法庭正式提交起诉状。 |
 |
80
lan5635 2019-01-28 17:46:38 +08:00
持续关注
coding 别膨胀哦 |
|
81
yoqu 2019-01-29 20:46:09 +08:00
持续关注
|
|
82
mscststs OP 1
@yoqu 估计很长一段时间都不会有进展了。官方似乎吃定我没法立即采取措施维权，有意进行冷处理。
这件事可以理解成 资本的胜利吧。毕竟从头到尾也并没有多少参赛者主动表示 不公和不满，也可以理解，毕竟像我这样原本冲着大奖去却败兴而归的还是少数。连几个安装量的插件都能拿到大奖的估计已经乐开花了。根本没几个人在乎人血馒头的滋味如何。 年后等工作稳定了也许会走一趟深圳福田法院，可能索赔一个来回车费吧，精神损失费 1 元啥的。 也懒得放什么狠话了。某公司连 winterisComing 被评为最具娱乐精神奖 的"主观性"解释都能说出来，我也并不对其羞耻心做过多的攻击了。 |
Select Language