Intel 10nm 跳票，会影响 macbook pro 6 月的 8 代 u 上市吗

[find456789]

Intel 10nm 跳票新闻链接 http://tech.sina.com.cn/it/2018-04-28/doc-ifzvpatq5364588.shtml

一直在等 6 月的 8 代 u

现在情况似乎不妙呀

请问现在爆出的新闻会不会是障眼法，6 月上 8 代 u 的可能性大吗？

有大神能分析下吗

[zj299792458]

小米不是早就用上了么，都出了一年了……跳票的是 9 代 u，而苹果还在用 7 代

[f2f2f]

@zj299792458 7 代貌似不支持 32G ddr4?

[Icezers]

@f2f2f 8 代也不支持 预计 9 代也危险

[Icezers]

@f2f2f 是 lpDDR4 不支持

[Weny]

应该 16G 祖传内存还能用一阵子

[zj299792458]

@f2f2f 6 代 u 就支持 128G ddr4 了，苹果没用而已，7 代了还是 lpddr3 ……苹果硬件越来越落后了，现在最新顶配基本落后别人一年。

[zj299792458]

@f2f2f ddr4 和 lpddr3 都是 1.2v 的超低电压，应该不存在用的了 lpddr3 用不了 ddr4 的情况，感觉苹果根本不屑在 MacBook 上更新硬件……

[zj299792458]

楼上回错了，应该是
@Icezers

[find456789]

@zj299792458 谢谢 原来如此啊， 苹果貌似就 mac os 有优势， 硬件越来越落后了呀

[lzmbbg]

@zj299792458 不光苹果啊，所有的超级本类用的都是 lpddr3 吧，这本来就是 intel 的锅。

[HangoX]

例行更新 8 代 u 很正常吧，不过散热就一般般了

[realwangyibo]

这就是苹果计划再转换一次处理器平台的因素，老是这么搞 Mac 就没人买了

[shutongxinq]

@zj299792458 你可能不是很理解 ram 有多耗电，很多移动设备宁可用 cache 再算一遍，也不会去 access memory，就是为了省电。lpddr 和 ddr 耗电天壤之别。你的手机用的就是 lpddr 系列的内存，你说为啥你的手机不用 ddr 内存？

另外你的 6 代 u 天赋异禀吗？主流 8 代 u 都只支持 32g 内存。附 Intel 链接
https://ark.intel.com/products/124968/Intel-Core-i7-8650U-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz

[zj299792458]

@shutongxinq 看了下我的 6700K，是支持 64G 而不是 128G，这个是我说错了。

但是你觉得不去 access memory 就不会耗电了吗？
我并没有说 lpddr 系列和 ddr 系列的功耗一样，你可能对我的意思有所误解，我说的是 lpddr3 和 ddr4 的功耗没有差很多，因为性能上也没有差很多，只是待机功耗的差别，我查的资料显示 lpddr3 的活跃功耗为 300mW，而 ddr4 的为 330mW，不知道你所谓的天壤之别是哪来的。

‘ DDR4 uses about 330mW when active, but even ancient LPDDR2 uses just 200mW when active (page 11). LPDDR3 uses about 50% more than LPDDR2, though when active (page 10). So that would put LPDDR3 at about the same active power consumption as DDR4, but I believe LPDDRx still holds a sizeable advantage in standby power consumption.’

https://www.google.com.hk/amp/s/amp.reddit.com/r/hardware/comments/5dimal/lpddr3_vs_ddr4_power_usage/

[zj299792458]

@lzmbbg 不是所有，carbon x1 就是 ddr4 ？如果苹果能上 8 代 u 我倒是不是很介意内存了……

[jfdnet]

@zj299792458 用 DDR4 会影响续航

[bao3]

上面很多人都在单纯拼硬件。个人移动设备上，续航温度都要考虑的，而苹果刚好是移动设备最多。应该不会有人把笔记本插上 128G 内存，而当前对大多数个人来说，cpu 其实是够用的。再加上苹果的本子图形性能不足玩游戏，所以到底是用 7 代 U，9 代 U，除了成本增加外，对个人移动用户没有什么收益。
当然对于我们国内的文化来说，移动设备上一定要用最新最好的这种比拼劲也没什么问题，毕竟钱花了钱。只是你有更好的选择时，你也不会用苹果，插 128G 内存的人也不太会是苹果的定位客户。

[20015jjw]

前几天看了个文章说 mbp 现在供电上不了 ddr4 但是 8 带 u 不支持 lpddr4 很难受
现在 15 寸内存加到 64 换下代 i9 就算厚一辈我觉得都 ok

[msg7086]

@bao3 「又不是不能用」的精确阐释。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

每年挤牙膏，早就想换电脑了，年年都在等下一代

[bao3]

@msg7086 抬杠的话，可以这么说。

[lzmbbg]

@zj299792458 x1c 是 lpddr3，我在用

[fiht]

感觉笔记本性能在大部分时间都是过剩的...
八代 U 要跑好久的任务九代 U 也要跑好久

[ifaii]

@fiht #23 如果核心数量增加的话还是很明显的

[riggzh]

@f2f2f 8 代标压支持 32G 单条，但是依照苹果喷的不支持 LPDDR，你认为他会上？

[riggzh]

@20015jjw 电压几乎无差，DDR4 也就 1.2，LPDDR4 则是 1.1，功耗更是差距不到 2W，15 寸我觉得不是这方面的原因

[ohiu]

不上 32g 内存是因为主板放不下，不上 lpddr4 是因为 u 不支持，不上 ddr4 是因为散热不行，就是这样简单

[wekw]

低电压 CPU 的功率已经降到个位数，DDR RAM 的耗电量确实不容忽视了

[kingxsp]

参考知乎上的[回答]( https://www.zhihu.com/question/60794758), @ohiu 总结的很对了。所以还真是 Intel 的锅。

[xuhaoyangx]

@kingxsp #28 赞同

[bleaker]

老苹果用户可能还记得当年从 POWER 换到 Intel 之前的故事，历史总是重复的

[xuhaoyangx]

@kingxsp #28 唯一不赞同 原回答的就是散热，2015 late 热量积聚比 2016 17 严重多了，热起来根本无法触摸

[nailuoGG]

6 月会更新 MacBook Pro ？立回复为记

[zj299792458]

@ohiu 那不上 8 代 u 的原因是？

[msg7086]

@bao3 我只是把你的话缩减了一下。要是我这算抬杠，那你怕不是抬了整整五行了。

[aborigine]

@zj299792458 17 款出的时候有 8 代 u 了？

[zj299792458]

@aborigine 出货没出货不知道，只记得是已经发布了 8 代 u，我曾经以为可以买到 4 核的 13 寸 MacBook pro 了

[longbye0]

所以你们想说的是 8 代低压还是 8 代标压

[liufuseng]

@shutongxinq 请教为何用 cache 算一遍会比 Access memory 更省电？

[shutongxinq]

@liufuseng 我记得 CS 本科计算机原理应该都讲过吧...

[shutongxinq]

@liufuseng 当时的课件
http://15418.courses.cs.cmu.edu/spring2017/lecture/memory/slide_004

[liufuseng]

@shutongxinq 感谢，我看看去