我的观点。技术只是实现手段。这个系统包含了太多东西,是自然演化出来的,看看白皮书和论坛上中本聪和别人讨论的记录。
区块链技术是技术创新,很多组成部分都是现有的技术。现在太多宣称做区块链的,如果不发币,不做自己的经济系统,那就是 paxos 算法的各种变形技术,是技术创新。
单独把比特币用到的技术拿出来,割裂了技术和整个比特币系统的关系看待,这就是以偏概全。
所以看到那么多 ICO,IFO,技术细节掩盖了他们背后的经济诉求。”炒币被骗就是因为你没有信仰“,这话是说你没看清楚每个币背后的经济系统的设计。看白皮书,如果没有经济系统的设计,那就是骗,某大师的很多项目都是这样的。如果有经济系统的设计规划,那就要看是否合理,是否能够实现,你愿意参与么?这些才是真正要看的问题。团队的技术实力是另外一个维度,设计好了做不出来那也是失败的项目。
用另外一个比喻,网络游戏,厂商会设计一个宏大的世界设定,然后有金币系统,有经济模型。只有粉丝是没法撑起一个庞大的网游的,厂家也清楚,打金工作室就是合理的存在。只有最终围绕着游戏里经济模型形成社区,那这个游戏就站住了。
想清楚我的观点,炒币,挖矿代表你要参与这个系统。
泡沫,骗子,传销,任何经济系统都有,不是么?
币圈大佬早就明白这个道理,收割韭菜,这个说法太过时了,正确的说法是要掌握话语权,制定规则,掌握控制权,利益最大化,这才是大佬。在这个经济系统里发财的都是早就明白这个道理的人,他们不会告诉你的。
以上,如果你说是胡说,那你说的对,我错了。
1
rogwan 2018-01-22 09:51:34 +08:00 via Android
每个国家的政府,就是一个经济系统。
|
2
murmur 2018-01-22 09:55:18 +08:00 2
如果跟津巴布韦货币比,那比特币还真是经济系统
跟人民币和美元比,梦里吧 |
3
keniusahdu 2018-01-22 10:05:32 +08:00
@murmur 人民币跟津巴布韦币啥区别?
|
4
150 2018-01-22 10:11:03 +08:00
今天看新闻《业内人士:2-3 年内法定数字货币有望落地》
这脸打得,一边不让别人搞,一边自己偷偷在搞。 |
5
BigFun 2018-01-22 10:14:29 +08:00 via iPhone
@keniusahdu 稳定性
|
6
holonunu 2018-01-22 10:15:00 +08:00
赞同你的观点,有存在的价值,而且在技术之上(程序员别总提技术,格局太小)。
但也不排除很多人在炒币,一种币缺少运作和管理,可能还真不行。政府的背书使得币的价值更稳定。好比安卓系统如果谷歌放任不管,完全自由肯定不如今天。自由是一个伪命题。 |
7
ln1225707801 2018-01-22 10:15:54 +08:00 via Android 3
政府掌握话语权是为了维持稳定, 对大部分人都是有利的。币圈大佬掌握话语权就是为了能割韭菜,对大部分人都是有害的。
为什么抵制钱宝,和抵制 btc 的理由是一样的。 |
8
ljsh0102 2018-01-22 10:16:07 +08:00 1
@keniusahdu 大概差了 20 枚东风-5B 吧
|
9
murmur 2018-01-22 10:33:18 +08:00 1
@keniusahdu 大概差一套能打联合国军的装备和经济体系
|
11
lcatt 2018-01-22 10:40:44 +08:00
BTC 也能算经济系统的话,这个经济系统真的很差劲,因为总量恒定。
|
12
geeklian 2018-01-22 11:18:06 +08:00 via Android 2
投机就是投机
该赚赚,该亏亏 被洗脑是傻逼 洗别人脑是缺德 |
13
littleW2B 2018-01-22 11:53:59 +08:00
掌握话语权,制定规则,掌握控制权,利益最大化 === 收割韭菜,难不成还有胆量想自己扯面旗子?
|
14
feelapi OP @ln1225707801
就是这个意思,所谓正经的加密货币从业者,正是要让更多人参与进来,这个系统才能壮大,割韭菜只是顺便的事情。 看明白才能了解这个圈子发生的事情。 还是那句话,自己的事情自己知道,你有了正确的切入角度,看明白这个事情的本质,你在做决定,是参与还是不参与。其实你已经有了答案的,对吧。 |
15
j5shi 2018-01-22 13:12:56 +08:00 via iPhone
@lcatt 用量恒定没关系,哪怕总量只有一个比特币也没关系,只要单位比特币等价多少价值能调整变化就可以了。
|
16
JunC74 2018-01-22 14:23:12 +08:00
抬走,下一个
|
17
lcatt 2018-01-22 14:28:02 +08:00
@j5shi 和多少个没关系,我知道 BTC 可以无限分割,关键就是总量恒定,这是一个通缩的货币体系,社会财富是一直增加的,而货币总量不变,就会造成货币的升值,进而带来贮藏效益,也就是说大家倾向于拿着钱不花,最后造成经济崩溃。
|
18
Sooele 2018-01-22 18:29:46 +08:00 via Android
@keniusahdu 人名币有东风快递做靠山,,巴布有什么……
|
19
eaglexiang 2018-01-22 22:35:32 +08:00 via Android
@lcatt 总见到有人鼓吹比特币无限分割可以解决通缩问题。蜜汁尴尬,他们连通缩是什么都没搞清楚
|
20
gouxi 2018-01-23 07:40:39 +08:00 via Android
@eaglexiang 胡说,我学过微积分,把一条线段切成很小的段,那就有无限条了
|
21
eaglexiang 2018-01-23 08:12:26 +08:00 via Android
@gouxi 你先搞清楚通缩造成流动性消失的原理
|
22
Krime 2018-01-23 15:22:23 +08:00
@eaglexiang 楼上可能是开玩笑的吧
|
23
j5shi 2018-01-23 23:22:53 +08:00 via iPhone
@eaglexiang 也没见黄金涨上天啊
|
24
eaglexiang 2018-01-24 04:27:18 +08:00
@Krime 噗,你这么一说还真是。是我 naive
|
25
eaglexiang 2018-01-24 04:28:25 +08:00
@j5shi 现在又不是金本位
|
26
j5shi 2018-01-24 07:59:27 +08:00 via iPhone
@eaglexiang 难道以后用了比特币就是比特币本位?
|
27
eaglexiang 2018-01-24 13:24:41 +08:00 via Android
@j5shi 现在既非金本位,也没把黄金作为货币,金价自然不会涨上天。你怎么不去看看当年废除金本位前夕的金价
|
28
qdwang 2018-01-27 15:30:24 +08:00 via iPhone
lz 说的非常正确,恭喜你看明白了
|