1
itommy 2012-07-10 00:19:25 +08:00
怎么看宏观经济吧 美国会比较容易看 因为会比较透明一点
具体的就是看就业率,consumer confidence index,GDP和她的组成部分,government deficit,还有一些index PMI(purchasing managers index), durable goods report,还有好多... |
2
sloppysop 2012-07-10 08:21:01 +08:00
只是现在美元涨的很厉害。我们制造业的今年国外订单很少,大家日子都不好过。我们项目印度的业主都没钱了。
|
3
Zhang 2012-07-10 08:35:00 +08:00
我怎么只知道中国的经济很不景气呢?象房地产、基建、汽车、家电下乡这种一锤子买卖把全国的资源席卷一空后,哪里有资源创造新的经济增长点,没有新的经济增长点何来就业机会?我们还是应该多担心自己吧。美国比起我们来说其实已经好得不得了了!
|
4
glume 2012-07-10 08:35:26 +08:00
中国的不好观察。
除了利率和利息外,基本有一个,就是看出口,不过国家公布的数据,不好说。具体可以去江浙一带看看一般实体的民营企业状况。国家的很多财政和货币手段不容易察觉,还有中央的转移支付,这需要仔细找各部委的文件。 |
5
MC 2012-07-10 09:18:52 +08:00
无非就是看一些生产、就业、消费相关指数,数据决定财政政策,不过伯南克这人是鸽派,讲话总是不痛不痒摸不透,最近一直在等QE3,他始终没表态也不否认,让人心里吊得慌。。。
|
6
avatasia OP @MC 伯南克的错误都有哪些呢?我看他出了微观经济学原理,宏观经济学原理,凡是这种涉及到原理的书,我都对作者的人品很敏感。
|
7
MC 2012-07-10 10:29:02 +08:00
@avatasia 不是错误不错误的问题,是他说话相对比较温和,很难直接从他的说话中看出未来财政政策的走向,所以现在QE3才看着像一颗定时炸弹
|
8
b362311 2012-07-10 17:28:46 +08:00
经济的瓶颈通常在于政治,中国由于国民收入少,所以内需不足,为什么GDP高收入少呢,GDP所得被政府分一大部分,企业分一小部分,个人只有微收入了,如果个人分多一点,内需就可以提振。而且人民币超发,而且超发的钱都在少数人手里,超发出来的钱没有好的投资地方,就抄地抄楼各种抄,没有真正提高生产力。欧洲因为使用同样的货币,且都是高福利社会,但是经济弱的国家承担不了高福利开支,那些较弱的国家奇实不适合高福利政策,还是政治上的问题。美国就是老问题了,个人负债,政府也负债,这也是他们金融发达的产生的,但是大大小小泡沫横行。
这样,全球大部分人消费能力很弱,中国的出口就下降,内需也不行,中国工厂就大量倒闭了。再看看奢侈品的好春光,就是有钱人钱没处投资,就买这些东西玩玩啦 |
9
agui 2012-07-10 17:34:51 +08:00
坚持每天晚上看两个小时的CCTV2就行了,不懂的名词或者概念收集起来去网上查,一个月后你都可以解释一些基本的宏观经济现象了。
|