PHP 数组引用， $conn['host'] 和 $conn[host] 效率会差多少？
xiaoyanbot · 2017-11-27 23:12:37 +08:00 · 2654 次点击这是一个创建于 2560 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
host 会去寻找常量，效率会差多少
 |
1
1010011010 2017-11-27 23:54:04 +08:00
是字符串就加引号，是常量就不加，和效率无关
|
 |
2
Gonejack 2017-11-28 00:09:09 +08:00 via iPhone
都不是一个情况怎么比较效率。除非引用出现在双引号括起来的字符串里，那种也当作没区别。
|
 |
3
xifangczy 2017-11-28 06:42:29 +08:00  1
https://tool.lu/coderunner/?id=3Yi
无引号: 0.00085091590881348 单引号: 0.0010130405426025 双引号: 8.2969665527344E-5 这个结果不意外，其实双引号才是最差的。 我记得用 Zend Studio 写的话 他会自己给你添加引号 |
|
4
xifangczy 2017-11-28 06:48:26 +08:00 1
php 7.1.12
无引号: 0.0027420520782471 单引号: 0.00017094612121582 双引号: 0.00017309188842773 我感觉我好闲 |
 |
5
Junjunya 2017-11-28 08:43:18 +08:00
@xifangczy
双引号不是效率最差的，最差的肯定是不加引号。 不加引号的话，会首先去查找是不是常量，如果常量没有会有警告，然后再去把他当成字符串来处理。 单引号和双引号的话。因为字符串里面没有变量、没有进行拼接的操作。所以效率差不多。 你第一个测试是你没看清楚， 双引号的是 8.2969665527344E-5 应该是 0.0000829 …… 其实我觉得 0.000829 比较合理 |
 |
6
batnss 2017-11-28 09:35:36 +08:00
sandbox> exited with status 0
5.4.16 无引号: 0.0080370903015137 单引号: 0.0012021064758301 双引号: 0.00089788436889648 |
 |
7
xiaozi 2017-11-28 12:16:48 +08:00
😂 sandbox 的 cpu load 飙了，我说咋回事呢
|
|
8
xifangczy 2017-11-28 19:16:52 +08:00
|
 |
9
xiaoyanbot OP @xifangczy 感谢！！！！
|
|
10
xiaoyanbot OP @xifangczy 双引号的效率比单引号低， 是怎么回事？
|
|
11
xifangczy 2017-11-30 00:36:49 +08:00
@xiaoyanbot 看 5 楼解释咯
双引号也会进入解析器 内有变量都会解析拼接效率当然没有单引号高 |
Select Language