1
boyhailong 2017 年 9 月 12 日
加上 mongodb 呢
|
2
calebx 2017 年 9 月 12 日 看项目内容啊。
回答这个问题的角色,起码把各种类型的数据库坑都仔细踩过几遍才行 酸甜苦辣,要自己尝尝才晓得 |
3
loveCoding 2017 年 9 月 12 日
mysql , 直接上云了
|
4
kikyous 2017 年 9 月 12 日 via Android
pg
|
5
PP 2017 年 9 月 12 日 via iPad
看行业,不同数据库在不同行业的表现不一样,商用求稳。
|
6
6ufq0VLZn0DDkL80 2017 年 9 月 12 日
mongo 是坑爹的。
|
7
keysona 2017 年 9 月 12 日
商用还是 MySQL 或者 pg 吧。
|
8
wzw 2017 年 9 月 12 日
ssdb
|
9
TangMonk 2017 年 9 月 12 日 via Android
pg
|
10
phithon 2017 年 9 月 12 日
个人项目我比较喜欢用 pg
|
11
kingxsp 2017 年 9 月 12 日
postgres
|
12
wwdyy 2017 年 9 月 12 日
pg+1
|
13
janxin OP |
14
wonpn 2017 年 9 月 12 日 via Android
sqlite
|
15
johnny23 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
sql server...
|
16
qvvo 2017 年 9 月 12 日
我们是经过慎重对比选的 pg,现在用的还是 9.3
因为要在 windows,CentOS X86_64,以及 arm linux 裁剪的三个平台上用。。。 现在当然也遇到了瓶颈拉,写入效率不高,准备考虑 NoSQL, 但还是说了好几年没有上,稳定第一 |
18
ipconfiger 2017 年 9 月 12 日
PG, 很多 MySQL 要绕弯去实现的东西, PG 直接就支持了, 省了太多的事情了
|
19
Elven 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
稳定用 pg,小玩意儿用 leveldb 也不错哒
|
20
jameshuazhou 2017 年 9 月 12 日
1,不要用 mongodb,除非刚好是最适合它的领域,需要事务之类的功能就不要这个了;
2,pg 功能强大,选它基本没错,但也有些别扭的地方,比如不能调整字段的顺序,另外 pgAdmin 是垃圾; 3,多数情况其实用 mysql 就行了,5.6 以上都很好用了,实在无法调优了,就换 pg 或 oracle 吧; |
21
Kilerd 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
pg 省心
|
22
sunsh217 2017 年 9 月 12 日 via Android
用 pg 字段调整 gui 就能解决 不是事 坑也大 熟悉需要过程 但有很多功能 mysql 没有 因此推荐
|
23
natforum 2017 年 9 月 12 日
首选 pg,次选 mariadb
|
24
WildCat 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
pg/mysql
|
26
Miy4mori 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
mongodb 一般项目都不会选它做主要数据库吧,可能用来保存一些不太重要的数据比较好。
|
27
zlfzy 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
我们公司就用 mongodb,目前还看不出来坑大不大
|
29
pathbox 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
pg
|
30
atcdef 2017 年 9 月 12 日
一直用 firebird,因为没有互联网公司那种成 TB 的数据,一般就是 10 来 G 顶天了,大多数都在 1G 以下,所以目前还没碰到什么瓶颈问题。
|
31
Aksura 2017 年 9 月 12 日
postgresql 或者 mysql,即使要用 json 结构这俩也支持,尽量不用 mongodb。
|
32
JohnSmith 2017 年 9 月 12 日 via Android
Mongo 坑爹 +1
|
33
askfilm 2017 年 9 月 12 日
percona
|
34
ysicing 2017 年 9 月 12 日
sqlite
|
35
t6attack 2017 年 9 月 12 日
越有名的,用户越多的,坑越少。有什么坑事先很容易查明白,以后遇到坑也容易找出解决方案。
|
36
misaka19000 2017 年 9 月 12 日
看你熟悉哪个,用你最熟悉的
|
37
litter123 2017 年 9 月 12 日
mysql+nosql 混搭(逃
|
38
deadblock 2017 年 9 月 12 日 via Android
我作死问一下,有没有用 oracle,db2 的
|
39
a1044634486 2017 年 9 月 12 日
为什么没人说 redis
|
40
lightening 2017 年 9 月 12 日
大多数项目会推荐 PG。
|
41
tingbinli 2017 年 9 月 12 日
mysql,挺好用的。虽然我是 OCP
|
42
stabc 2017 年 9 月 12 日 曾经迷信过 PG,后来慢慢觉得还是 MYSQL 耐艹
|
43
zhujinliang 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
mysql 跟老婆一样让人安心
|
44
SlipStupig 2017 年 9 月 12 日 mongodb 每天写入 200 万条数据,刷入数据大小,每天 2GB,没什么问题啊,而且各自分片和备份方案自带,没觉得哪里坑
@PP |
45
thinks 2017 年 9 月 12 日
……没有人说 MariaDB 吗?
|
46
lscomeon 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
Oracle 企业版
还得是 RAC+DG |
47
lscomeon 2017 年 9 月 12 日 via iPhone
然后是 SYBASE HANA
再然后 SQL SERVER DB2 |
48
flowfire 2017 年 9 月 12 日 via Android
正在尝试 mongo + redis,想踩遍各种坑🤣🤣🤣🤣
|
49
gxm44 2017 年 9 月 12 日
pg+1
|
51
flycare 2017 年 9 月 13 日
@SlipStupig 不觉得 mongodb 坑+1。觉得坑的大概是把 mongodb 当关系型数据库用了
|
52
robertlyc 2017 年 9 月 13 日
postgresql
|
53
fengfisher3 2017 年 9 月 13 日
2 楼正解。
都不说什么内容或项目,就这样来问数据库都是扯淡的。 没有最合适,只有最适合。 |
54
qq12345454 2017 年 9 月 13 日
pg
|
55
PP 2017 年 9 月 13 日 via iPad
@SlipStupig 数据库自身性能和数据库行业适应性分属两个不同范畴,没有万能数据库。
|
56
aiver 2017 年 9 月 13 日
pg+1
|
57
HuangLibo 2017 年 9 月 13 日
看来 pg 拥泵要超过 MySQL 了
|
58
vjnjc 2017 年 9 月 13 日
MariaDB ++
|
60
oska874 2017 年 9 月 13 日
sqllite
|
61
aksoft 2017 年 9 月 13 日
MariaDB ++
Oracle ++ |
62
aksoft 2017 年 9 月 13 日
喔 还有 SQL server
|
63
Itoktsnhc 2017 年 9 月 13 日
Azure 就 SqlDatabaseOnAzure 喽 然后还能用 CosmosDB
|
64
puny 2017 年 9 月 14 日 via iPhone
cosmos db
|