这是一个创建于 2684 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
2.4G 300M+5G 866M 的
用于非重度网络使用者家庭千兆解决方案如何？网线是六类非屏蔽线配的超五类 AMP 水晶头
这种低端千兆和华硕网件的比除了功能区别性能上有多大区别？
我的要求只要 2.4G 抗干扰能力强点，对速度无要求，5G 能跑到 200M 就可以。现在 2.4G 经常出现测速能很快，但是满格信号上网图片经常显示不出，5G 一格信号也正常
用于非重度网络使用者家庭千兆解决方案如何？网线是六类非屏蔽线配的超五类 AMP 水晶头
这种低端千兆和华硕网件的比除了功能区别性能上有多大区别？
我的要求只要 2.4G 抗干扰能力强点，对速度无要求，5G 能跑到 200M 就可以。现在 2.4G 经常出现测速能很快，但是满格信号上网图片经常显示不出，5G 一格信号也正常
 |
1
chanssl 2017-08-19 22:01:49 +08:00
|
 |
3
Tianao 2017-08-19 22:16:04 +08:00
这款设备没用过，但提供一些建议和参考：普联家最好买商用／企业级产品；双串流 802.11 ac 可能跑不满 200 Mbps ；楼主说的这种情况很可能是因为上行链路速率低下，而 2.4 GHz 抗干扰不是无线接入点一个设备的事，无线客户端的网卡和天线性能非常重要，因此不要指望新的无线接入点为 2.4 GHz 的抗干扰能力带来提升。
|
 |
5
fcka 2017-08-20 00:52:37 +08:00 via Android
wifi 只负责下行，完全没有考虑上行的质量，建议放弃。
|
 |
6
benmaowang 2017-08-20 08:43:36 +08:00
|
 |
7
hlz0812 OP @benmaowang 电脑没问题，iphone 问题很大
|
|
8
hlz0812 OP @benmaowang 电脑网卡是因特尔 ac7265，苹果是博通芯片
|
|
9
benmaowang 2017-08-20 08:58:58 +08:00
@hlz0812 苹果不管是手机还是电脑都是用的博通芯片，性能还是不错的，不过 iPhone 的信号有点弱鸡，但不至于几秒断流吧。Intel 的无线网卡很一般，性能比博通差多了。
|
|
10
hlz0812 OP @benmaowang 有障碍的情况下上行前 1-2 秒很慢，无障碍情况下还可以，很容易上网刷不出图
|
|
11
fcka 2017-08-20 09:49:20 +08:00 via Android
@benmaowang intel wifi 协议在设计的时候就不保证上行的质量
|
 |
12
shierji 2017-08-20 09:51:20 +08:00 via Android
k2p 挺好的～～ 楼主考虑下？可以考虑京东零元购也可以咸鱼
|
 |
15
ixiaoyui 2017-08-20 10:54:18 +08:00
2.4g 不好用并不是因为干扰（如微波炉等电器干扰），而是信道拥堵，而且拥堵是没法解决的，因为 2.4g wlan 互不干扰的信道也就 3 个，如果周围有很多 2.4g 热点的话，信道很快就被占满了，除非你能把周围的信号屏蔽掉，所以想稳定就上有线或者 5g 吧。
|
 |
17
KLsenrt 2017-08-20 15:10:35 +08:00
我只知道这款路由器有诟病,开启 2.4Ghz 和 5Ghz 的 WIFI 后,
再开启访客网络时有大概率路由器会与光猫降成百兆网口。 |
 |
19
atlantis 2017-08-20 17:01:59 +08:00
我现在用的是 tp 的 5700，你这款应该是 5700 的缩水款，两款价格没差
就我目前的使用情况看，200m 不论是 2.4g 还是 5g 电脑都没有问题，5g 站在边上用 iphone 只能跑到 100m，不过对手机来说绝对够用了，网速再高你也不一定用得出来 有线的话电脑轻松跑满带宽，总体来说作为千兆路由的入门款性价比还是可以的 但是有个问题，5700 芯片是高通的，用起来很稳定，你这个貌似是 mtk 的，用着怎么样就不好说了，而且你这个 2.4g 又被阉割了，就 5g 那穿墙能力，能跑多少很难说 |
|
20
hlz0812 OP |
 |
22
torbrowserbridge 2017-08-20 17:51:06 +08:00 via Android
我更愿意撸个免费的 k3c
|
 |
23
q15993050176 2017-08-29 20:49:07 +08:00
我现在用的就是这个，感觉挺不错的
|
Select Language