不喜勿喷，算道德绑架么？

[amustart]

补充一点信息

创作此主题的起因是看到 v2 二手交易区，一位仁兄，售卖 QQ 号码，贴了很多很多（我觉得这不是十

分合适以及优雅的行为）。然后标题来了一句，不喜勿喷，给我的感觉就是，加了这句之后，就可以心安理得。

并且说了 不喜勿喷，那么应该是自己察觉的到 这应该是有些不妥的

然后其他人如果喷的话，那么还可以很理直气壮的喷回去（只是说有这种可能），有种道德绑架的感觉。



PS，这只是一个例子

[AEANWspPmj3FUhDc]

道德是用来约束自己的，不是要求别人。
只有法律才能约束两者。

[rosu]

文明一点交流算道德绑架吗？

[bluecrow]

不算，恶语伤人六月寒。

[Yvette]

道德这种东西天然地就具有攻击性

[SuperMild]

有不绑架的道德吗？

[Amence]

只要不违法就可以干任何事。

[tnx2014]

只是一个提醒而已，嘴长在别人身上，它就是要喷你也没办法。

任何人发表观点，就要做好被反驳甚至被喷的准备，公开的场合说话就更如此，所以要谨言慎行尽量有理有据。如果你问心无愧他还乱喷，直接无视就好了。

恶语伤人当然不对，但若对方只是情绪激动，那不妨忽略他的情绪，看看他的观点有没有道理，有道理的，自己的不足之处，就要徐行接受，认为无理的，不就接受的，当他没说过吧。有时候反驳反而是激化不必要的矛盾，损人不利己没必要。

当然己所不欲勿施于人，反驳自己不认同的观点时也要冷静，批评可以尖锐，但请对事，不要对人。

[tnx2014]

徐行--->虚心。

[zhang1215]

这句话其实没啥意义，喷不喷取决于前面说的话是否合理

[Vinty]

这个就是给自己加戏，提高存在感
喷子要因为这个就不喷了，那他还是个喷子吗

[amustart]

@zhang1215 对，不过感觉 ，说了不喜勿喷，那么很可能自己是察觉到，这是不合理的，那么最后就要追究到，他的目的的

[amustart]

@Vinty 2333， 然后可以和喷子互喷

[amustart]

@tnx2014 慎言，不惧言

[0asis]

这句话引来的反感比阻挡的喷多得多

[tnx2014]

回复补充内容：

你这个例子中“不喜勿喷”是挡箭牌不可以推定所有“不喜勿喷”都是挡箭牌，如同有人用刀伤人，你能因此说所有人拿刀都不怀好意吗？很多人不过是预防有人不认同观点而情绪激动而已。

具体到这种交易你回复他也是没意义的，觉得这行为不好就举报给管理员。

[levn]

那只是因为本站在场所上还是“一个广场”，而不是“很多小巷”。所以它对分众的容量非常的小。趋同的力度水平属于强。

[tnx2014]

另外，心理防卫是每个人正常的行为，不一定说“不喜勿喷”就一定有什么不妥，观点真的一塌糊涂加了这句一样会被反驳，喷子也一样要喷。

[ysc3839]

我觉得不算，但是有种禁止别人说话的感觉。有点这样的意思：“我就这么说话，你不爽也闭着嘴别说。”

[tnx2014]

@ysc3839 不妨这样考虑，假设你发表了一个明知可能引来较大争议的观点，提醒他人不要因为主观不爽不爽就喷你，我觉得是可以理解的。楼主觉得某个交易帖子行为不妥，带是因为有不喜勿喷，让他觉得这是保护伞，所以他来提问要求他人“不喜勿喷”好不好，但其实问题根本不在对方用没用“不喜勿喷”，而是那个交易帖子有没有问题，有问题说问题，这不能叫喷。

[ryd994]

我这人不太会说话。有什么得罪了的地方………你特么来打我呀

[vvv123]

纠结个啥，你喜欢喷就喷啊，然后别人再喷回来。